當(dāng)前位置:首頁(yè) > EDA > 電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化
[導(dǎo)讀]紫光收購(gòu)展訊和銳迪科是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)大變革中的里程碑事件。它引發(fā)的連鎖反應(yīng)將倒逼中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)和手機(jī)產(chǎn)業(yè)加速整合。能否成功很大程度上取決于展訊CEO李力游Leo和銳迪科CEO戴保家Vincent的LV組合能否成為芯

紫光收購(gòu)展訊和銳迪科是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)大變革中的里程碑事件。它引發(fā)的連鎖反應(yīng)將倒逼中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)和手機(jī)產(chǎn)業(yè)加速整合。能否成功很大程度上取決于展訊CEO李力游

Leo和銳迪科CEO戴保家

Vincent的LV組合能否成為芯片界的“

LV”,而這取決于目前三家公司的管理層趙偉國(guó)、李力游和戴保家的“趙冠李戴”組合的胸懷和智慧。

連鎖反應(yīng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)大變革

----------論紫光收購(gòu)展訊和銳迪科對(duì)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的深遠(yuǎn)影響

紫光,又見紫光!

2013年11月11日銳迪科微電子宣布與清華紫光集團(tuán)達(dá)成初步協(xié)議,后者將以總價(jià)約9.1億美元收購(gòu)銳迪科。這距離紫光上一次以17.8億美元收購(gòu)展訊僅僅四個(gè)月。如果說第一次出手還是“資本運(yùn)作”引發(fā)產(chǎn)業(yè)量變的話,那么整合展訊和銳迪科這次“產(chǎn)業(yè)運(yùn)作”將引發(fā)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)巨大的質(zhì)變。而展訊和銳迪科的整合將會(huì)拉開中國(guó)產(chǎn)業(yè)大變革的序幕,引發(fā)的連鎖反應(yīng)將倒逼中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)乃至手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大整合。

而這個(gè)整合對(duì)產(chǎn)業(yè)的具體影響在哪?首先讓我們用下面這個(gè)象限圖來剖析一下產(chǎn)業(yè)內(nèi)每個(gè)不同類型企業(yè)的“機(jī)遇”與“挑戰(zhàn)”。

聲明1:本圖僅是針對(duì)上述公司中部分與展訊銳迪科整合后有影響的業(yè)務(wù)進(jìn)行定性分析,而此業(yè)務(wù)在上述公司的比重不一,所以針對(duì)上述公司的具體影響未必符合本象限圖;

2:因?yàn)橐暯呛屠斫獠煌约奥暶?的原因,本文不作為任何資本市場(chǎng)的操作參考;(本文選擇在消息公開后兩周發(fā)布,就是不希望本文與資本市場(chǎng)的變動(dòng)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)聯(lián)想。)

3:本文預(yù)估2015年兩家公司會(huì)完成整合在國(guó)內(nèi)上市。所以時(shí)間上短期指現(xiàn)在到2015年;

4:圖表中所列公司僅是相關(guān)板塊的代表公司或知名公司,每個(gè)版塊中相關(guān)公司眾多,限于篇幅原因,本文沒有一一列出。第一象限:短期機(jī)遇長(zhǎng)期機(jī)遇

毫無(wú)疑問,無(wú)論從資本層面帶來的利益回報(bào)、公司品牌形象的提升還是政府對(duì)公司的重視,紫光都是最大的受益者。有了展訊/銳迪科這個(gè)國(guó)內(nèi)乃至在世界領(lǐng)先的高新技術(shù)、芯片工程和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)后,紫光未來的想象空間無(wú)比巨大??梢灶A(yù)料這將會(huì)是大陸第一個(gè)市值過千億人民幣的芯片公司;第二:水漲船高,其次受益的將會(huì)是以瀾起科技為代表的海外優(yōu)質(zhì)上市公司。短期之內(nèi),肯定會(huì)受益于中概股私有化帶來的利好與資本關(guān)注。而長(zhǎng)期來看,在展訊和銳迪科被私有化之后,這個(gè)中國(guó)凈利潤(rùn)率最高的芯片公司已經(jīng)成為中概股的龍頭。(第三季度凈利潤(rùn)率28.8%。是唯一進(jìn)入全球芯片公司凈利潤(rùn)率排行榜前15名的中國(guó)公司)那么會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)被私有化的公司呢?你知他知我不知:)。第三:對(duì)目前展訊和銳迪科的上游供應(yīng)商(代工廠和封裝廠等)來說,一流的供應(yīng)商肯定會(huì)受益:比如臺(tái)積電,短期來說受益于整合后,展訊基帶芯片價(jià)格穩(wěn)中有升,對(duì)上游的價(jià)格壓力則會(huì)小很多。長(zhǎng)期來看,預(yù)料隨著資本市場(chǎng)帶來的巨額回報(bào),新公司肯定會(huì)加大投資,尤其是在先進(jìn)工藝上,以往展訊先進(jìn)工藝和臺(tái)積電有良好的合作關(guān)系,而臺(tái)積電在先進(jìn)制程上的優(yōu)勢(shì)則會(huì)確保兩家的合作更穩(wěn)定;對(duì)中芯國(guó)際而言,除了價(jià)格穩(wěn)定這個(gè)因素外,因?yàn)橹行緡?guó)際非常重視中國(guó)客戶,同時(shí)又是展訊和銳迪科兩家公司的重要代工伙伴。而兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格戰(zhàn)直接導(dǎo)致處在上游卻夾在中間的中芯國(guó)際陷入兩難。而兩家的整合將會(huì)使中芯國(guó)際更充分地利用大陸第一代工廠的本土優(yōu)勢(shì),和紫光形成穩(wěn)定的、戰(zhàn)略的合作伙伴關(guān)系。預(yù)估新公司將會(huì)形成多數(shù)先進(jìn)工藝在臺(tái)積電,部分先進(jìn)工藝和多數(shù)主流工藝在中芯國(guó)際的穩(wěn)定局面;第四:臺(tái)灣的WinSemiconductor因?yàn)槭卿J迪科在PA領(lǐng)域的主要代工供應(yīng)商,受益于搭上展訊這個(gè)大平臺(tái),WinSemiconductor等銳迪科或者展訊的不可或缺的供應(yīng)商則是“樂享其成”。

第五類受益的是和兩家公司有著良好合作系同時(shí)產(chǎn)品難以整合進(jìn)主芯片的芯片公司。比如兆易創(chuàng)新、格科微電子和集創(chuàng)北方等。目前這些公司大多和展訊或者銳迪科同時(shí)有良好的合作關(guān)系,但是公司的產(chǎn)品又是展訊和銳迪科所缺乏,甚至長(zhǎng)期來看都不會(huì)進(jìn)入的領(lǐng)域。短期之內(nèi)這些公司會(huì)受到資本市場(chǎng)的重視,以及受惠于和兩家的良好合作關(guān)系而領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而長(zhǎng)期來看,此類公司未來和紫光的關(guān)系會(huì)更緊密(見第六類受益公司說明),存在業(yè)務(wù)層面和資本層面的合作乃至進(jìn)一步整合的可能性。第六類受益的則是以上海博通集成電路(Beken)和廣州安凱微電子(之所以列這兩家公司,除了這兩家公司在細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,另外這兩家公司和上面提到的兆易創(chuàng)新、格科微電子等和紫光一樣都是清華校友創(chuàng)辦的公司。“清華系”在微電子里面擁有很多優(yōu)秀的公司,預(yù)料未來從業(yè)務(wù)合作到公司整合的空間會(huì)很大。)為代表的銳迪科的非手機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因?yàn)閮杉夜镜恼隙唐跁?huì)影響銳迪科的執(zhí)行力和業(yè)務(wù)專注度;而長(zhǎng)期來看紫光將會(huì)專注在手機(jī)這個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)。這對(duì)在銳迪科在非手機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說可算是一個(gè)利好。但未來也面臨著眾多射頻公司和中小公司被擠出手機(jī)市場(chǎng)后,被迫來非手機(jī)市場(chǎng)亂戰(zhàn)的挑戰(zhàn)。

兩家公司整合后對(duì)聯(lián)發(fā)科的影響則有雙面性與不確定性。短期來看,受益于展訊價(jià)格戰(zhàn)壓力降低,展訊和聯(lián)發(fā)科兩者在主流市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)維持穩(wěn)定的格局。并且短期內(nèi)展訊和銳迪科的整合會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)層面和團(tuán)隊(duì)層面面臨調(diào)整,產(chǎn)生不穩(wěn)定性。這對(duì)聯(lián)發(fā)科是有利的;但長(zhǎng)期來看,則有著雙面性:對(duì)聯(lián)發(fā)科有利的一面取決于整合的效果,或者新公司轉(zhuǎn)做特殊市場(chǎng)后,在主流市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力是否會(huì)下降的不確定性以及展訊離開國(guó)際市場(chǎng)對(duì)國(guó)際品牌客戶的影響;對(duì)聯(lián)發(fā)科不利的一面則可能在于整合后產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,沒有了后顧之憂的新公司將在智能機(jī)和3G/LTE上發(fā)力,對(duì)聯(lián)發(fā)科形成挑戰(zhàn)。但放眼看來,雖然手機(jī)領(lǐng)域基本形成高通、聯(lián)發(fā)科和紫光“三足鼎立”的格局,更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到不論是在3G還是在LTE上,高通還是遙遙領(lǐng)先。業(yè)界期待的是海峽兩岸的兩家公司形成良性競(jìng)爭(zhēng),齊心去挑戰(zhàn)高通的霸主地位。擁有敢于挑戰(zhàn)第一的心,才能擁有世界第一的芯!

看完四個(gè)象限中對(duì)個(gè)體企業(yè)的影響,來綜述下紫光收購(gòu)展訊和銳迪科的連鎖反應(yīng)對(duì)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的深遠(yuǎn)影響:

積極性:

一:倒逼產(chǎn)業(yè)整合,推進(jìn)做大做強(qiáng)。

紫光這種強(qiáng)有力的運(yùn)作,將會(huì)倒逼中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)加速整合。這幾年來,中國(guó)的集成電路設(shè)計(jì)公司都維持在560家到600家之間,導(dǎo)致資源浪費(fèi)、人才分散、專利保護(hù)不力。而公司數(shù)目眾多也是“撒胡椒面”的存在基礎(chǔ)。沒有外部的巨大刺激,沒有太多公司愿意進(jìn)行整合。所以業(yè)界呼吁多年的整合“總在笑談中”。但這次不同了。在紫光這個(gè)超級(jí)航母之前,眾多小公司的命運(yùn)只有三個(gè):要么加入航母成為一部分;要么作為護(hù)衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦和航母一起集團(tuán)作戰(zhàn);要么就被邊緣化去獨(dú)自面對(duì)大風(fēng)大浪。

紫光震撼式的手筆引發(fā)的連鎖反應(yīng),短期會(huì)倒逼中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)行業(yè)加速整合,中期會(huì)影響半導(dǎo)體的制造和封裝等上游公司開始整合,長(zhǎng)期則會(huì)影響手機(jī)終端廠家。這對(duì)整個(gè)半導(dǎo)體和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈都具體有里程碑意義。

二:避免惡性競(jìng)爭(zhēng),有利良性發(fā)展。

公司數(shù)目眾多的一個(gè)直接后果就是大打價(jià)格戰(zhàn),“華山論賤,看誰(shuí)更賤”。而這種“殺敵一千,自傷九百九”的競(jìng)爭(zhēng)方式導(dǎo)致大家都沒有錢賺,進(jìn)而波及到產(chǎn)業(yè)鏈的上下游。這是多年來中國(guó)的集成電路公司大多“毛利與凈利齊低,虧損共慘淡一色”的主因。而產(chǎn)業(yè)整合后,將會(huì)大大降低價(jià)格戰(zhàn),避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)的毛利和凈利也會(huì)大大改觀,企業(yè)可以將盈利以及政府的支持投入研發(fā)而不是價(jià)格戰(zhàn),這對(duì)中國(guó)公司研發(fā)新產(chǎn)品、提升競(jìng)爭(zhēng)力有極大的促進(jìn)作用,而企業(yè)個(gè)體的良好發(fā)展最終會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體的良性發(fā)展。

三:培育龍頭公司,角力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

隨著今年中央對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的重視,各個(gè)地方政府對(duì)集成電路的熱情又起來了,而國(guó)家要成立大規(guī)?;鹬С旨呻娐樊a(chǎn)業(yè)發(fā)展的消息更是吸引了眾多投資公司和基金公司“躍躍欲試”,但業(yè)界應(yīng)該在興奮之余更要冷靜,因?yàn)榧呻娐樊a(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)到了成熟期,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是“寡頭的競(jìng)爭(zhēng)”。以往靠眾多小微公司“五六個(gè)人、七八條槍”打游擊的方式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)肯定是“螳臂當(dāng)車”。而紫光這次整合將從人才、產(chǎn)業(yè)平臺(tái)等多個(gè)層面促使產(chǎn)業(yè)加速整合,這對(duì)提升優(yōu)質(zhì)公司的財(cái)務(wù)、研發(fā)、技術(shù)等實(shí)力有著積極的意義,最終對(duì)培育每個(gè)環(huán)節(jié)的龍頭公司,使中國(guó)的集成電路參與角力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)有著重要的意義。

四:引起資本重視,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮。

曾幾何時(shí),集成電路產(chǎn)業(yè)在VC眼里已經(jīng)成了夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),許久以來都是“這里的黎明靜悄悄”。而紫光重金進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)則引得眾多的“資本”開始青睞這個(gè)亟需支持的產(chǎn)業(yè),不僅僅是上市公司,還是再融資的公司,突然一下子成了“香餑餑”。僅僅這兩個(gè)月,來找我問詢國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)集成電路公司的基金和投資公司已經(jīng)不下二十家。而集成電路本身就不是一個(gè)花小錢辦大事的產(chǎn)業(yè),所以眾多資本的進(jìn)入,對(duì)產(chǎn)業(yè)來說是“久旱逢甘霖”。更值得關(guān)注的是,一些資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)豐富大佬的進(jìn)入,不僅有利產(chǎn)業(yè)內(nèi)公司的整合,更將會(huì)改變這個(gè)產(chǎn)業(yè)眾多管理者的“工程師風(fēng)格”,將產(chǎn)業(yè)和資本結(jié)合,發(fā)揮資本的杠桿作用,這對(duì)提升集成電路產(chǎn)業(yè)眾多公司管理者的綜合素質(zhì)也有著深遠(yuǎn)的意義。

不確定性:

一:文化理念差異加大整合困難。

雖然兩家公司距離不過兩千米,但公司的文化理念卻差異頗大。展訊已經(jīng)完成了由創(chuàng)始人到職業(yè)經(jīng)理人的過渡,逐漸規(guī)范了公司的運(yùn)作機(jī)制,建立了完善的流程制度。公司風(fēng)格也是高舉高打,能做第一,決不去爭(zhēng)第二;并且展訊已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際品牌客戶和世界領(lǐng)先市場(chǎng);而銳迪科則還是由創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng),實(shí)行扁平化的管理,基本上還是任務(wù)分配大于流程管理。而公司的風(fēng)格也基本是“低姿態(tài)、低成本、低價(jià)格”。(銳迪科的全面分析請(qǐng)見我的上篇文章“土豪還是小伙伴?----評(píng)銳迪科的雙面性”http://blog.sina.com.cn/s/blog_670d772d0101c92l.html)。手機(jī)領(lǐng)域的客戶也多是三四線或者規(guī)模較小的非品牌客戶。這兩種“遠(yuǎn)近高低各不同”的文化能否融合到一起,兩個(gè)風(fēng)格迥異的團(tuán)隊(duì)能否產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),這是個(gè)問題!一加一未必大于二,但是一減一絕對(duì)小于一。今年第一季度上海的一家做面板驅(qū)動(dòng)的公司和深圳的一家面板驅(qū)動(dòng)公司在期待中合并了,但“相愛總是簡(jiǎn)單相處太難”,七月之癢都沒過,這兩家就分手在秋季了。

與聯(lián)發(fā)科和晨星的整合不一樣:聯(lián)發(fā)科和晨星主要是手機(jī)和電視兩條相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)品線,整合后可以保持較長(zhǎng)時(shí)間的獨(dú)立運(yùn)作,從而相互受益。展訊和銳迪科卻主要是基帶芯片和周邊產(chǎn)品,團(tuán)隊(duì)必須集中在一起共同工作。這個(gè)過程還必須要短,盡快產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。否則整合的意義就失去了。因?yàn)槭召?gòu)應(yīng)該是為了整合,而不是消滅掉一家。

既要互補(bǔ),又要形成合力。對(duì)紫光來說,整合展訊和銳迪科不是困難的結(jié)束,而是更大挑戰(zhàn)的開始。

二:變身國(guó)企,能否“揚(yáng)長(zhǎng)避短”?

國(guó)企中擁有很多優(yōu)秀的人才,不論是管理層還是工程師,但為何這個(gè)產(chǎn)業(yè)的龍頭中:設(shè)備的龍頭中微半導(dǎo)體、材料的龍頭上海新陽(yáng)、芯片制造的龍頭中芯國(guó)際、芯片設(shè)計(jì)的龍頭展訊和海思、設(shè)計(jì)服務(wù)的龍頭芯原微電子等個(gè)個(gè)都不是國(guó)企呢?不是國(guó)企不努力,而是機(jī)制使得國(guó)企“戴著腳鐐跳舞”,很難在這種快速變化、全球競(jìng)爭(zhēng)、以人為主的領(lǐng)域中發(fā)揮出國(guó)企的優(yōu)勢(shì)。而紫光整合展訊和銳迪科后,能否避免把國(guó)有機(jī)制中不好的因素帶給企業(yè),能否保持企業(yè)原來的高效決策,對(duì)市場(chǎng)靈敏反應(yīng)等優(yōu)勢(shì),這是個(gè)問題!長(zhǎng)久來看,新的公司肯定會(huì)進(jìn)入保密通信等特殊市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手缺乏,利潤(rùn)豐厚。在這個(gè)特殊市場(chǎng)嘗到甜頭后,在“殘陽(yáng)如血”的主戰(zhàn)場(chǎng)是否還有現(xiàn)在這種競(jìng)爭(zhēng)力?“由儉入奢易,由奢入儉難”。變身國(guó)企,能否揚(yáng)國(guó)企之長(zhǎng),避國(guó)企之短,這是挑戰(zhàn)的第二步。市場(chǎng)上的狼,未來是變成獅子,還是狗,這需要能力,更需要智慧。

三:回歸A股,能否具有國(guó)際資本市場(chǎng)的規(guī)范性?

雖然在國(guó)際資本市場(chǎng)遇到融資難等困難,但是國(guó)際資本市場(chǎng)的規(guī)范管理、嚴(yán)格要求對(duì)公司管治的正規(guī)化、制度化卻有很大的監(jiān)督與促進(jìn)作用。展訊能夠趟過“渾水”而不倒,與國(guó)際化是有很大關(guān)系的?;貧wA股的新公司必須做地更加透明,更加規(guī)范,才能在國(guó)際上擁有更好的形象,進(jìn)而對(duì)招徠國(guó)際人才,進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)有著重要意義。因?yàn)?ldquo;回歸”不應(yīng)該為了躲風(fēng)避雨,而是為了更好地走出去。

作為一名產(chǎn)業(yè)分析師,雖不敢說“以產(chǎn)業(yè)興衰為己任”,但還是要在這篇近萬(wàn)字的文章后面,提出個(gè)人的深思淺見,僅供參考:

一:充分信任重用專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)

中芯國(guó)際之所以成為領(lǐng)先的代工廠,與堅(jiān)持的兩個(gè)“I”(Independent獨(dú)立的、International國(guó)際化的)有很大關(guān)系。而這兩個(gè)“I”對(duì)紫光肯定也是必須的。希望未來紫光盡量保持新公司的獨(dú)立性,充分信用、充分授權(quán)專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì),讓公司的決策更加高效,判斷更加準(zhǔn)確、戰(zhàn)略更加專業(yè)。同時(shí)公司考慮引入更多國(guó)際化的、專業(yè)化的人才,甚至還延用國(guó)際化的審計(jì)、會(huì)計(jì)、律所等事務(wù)所,來保證公司的國(guó)際化、規(guī)范化運(yùn)營(yíng)。只有這樣,才能揚(yáng)國(guó)企之長(zhǎng),避國(guó)企之短,在國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)、國(guó)際化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

二:和政府配合好,在上海加大投資,把整合后的公司以上海為重點(diǎn)做大做強(qiáng)

毫無(wú)疑問,上海市政府在這兩家公司的成長(zhǎng)中付出了很多心血,給予了眾多支持。而展訊和銳迪科之所以能成為國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的公司與上海市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)微不至的關(guān)懷是分不開的。展訊和銳迪科的成功也證明了上海具備芯片公司做大做強(qiáng)的“土壤”和良好環(huán)境。維護(hù)好和上海的關(guān)系對(duì)新公司未來的發(fā)展有著重要的意義。與此同時(shí)上海的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、人才集聚、政府的專業(yè)服務(wù)都將會(huì)是新公司未來更上層樓必不可少的重要因素。希望紫光在上海加大投資,和政府配合好,和相關(guān)部門、專家和領(lǐng)導(dǎo)溝通好,在股東的“求所有”和地方政府的“求所在”中尋找一個(gè)完美的答案,把整合后的公司以上海為重點(diǎn)做大做強(qiáng)。因?yàn)槲磥淼墓静皇巧虾5模膊皇潜本┑?,而是中?guó)的。只有擁有超越地域的廣闊胸懷,才能培養(yǎng)出超越非凡的偉大公司。

這樁帶來的巨大沖擊的整合,勢(shì)必會(huì)“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。忽視整合困難而一味叫好的“捧殺”和只看到困難而一味指責(zé)的“棒殺”都不足取。

這種國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的整合,不是第一次,也不是最后一次。“欲窮千里目,更上一層樓”,未來的運(yùn)作應(yīng)該更多是“產(chǎn)業(yè)運(yùn)作”替代“資本運(yùn)作”;運(yùn)作對(duì)象也應(yīng)該著眼于國(guó)際視野。而通過這樣的運(yùn)作,中國(guó)的集成電路業(yè)界才能吸取教訓(xùn)、積累經(jīng)驗(yàn)、沖出亞洲、走向世界。也只有這樣才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報(bào)道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對(duì)日本游戲市場(chǎng)的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開幕式在貴陽(yáng)舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語(yǔ)權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺(tái)與中國(guó)電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)上宣布正式成立。 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會(huì)上,軟通動(dòng)力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱"軟通動(dòng)力")與長(zhǎng)三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉