手機(jī)自研處理器三大前輩給小米何啟示?
說到手機(jī)最核心,最重要的部分相信就算是小白用戶也知道要屬手機(jī)的芯片了,一款手機(jī)芯片里集成了CPU、GPU和基帶等多個部分,它們都會影響甚至決定手機(jī)的性能。毫不夸張的說,手機(jī)芯片的好壞至少決定了一款手機(jī)性能的80%,不信你看看各家手機(jī)廠商的旗艦機(jī)就知道了,幾乎無一例外的采用了旗艦級別的芯片。
廠商都希望自家的手機(jī)用好的芯片……但事實上,市面上的旗艦芯片一來成本較高,二來可選擇的真心不多,而且供應(yīng)量非常有限,所以廠商們一般也只能在自家的旗艦機(jī)上用頂級的芯片,至于中端機(jī)和入門機(jī)只能退而求其次用中低端芯片。前段時間小編給大家盤點了一下今年各家準(zhǔn)備發(fā)布的旗艦手機(jī)芯片,像驍龍835和聯(lián)發(fā)科X30這些都已經(jīng)是板上釘釘了。然而其中一款比較另類的手機(jī)芯片卻引起了不少機(jī)友的注意——松果V970,而這款芯片極有可能出自小米之手。雖然現(xiàn)在還沒有最終發(fā)布,但是任何事情都不會空穴來風(fēng),何況小米要自主研發(fā)手機(jī)芯片也傳了不是一天兩天了。
那么問題來了,連小米這種不愿過多涉足底層的廠商都開始自主研發(fā)手機(jī)芯片,這又說明了什么呢?小編先來談?wù)勈謾C(jī)廠商擁有自主處理器的重要性。
蘋果A系列芯片
iPhone使用自家的A系列處理器相信大伙都知道,每年新款iPhone一發(fā)布,新款A(yù)系列芯片的性能就會成為媒體關(guān)注的焦點,結(jié)果幾乎毫無例外吊打當(dāng)時市面上所有的旗艦處理器。最新的A10 Fusion芯片的單核性能可以用逆天來形容,Geekbench跑分高達(dá)3500分以上!(驍龍821你那2000不到的分?jǐn)?shù)也好意思出來說話?)它賦予了iPhone 7系列手機(jī)怪獸級的性能表現(xiàn)。
其實,蘋果在iPhone 4才開始自主研發(fā)芯片。估計是被三星坑怕了,終于決定自己搞一波,之前的iPhone一直采用的是三星的芯片,結(jié)果大家都知道了。iPhone 4的用戶體驗和口碑都非常好,這與A4芯片優(yōu)秀的表現(xiàn)是分不開的,因為該芯片由蘋果自主研發(fā),蘋果非常清楚它的特點,可以做許多針對性的優(yōu)化。說白了,蘋果自個兒想怎么折騰都行。自此之后,iPhone就一直保持著優(yōu)秀的用戶體驗,因為自主研發(fā)的A系列芯片可以完美的和iOS系統(tǒng)配合,實現(xiàn)軟硬件的無縫結(jié)合。同時蘋果幾乎能準(zhǔn)確的把控手機(jī)的每一項性能,這是其它手機(jī)廠商望塵莫及的。自主研發(fā)的芯片讓蘋果用的得心應(yīng)手,可見,自主研發(fā)芯片讓手機(jī)有更好的用戶體驗。
三星Exynos系列
說起大名鼎鼎的三星Exynos系列芯片,幾乎無人不曉,它成了三星Galaxy系列旗艦手機(jī)的御用芯片,是市面上為數(shù)不多在性能上能和高通、蘋果正面扛的芯片。
Exynos系列是三星半導(dǎo)體自主研發(fā)的手機(jī)芯片,最新的Exynos8890在市面上廣受好評。按照慣例,三星在其歷代Galaxy S系列的機(jī)型上都會根據(jù)地區(qū)不同,分別采用高通的旗艦芯片和自家的Exynos芯片,但偏偏在Galaxy S6這一代例外了,三星在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一采用了Exynos7420芯片。原因在于,那一年高通的旗艦驍龍810因為過熱問題意外翻車了。所以三星果斷不和高通玩兒了,全面轉(zhuǎn)向自家的Exynos。
反觀當(dāng)年的一眾國產(chǎn)旗艦機(jī),無一例外的陪著高通翻車了!發(fā)熱問題誰都沒能逃過……正所謂:兵熊熊一個,將熊熊一窩!國產(chǎn)廠商因為缺乏自主研發(fā)能力又別無選擇,所以明知道是坑也要往里跳,而三星的Exynos7420因為采用了自家先進(jìn)的14nm工藝則完全沒有過熱降頻等問題。那一年,Galaxy S6系列憑借著Exynos7420在市場上大放異彩!(Exynos7420:我不是針對誰,我是說在座的各位都是……)三星的案例告訴我們,自主研發(fā)手機(jī)芯片可以在關(guān)鍵時刻不受制于人。不但不受制于人,還能趁機(jī)干翻對手!
華為海思麒麟系列
華為是目前為止唯一有實力自主研發(fā)手機(jī)芯片的國產(chǎn)手機(jī)廠商,小編在這里先給華為點個贊。由于技術(shù)實力和高通、三星等巨頭存在明顯差距,華為的自主研發(fā)之路并不是非常順利,早期推出的K3V2系列芯片,除了坑爹小編實在找不出第二個詞語來形容它,其市場表現(xiàn)慘不忍睹。但華為始終沒有放棄,而是在努力縮小與高通的差距,奮起直追!雖然一路上磕磕碰碰,在海外市場也遭到高通的打壓,但在自家的手機(jī)上,華為堅持使用自主研發(fā)的麒麟芯片。
多年的努力總是有回報的,在去年發(fā)布的麒麟950/955芯片上,華為實現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn),P9的良好表現(xiàn)讓華為嘗到了自主研發(fā)芯片的甜頭。在其他各家廠商都為驍龍820的收發(fā)和供貨量拼的頭破血流時,華為卻憑借著多款搭載麒麟950芯片的手機(jī)在全球市場大量出貨。因為,華為可以實現(xiàn)芯片自給自足,完全不用看上游芯片廠商的臉色,對,就是這么6!最終,華為手機(jī)2016年的出貨量達(dá)到1.39億臺!位居全國榜首!相比之下,小米拼的頭破血流,通過小米5搶了國內(nèi)驍龍820殘血版的首發(fā),但出貨量僅5800萬臺,只比華為一個零頭多一點。差距啊……
更加坑爹的是,由于驍龍820芯片的BOM成本高達(dá)62美元,同時小米還要向高通繳納高昂的專利費,加上小米手機(jī)售價本來就低,所以其利潤少得可憐。華為因為是自主研發(fā),自然不存在專利費這樣的問題,同時麒麟芯片的成本也比高通低得多,自然是趁機(jī)大賺一筆。今年新發(fā)布的麒麟960芯片更是在綜合性能上追平了高通的旗艦產(chǎn)品。隨著產(chǎn)能的爬坡和成本的不斷降低,麒麟芯片被逐步使用在華為榮耀的中端機(jī)上,這讓華為的中端機(jī)擁有了絕對優(yōu)勢。田忌賽馬大家都知道,華為中端機(jī)用旗艦芯片,就不信懟不死你!華為的例子告訴我們自主研發(fā)雖然燒錢,但是最后會更加賺錢。
說了這么多正面的例子,讓我們來看看反面教材!
魅族血的教訓(xùn)
魅族去年和高通因?qū)@罕频氖聝嚎芍^滿城風(fēng)雨。雖然魅族老大黃章很早就說過高通憑借著自身強(qiáng)大的實力欺行霸市,專利費高的嚇人!并信誓旦旦表示,絕不向“惡勢力”低頭。但事實是殘酷的,去年由于三星方面的各種原因?qū)е瞒茸暹t遲無法拿到Exynos8890芯片,各種無奈之下,魅族只能找到了聯(lián)發(fā)科,并堅決貫徹了萬年聯(lián)發(fā)科的政策。更被機(jī)友們調(diào)侃:P10恒久遠(yuǎn),一顆永流傳……但即使這樣,高通還是沒放過魅族,一紙訴狀將魅族告上法庭。雖然之后魅族和高通宣布專利問題和解,但鬼知道這其中魅族經(jīng)歷了多少妥協(xié)與欺辱。按照高通一貫的德性,魅族估計交了不少錢。
交錢還是小事兒,關(guān)鍵是聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片不給力啊!雖然有十個核心,但被高通驍龍820的四核按在地上打!用戶更是不買賬。聯(lián)發(fā)科芯片“一核有難,九核圍觀”,好在多年媳婦熬成婆,去年底,三星總算是把Exynos 8890給魅族了,魅族也算是松了一口氣。然而依舊沒有全網(wǎng)通……從魅族兩面受制于三星和高通,以及旗艦機(jī)到現(xiàn)在依舊沒有全網(wǎng)通基帶的尷尬局面來看,我想這個時候即使是傻子也知道自主研發(fā)的重要性了??纯慈思胰A為,真是鮮明的對比啊!果然,沒有對比就沒有傷害,小編在此心疼魅族一秒。
看了上面這些,相信機(jī)友們就不難理解為啥一貫耍猴的小米也開始考慮正兒八經(jīng)的搞自主研發(fā)了吧。這年頭,手里沒點絕活兒是真不行啊,分分鐘看人家臉色,被人卡脖子。說到這里,小編又想起了董明珠的一句廣告詞:格力,掌握核心科技!說的就是這個道理啊??陀^的說,小米的自主研發(fā)實力雖不及華為,但在眾多國產(chǎn)廠商中還真算是不錯的了。這點從小米可以自主研發(fā)無人機(jī)可以得到佐證。這玩意兒的研發(fā)難度可比發(fā)布一臺手機(jī)難多了,涉及到飛控、圖傳、電機(jī)、定位等多方面的技術(shù),不是拼湊幾個零件那么簡單的。
雷軍不是個輕易服輸?shù)娜?,在這種情況下,加強(qiáng)自主研發(fā),以增大自己在行業(yè)的話語權(quán)就成了唯一的出路,說到底自主研發(fā)手機(jī)芯片有以下幾個好處:
更容易優(yōu)化,軟硬件配合更好,從而容易獲得優(yōu)秀的用戶體驗。
不用受制于人,性能參數(shù)自己把握。
供貨和成本自己把控,不用看芯片廠商臉色,愛造多少造多少,成本還低。光是以上這三點就足以讓小米不惜花重金自主研發(fā)手機(jī)芯片了,而且上面的這三點也正是小米現(xiàn)在的短板,其實小編覺得無論小米研發(fā)的松果V970處理器性能如何,只要能搞出來實現(xiàn)從0到1的跨越就已經(jīng)成功了一半。
【文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除】