連續(xù)性數(shù)據(jù)保護可在PACS系統(tǒng)中部署

這在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護中，似乎有些不可思議。傳統(tǒng)容災(zāi)思想將主機和存儲隔離，將集群、備份、鏡像、容災(zāi)隔離，各自系統(tǒng)單獨建設(shè)。而連續(xù)性數(shù)據(jù)保護(CDP)的容災(zāi)方式針對整個系統(tǒng)。而且更重要的是，CDP可以不僅預(yù)防硬件故障，還可以恢復(fù)由于人為錯誤，軟件故障或病毒等引起的軟件故障。

?

恢復(fù)解構(gòu)

CDP并非是快照，快照是以固定的時間間隔保存數(shù)據(jù)，比如一小時一次，采用快照技術(shù)只能把數(shù)據(jù)恢復(fù)到其中一個預(yù)定的時間點的數(shù)據(jù)狀態(tài)，也就是說“CDP可以恢復(fù)任何一次數(shù)據(jù)改變”。這里要注意區(qū)分CDP和類CDP產(chǎn)品，類CDP采用的是一種時間間隔很短的快照技術(shù)，比如每5秒鐘一次的快照，其同樣可以應(yīng)對頻繁變動的數(shù)據(jù)，但絕不是每一次。

目前主流的存儲廠商都推出了其各自的CDP產(chǎn)品。國內(nèi)用戶可以選擇從賽門鐵克、飛康等公司購買單獨的軟件許可進行部署，或通過IBM、EMC、Fujitsu等廠商購買軟硬件結(jié)合的產(chǎn)品。

CDP并不是太新鮮的技術(shù)或理念，但至今仍處于應(yīng)用的起步階段。歸其原因，就是CDP并不是適用于所有的數(shù)據(jù)應(yīng)用的，盡管很多廠商和分析師目前很多時候都高估了CDP的應(yīng)用價值。一個連續(xù)性數(shù)據(jù)保護系統(tǒng)的部署價格在傳統(tǒng)備份的5倍左右，其中包括額外的硬件、通訊和軟件費用。而且部署諸如Symantec Veritas Volume Replicator需要支持VxVM文件系統(tǒng)，對于沒有應(yīng)用VxVM的系統(tǒng)需要重新部署。

總體來說，連續(xù)性數(shù)據(jù)保護并不適用于價值不大，且不經(jīng)常變動的數(shù)據(jù)。而對于以下幾類用戶，CDP或許是不錯的數(shù)據(jù)保護方案。

1、 金融用戶應(yīng)用，企業(yè)的在線實時計費系統(tǒng)：對于這類系統(tǒng)，任何的數(shù)據(jù)丟失和系統(tǒng)宕機都是不可接受的，數(shù)據(jù)價值極大。而且在故障發(fā)生后需要即時的數(shù)據(jù)恢復(fù)，不管是在本地還是遠程。

2、 各分散系統(tǒng)的統(tǒng)一數(shù)據(jù)保護：這種系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)來自不同廠商在不同時期提供的不同的存儲陣列中，如果采用傳統(tǒng)的備份和恢復(fù)方式，要保證整體系統(tǒng)在短時間內(nèi)恢復(fù)起來是無法想象的。比如在醫(yī)院中的HIS系統(tǒng)、PACS系統(tǒng)等，有諸多分散而相對獨立的子系統(tǒng)組成，或再如具有大量分支機構(gòu)的公司，且各分支機構(gòu)原本分開部署各自的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

3、 已有磁盤設(shè)備，計劃利舊用以建設(shè)大型遠程備份站點的用戶：這些用戶或許對原磁盤陣列供應(yīng)商的服務(wù)能力提出質(zhì)疑，或希望引入其他供應(yīng)商提供更高端的主存儲產(chǎn)品。而且有充足的預(yù)算建設(shè)數(shù)據(jù)保護環(huán)境，包括遠程數(shù)據(jù)保護。

今天炙手可熱的存儲虛擬化和連續(xù)性數(shù)據(jù)保護是兩種完全不同的技術(shù)，雖然很多存儲虛擬化產(chǎn)品亦提供相應(yīng)的遠程備份選項，但其存在嚴(yán)重的性能瓶頸，不適合于關(guān)鍵數(shù)據(jù)的保護。

有天，我們的數(shù)據(jù)保護或許可以做到這樣：當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的一個錯誤補丁，數(shù)據(jù)誤操作發(fā)生后，數(shù)據(jù)管理員可以淡定地打開管理界面，問道“數(shù)據(jù)是何時發(fā)生錯誤的，精確到秒!”，“錯誤發(fā)生后我看到的時間是10點15分32秒，錯誤的操作不到一分鐘…”“那保險一些!10點14分30秒吧。”當(dāng)數(shù)據(jù)管理員拖動數(shù)據(jù)恢復(fù)時間軸，用戶發(fā)現(xiàn)所有數(shù)據(jù)都恢復(fù)到了故障發(fā)生前的那個時刻。