LED路燈該不該換?

近來(lái)，禪城開(kāi)始對(duì)區(qū)內(nèi)的路燈進(jìn)行改造，換上更加綠色節(jié)能的LED路燈。根據(jù)計(jì)劃，禪城年內(nèi)將完成全區(qū)共約11000盞高壓鈉燈的改造，并且在未來(lái)3年內(nèi)，將更換57000盞LED路燈，力爭(zhēng)在全省率先創(chuàng)建綠色照明示范城市。

然而，在湖景路、綠景路、季華二路等路段陸續(xù)完成LED路燈的更換后，部分市民對(duì)LED路燈的照明效果產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議。網(wǎng)友“正太leon”日前在本地知名論壇C2000上發(fā)帖稱，“LED是比較節(jié)能，但成本非常昂貴，換掉原先的燈既浪費(fèi)又增加成本，最關(guān)鍵是目前的LED燈非常之丑化城市?！彼粲?，“LED太過(guò)蒼白，為了城市美化，請(qǐng)不要大規(guī)模更換LED燈?！?

該帖發(fā)出后，吸引了網(wǎng)友近10萬(wàn)的點(diǎn)擊率，并有100多名網(wǎng)友發(fā)言表達(dá)自己的意見(jiàn)。其中，有網(wǎng)友支持政府更換LED路燈的舉措，但更多網(wǎng)友對(duì)更換LED路燈懷有疑問(wèn)，網(wǎng)友“l(fā)ishhui”更是以“關(guān)于佛山目前大規(guī)模更換LED燈的思考”為題，用詳細(xì)的數(shù)據(jù)從LED路燈的成本、性能、效果等多個(gè)方面，論證目前大規(guī)模更換LED路燈是不合適的。

對(duì)此，記者就網(wǎng)友的眾多疑問(wèn)專門(mén)采訪了禪城區(qū)公用事業(yè)局，該局相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)各種問(wèn)題一一進(jìn)行了解答，并表示，市民對(duì)此事予以關(guān)注，這是好事，也是政府更換LED路燈、倡導(dǎo)“全民參與節(jié)能減排”的一個(gè)目標(biāo)。

“對(duì)于市民提出的意見(jiàn)和建議，我們會(huì)高度重視，并在工作中討論研究，好的建議一定會(huì)采納。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果市民對(duì)LED路燈有什么意見(jiàn)或建議，可以撥打該局城市照明管理中心24小時(shí)熱線:83365490。

LED路燈白光丑化城市?

白光接近太陽(yáng)光，照明效果更好

禪城區(qū)公用事業(yè)局相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人解釋道:對(duì)于白光LED路燈的感覺(jué)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的，每個(gè)人的喜好和感覺(jué)不同。但總體來(lái)說(shuō)，白光接近太陽(yáng)光，顯色指數(shù)高，照明效果會(huì)更好，市民“夜如白晝”的評(píng)價(jià)就是最好的證明。當(dāng)初剛開(kāi)始用日光燈管時(shí)，很多人也不習(xí)慣使用白光，但現(xiàn)在基本上沒(méi)人會(huì)反對(duì)了?！八^的恐怖是人的強(qiáng)制性習(xí)慣引起的，現(xiàn)在的光色更接近太陽(yáng)光，晚上也享受接近白天的陽(yáng)光是進(jìn)步的選擇?！?

另外，黃光的LED燈是可以實(shí)現(xiàn)的，但是發(fā)光效率會(huì)明顯降低，約為白光的80%。“其實(shí)，最初的黃光照明是由高壓鈉燈的發(fā)光原理決定的，如果最初發(fā)出的是白光，今天換成黃光也會(huì)有爭(zhēng)論的。”

LED路燈太貴，大規(guī)模更換造成財(cái)政浪費(fèi)?

使用壽命更長(zhǎng)，5年內(nèi)廠家免費(fèi)保修

據(jù)了解，隨著行業(yè)發(fā)展，規(guī)模效應(yīng)和市場(chǎng)供求比的變化，LED路燈的成本已經(jīng)由最初的8000—9000元下降到4000元左右。禪城更換的LED路燈價(jià)格都在4000元左右。按照目前LED的生產(chǎn)成本，這個(gè)價(jià)位是最接近成本價(jià)的。

該負(fù)責(zé)人介紹，燈具的價(jià)格不能簡(jiǎn)單地加減計(jì)算。LED路燈壽命長(zhǎng)達(dá)5萬(wàn)小時(shí)，而金屬鹵化物燈的壽命在6000—12000小時(shí)。如果以1年作為計(jì)算單位，成本肯定是增加的。但以5年來(lái)算，電費(fèi)、燈具損耗等遠(yuǎn)低于目前使用的路燈，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，成本是降低的。而且在5年內(nèi)，高壓鈉燈需要更換2—4次，不算日常的維護(hù)，光是每次更換的費(fèi)用就很高。而LED燈具的供貨廠家對(duì)燈具的保修期是5年，在5年內(nèi)如果燈具有問(wèn)題，是可以免費(fèi)更換的。

另外，此次禪城更換LED路燈是借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，采用“用戶+企業(yè)+銀行”的合同能源管理技術(shù)推廣新模式(“EMC”模式)。在“EMC”模式中，銀行提供節(jié)能改造資金，企業(yè)通過(guò)綠色照明的節(jié)能收益償還銀行貸款并與政府分享節(jié)能收益。而隨著這一模式的應(yīng)用，政府無(wú)須投入或少量投入資金，便能引進(jìn)新型的LED技術(shù)和產(chǎn)品，避免了自身單獨(dú)承擔(dān)項(xiàng)目可能遭遇的技術(shù)財(cái)務(wù)等方面的諸多風(fēng)險(xiǎn)。

更換后照明效果改善不大甚至下降?

政府抽樣調(diào)查，市民普遍反映效果好

據(jù)介紹，LED路燈光源體積小，對(duì)配光的處理更容易達(dá)到照明的實(shí)際需要，照明均勻，避免光斑差別大對(duì)行人和駕駛者易產(chǎn)生疲勞問(wèn)題，在照明均勻度等指標(biāo)上都有提高。該負(fù)責(zé)人指出，以原有燈桿不再投入新的資金就能實(shí)現(xiàn)更好效果的照明，從另一個(gè)方面體現(xiàn)出LED燈具較好的適應(yīng)性，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看更適合道路照明。并且，現(xiàn)有的LED路燈是按照現(xiàn)行的燈桿高度、布局方式進(jìn)行設(shè)計(jì)生產(chǎn)安裝的，不存在照明質(zhì)量全面下降的情況。

另外，從政府對(duì)市民的抽樣調(diào)查來(lái)看，市民普遍反映道路照明狀況得到了改善，嶺南大道、衛(wèi)國(guó)路、市東上下路、文華路、湖景路、魁奇路、汾江南路等城市干道沿線商鋪和行人都說(shuō)效果比以前好很多，夜間行人明顯比以前增多。更換路燈對(duì)市民好處很多，一是燈光清澈，晚上可見(jiàn)距離增大，可以減少車禍的發(fā)生。同時(shí)，各路段的監(jiān)控更清楚，避免盜竊、搶包等案件的發(fā)生。

技術(shù)不成熟，不適合大規(guī)模使用?

國(guó)內(nèi)使用超過(guò)一年，科技部重點(diǎn)推廣

該負(fù)責(zé)人介紹，大功率LED用于道路照明是從高速公路的隧道照明開(kāi)始的，使用已經(jīng)超過(guò)兩年。從2008年6月成功安裝LED路燈以來(lái)，實(shí)際使用已經(jīng)超過(guò)一年。目前使用的LED路燈，廠家通過(guò)加速老化試驗(yàn)，以及國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試和測(cè)算，5000小時(shí)的光衰率小于3%，由此推斷光衰到70%需要50000小時(shí)。這一數(shù)據(jù)在一年多的實(shí)踐中已經(jīng)得到證明，LED燈作為道路照明已經(jīng)很成熟。

今年，國(guó)家科技部推出了“十城萬(wàn)盞”的LED路燈應(yīng)用項(xiàng)目，全國(guó)20多個(gè)城市被納入，其中就有廣東的東莞和深圳。而入選城市的基本條件就是必須此前安裝有一定數(shù)量的LED路燈。比如東莞的石龍、石排兩個(gè)鎮(zhèn)，目前就裝了一萬(wàn)盞左右，而廣州已在南北主干道廣州大道南全部換上了LED路燈，并號(hào)稱在3年內(nèi)更換市區(qū)內(nèi)的18萬(wàn)盞燈。

數(shù)字論證

使用LED路燈 究竟劃不劃算?

論證

1、燈具成本比較

網(wǎng)友“l(fā)ishhui”:按市場(chǎng)價(jià)格，1W的LED燈40元，200W為200×40=8000元；普通250W的高壓鈉燈燈具價(jià)格約1500元。每盞250W高壓鈉燈每年電費(fèi)為:0.275(kw)×365(天)×11(小時(shí))×0.5(元)=552元，采用[!--empirenews.page--]LED光源燈具節(jié)省電費(fèi)為:552元×20%=110元。采用LED光源燈具增加的投資:8000元-1500元=6500元，需要約6500/110=60(年)才能收回投資。由此可見(jiàn)，目前使用LED路燈從經(jīng)濟(jì)角度考慮，實(shí)際并不劃算。

　公用事業(yè)局:1WLED40元，120W為120×40=4800元；普通250W高壓鈉燈燈具價(jià)格約1500元左右。每盞250W高壓鈉燈每年電費(fèi)為:0.275(kw)×365(天)×11(小時(shí))×0.85(元)=938.5元，采用LED光源燈具節(jié)省年電費(fèi)為:938.5元×55%=516.2元。采用LED光源燈具增加的投資:4800元-1500元=3300元。因?yàn)長(zhǎng)ED燈具的壽命長(zhǎng)，還可以節(jié)約日常的維護(hù)費(fèi)用，所以更換LED燈具以后，實(shí)際增加的投資還要小于3300元。這樣來(lái)算，需要約3300/516.2=6.4(年)就能收回投資。

另外，5年內(nèi)LED可以不用更換，而高壓鈉燈需要換2—4次，購(gòu)買(mǎi)光源和更換費(fèi)也會(huì)增加高壓鈉燈的成本。所以目前使用LED從經(jīng)濟(jì)角度考慮，5年左右就可以收回成本。

2、光源利用率比較

網(wǎng)友“l(fā)ishhui”:我們不妨用90WLED(80lm/W)光源與250W高壓鈉燈(110lm/W)來(lái)進(jìn)行分析，依據(jù)燈具有效利用率，250W高壓鈉燈有效光輸出總量應(yīng)為250×110×75%×60%=12375lm，而90WLED光源有效總光通量為90×80×75%=5400lm。顯然，兩者相差很大，不可能替代。如果在同樣條件下相互比較，要滿足12375lm光通量要求，LED光源的功率應(yīng)為12375/60=200W，節(jié)能20%。

公用事業(yè)局:按目前的LED路燈需要用120WLED(90lm/W)光源和250W高壓鈉燈(110lm/W)來(lái)進(jìn)行分析，依據(jù)燈具有效利用率，250W高壓鈉燈有效光輸出總量應(yīng)為250×110×75%×60%=12375lm，但是有效光輸出總量是光源向四面八方發(fā)光，對(duì)于路人來(lái)說(shuō)，光源上半部分的發(fā)光是無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)乘以一個(gè)合理系數(shù)，同時(shí)要考慮路燈鎮(zhèn)流器的功耗等因素，按照上面的算法有效光輸出總量250×110×75%×60%=12375lm，地面有效光12375lm×65%=8044lm。而LED是單面發(fā)光，有效光全在一個(gè)光束角度內(nèi)，120WLED光源有效總光通量為120×90×75%=8100lm，節(jié)能52%。如果后半夜人、車少時(shí)，LED路燈可以定時(shí)減小亮度，實(shí)現(xiàn)再次節(jié)能，那么節(jié)約60%就完全沒(méi)有問(wèn)題。