冠捷欲收購飛利浦電視業(yè)務(wù) 前景難料

冠捷（ AOC）收購飛利浦電視業(yè)務(wù)一事官方雖沒確認(rèn)，但接近冠捷的消息人士卻表示此收購事項(xiàng)卻已板上釘釘，交割已經(jīng)開始?？蓸I(yè)內(nèi)人士對(duì)此次收購普遍不大看好。

中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波認(rèn)為，核心技術(shù)研發(fā)和品牌優(yōu)勢(shì)的缺失僅靠收購一個(gè)飛利浦品牌遠(yuǎn)不足以撼動(dòng)整個(gè)行業(yè)格局。另外，針對(duì)中電集團(tuán)欲完善產(chǎn)業(yè)鏈，收購飛利浦進(jìn)軍下游的完美計(jì)劃，陸刃波也提出了異議。他說，中電集團(tuán)從夏普收購過來的六代線當(dāng)下已經(jīng)無法為大屏幕電視提供屏幕，而一路高歌的八代線從獲批再到量產(chǎn)時(shí)間差足以造成其第二次落伍的境地。

況且，源于飛利浦在中國(guó)市場(chǎng)越來越邊緣化的地位，冠捷才有了可乘之機(jī)，但此局面卻與飛利浦主觀上對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的不重視抑或歧視有重大關(guān)系。眾所周知，飛利浦品牌向來以節(jié)能著稱，在LED照明方面尤甚。在2009年歐洲一年一度舉辦的IFA展上，飛利浦展出的LED電視40PFL9904/12功耗僅為 161W，從技術(shù)的成熟度上沒有任何問題。實(shí)際上，飛利浦卻做出了輕視中國(guó)市場(chǎng)的判斷，當(dāng)節(jié)能、LED電視成為大勢(shì)所趨時(shí)，在中國(guó)推出的卻是低端產(chǎn)品。戰(zhàn)略的有意傾斜使之被中國(guó)市場(chǎng)邊緣化，如弱冠捷此時(shí)收購這個(gè)“落水狗”，或?qū)⒔o自己徒增累贅，市場(chǎng)的進(jìn)一步開拓或許也將受到束縛。

同時(shí)，冠捷代工能力大，自主開發(fā)技術(shù)不足這也是事實(shí)，期許通過收購飛利浦電視業(yè)務(wù)，整合下游終端的愿想流光溢彩，隨著交割的結(jié)束，飛利浦在內(nèi)地電視領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等隨之寄予冠捷名下也無可厚非，但本就對(duì)中國(guó)市場(chǎng)抱有敵意的飛利浦公司在中國(guó)推行的卻是其低端產(chǎn)品，相應(yīng)的技術(shù)產(chǎn)權(quán)想必也沒有冠捷原本構(gòu)想的那么樂觀。即便精簡(jiǎn)技術(shù)一并轉(zhuǎn)讓給冠捷，缺少自主開發(fā)與研發(fā)能力的冠捷在以后的發(fā)展中亦是無源之水無本之木，不能源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。與其飲鴆止渴，卻不如放棄急功近利之念，用現(xiàn)有資本壯大自身創(chuàng)新能力乃為萬物之始，亦能順時(shí)應(yīng)勢(shì)，迎接激烈的挑戰(zhàn)。