LED產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀曲線及未來發(fā)展方向
從我國led產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢來看,我國led產(chǎn)業(yè)價值鏈附加值曲線不是相對對稱的“微笑曲線”,而是非對稱的“微笑曲線”,或者稱為“長尾曲線”.led產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),其高技術(shù)含量特點一定程度上決定了LED外延片、LED芯片設(shè)計研發(fā)及加工環(huán)節(jié)的高附加值。我國led產(chǎn)業(yè)鏈中,led外延片和led芯片大概占行業(yè)70%的利潤,led封裝大概10%-20%,led應(yīng)用大概10%-20%.處于價值鏈前端的led外延片、led芯片設(shè)計研發(fā)及加工占有極高的附加值;處于價值鏈后端的led應(yīng)用、品牌服務(wù)兩大環(huán)節(jié)因led批發(fā)代理渠道建設(shè)緩慢而附加值低。這樣,將價值鏈的前端、后端和處于價值鏈低端環(huán)節(jié)的封裝測試,連成一條曲線。該曲線并沒有形成相對對稱的“微笑曲線”,而是“長尾曲線”.
在外延片設(shè)計研發(fā)和單芯片設(shè)計研發(fā)方面,我國led企業(yè)處于絕對的弱勢競爭地位。而日、美企業(yè)憑借方面技術(shù)專利的壟斷優(yōu)勢,拔高技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)的附加值,導(dǎo)致我國led產(chǎn)業(yè)價值鏈前端附加值極高(利潤幾乎被日、美企業(yè)占有)。因此,我國大部分依靠進口技術(shù)專利的led企業(yè)都面臨極高的技術(shù)成本。而市場可接受LED產(chǎn)品的價格是有上限的。但是,這不是主要原因。我國led產(chǎn)業(yè)目前競爭格局才是led產(chǎn)業(yè)附加值曲線呈現(xiàn)“長尾曲線”的主要原因。在激烈的競爭環(huán)境下,國內(nèi)led企業(yè)為了滲入led應(yīng)用市場,大多采用價格戰(zhàn)。最終導(dǎo)致led應(yīng)用及封裝測試附加值被壓縮,其利潤空間被打壓。另外,我國led產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未成熟,led企業(yè)的品牌運營和服務(wù)營銷能力相對較低,品牌服務(wù)附加值相對較低。
國內(nèi)led產(chǎn)業(yè)鏈從由“長尾曲線”向“微笑曲線”發(fā)展是目前l(fā)ed產(chǎn)業(yè)的目標,而唯一的方法是變!企業(yè)一定要高度專注產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢、產(chǎn)業(yè)邊界動態(tài)和產(chǎn)業(yè)升級。我國led應(yīng)用市場潛力巨大,led將廣泛運用于大顯示屏、手機顯示屏、電視顯示屏、汽車燈照明、景觀照明、商用照明、家裝照明、交通指示燈等領(lǐng)域。這意味著,我國led應(yīng)用市場潛力巨大,led應(yīng)用附加值將大幅度提升。隨著我國led應(yīng)用市場規(guī)模不斷擴大,一方面,越來越多實力較強的企業(yè)進入led外延片、單芯片的技術(shù)研發(fā)和加工;另一方面,led應(yīng)用和品牌服務(wù)的附加值凸顯。國內(nèi)led生產(chǎn)商加入技術(shù)研發(fā)競爭,有可能打破日、美企業(yè)的技術(shù)封鎖,將led外延片、單芯片的技術(shù)研發(fā)和加工環(huán)節(jié)的附加值降到合理水平。隨著我國led企業(yè)市場掌控能力增強,led應(yīng)用和品牌服務(wù)的附加值必然上升。所以,我國led產(chǎn)業(yè)價值鏈附加值曲線必然從“長尾曲線”向“微笑曲線”發(fā)展。