OLED電視時代 離我們還有多遠

在今年CES2012展上，三星、LG相繼展示了具有劃時代意義的55寸OLED電視，同時還有松下、蘋果也將計劃推出OLED電視。該消息的爆出，一時間便引起了業(yè)界不少人士的關注和熱議，很多人認為，這預示著OLED電視時代已經來臨，也有很多人認為，當前OLED電視在技術方面還不是十分成熟、價格過于昂貴，仍然還需要很長的磨合期和適應期。

其實對OLED電視有所了解的朋友都知道，早在2007年，索尼就生產出了世界上第一臺OLED電視機，不過由于需求疲軟，于2010年便停產了，并專注于研發(fā)3D電視機。在當時很多人認為，索尼OLED電視未能取得成功，很大因素取決于該產品的價格太過于昂貴，不是普通消費者所能承受的。

在現(xiàn)在看來，三星、LG、松下、蘋果等企業(yè)力推OLED電視產品，同樣存在價格過于昂貴的問題。據(jù)了解，LG推出的這款55寸OLED電視，未來售價可能在新臺幣26萬元上下，對照目前同樣55寸的TFT-LCD電視行情大約只要新臺幣8萬多元的價格，價差整整高達三倍；未來OLED電視若要提高滲透率，頂多只能夠比一般LCD電視貴10%才有機會擴大市場規(guī)模。

有鑒于此，即使三星、LG、松下、蘋果于2012年推出OLED電視，但在售價上仍然無法與LCD電視競爭，無法進一步帶動新的換機潮。光電科技工業(yè)協(xié)進會（PIDA）則預估2012年OLED電視出貨量約一百萬臺，而LCD電視則持續(xù)成長為兩億兩千一百萬臺。其中，LCD電視的出貨量又以中東、中國大陸以及東歐等新興市場的成長最為快速，而歐美地區(qū)出貨量則已經開始有趨緩現(xiàn)象。

然而，不光是價格問題使OLED電視在電視市場的發(fā)展充滿變數(shù)，直下式發(fā)光二極體背光源液晶電視（LED TV）由于色彩飽和度與厚度皆不輸給OLED，且價格亦較為便宜，將有機會與OLED電視共同角逐市場主流地位。

另據(jù)一位業(yè)內資深人士講述，雖然三星和LG目前在全球彩電市場上位列第一、第二位的廠商，三星還是全球最大的手機用Amoled屏幕供應商；二者還是全球最大的液晶面板提供商，但是作為技術要求更高的OLED電視，從所處現(xiàn)狀來看，短期內很難達到大面積普及的程度。

由此看來，OLED電視在三星、LG等品牌的推動下，看似已經火熱的市場，卻并沒有想象中的那么快速普及。對于OLED電視，到底離我們還有多遠，可能當前還無法預算，不過可以肯定的是，OLED電視取代傳統(tǒng)LCD、LED電視將是必然。

在此，為了能了解更多關于當前OLED電視的市場狀況以及未來的發(fā)展，投影時代網(wǎng)《就事論視》欄目特別推出了“OLED電視時代，離我們還有多遠？”的熱點話題，整合了業(yè)內專家和媒體對OLED電視的發(fā)展狀況，也許我們能從中獲得更多關于OLED電視方面的信息。

專家看法

TCL李東生：OLED電視普及8年內希望不大

TCL集團董事長李東生日前在惠州接受新快報記者采訪時稱，OLED在中小屏幕中的應用很快就會到來，但在電視屏幕的應用上，目前技術仍不成熟，并且成本非常高昂，未來“8-10年液晶電視依然是市場主導者”。

創(chuàng)維集團行政總裁楊東文：OLED至少要兩年后才進入產業(yè)收獲期

OLED是彩電業(yè)顯示技術的一次革命。OLED顯示屏同時具備自發(fā)光性能，不需背光源，對比度高、超薄、視角廣、反應速度快、使用溫度范圍廣、構造及制程較簡單等優(yōu)勢。OLED電視或將在明年進入推廣期，逐漸走進消費者生活，至少要兩年后才進入產業(yè)收獲期。

家電分析師梁振鵬：OLED電視是全球公認下一代平板顯示技術

OLED電視現(xiàn)在是全球公認的下一代平板顯示技術的最佳方案。盡管目前平板電視主流產品是液晶電視，但是液晶電視有一個致命缺陷，即液晶電視不能夠自發(fā)光，而是通過背光源燈泡發(fā)出的光照射液晶面板顯示出圖像。這種被動發(fā)光的形式導致液晶電視天生在圖像顯示方面就存在可視角度小、色彩鮮艷度不夠、色彩還原真實度不夠等一些先天性的問題。OLED是自發(fā)光形式，可以有效地解決液晶電視目前的圖像顯示缺陷。另外，OLED在環(huán)保性能、超薄度、屏幕柔性各方面都有突破性創(chuàng)新。未來5年，在OLED技術領域領跑的企業(yè)將占據(jù)主動。

復旦大學平板顯示工程研究中心主任谷至華：未來5年，市場主流電視顯示技術仍是液晶

盡管OLED代表新型平板顯示技術的發(fā)展方向逐漸清晰，但未來5年，市場主流電視顯示技術仍是液晶。液晶若在顯示技術、節(jié)能性、外觀尺寸上能有技術突破會延長產業(yè)壽命。目前，國內擁有面板顯示技術的企業(yè)擁有非常大的優(yōu)勢。

拓璞產業(yè)研究所副所長楊勝帆：OLED單價高，普及需要五年的時間

OLED產品由于單價高，要做到全面普及需要相當?shù)臅r間，同時目前電視產品追求的并非“輕薄”而是“價格”，所以楊勝帆說：“在OLED取代LED上面，我們認為最快，在高階這邊，可能也是兩、三年后，那如果要取代一般的32寸，甚至40寸的話，時間點我們認為至少可能也要將近五年的時間，我們認為比較可能成為主流。”

媒體報道

“低價量產”是OLED產業(yè)發(fā)展的必行之路

OLED真正實現(xiàn)爆發(fā)最起碼要做低價量產，才有可能大規(guī)模的應用到各個產品中。OLED生產線所需投資巨大，一條4.5代AMOLED生產線大約需要50億元人民幣，國內家電和手機制造企業(yè)很難進行如此大規(guī)模的投資，而且在產業(yè)發(fā)展初期，OLED企業(yè)也達不到進入資本市場的門檻。目前彩電制造業(yè)對OLED電視也只是保持“遠觀”的態(tài)度，OLED只要解決這些問題，還是具備很大得市場潛力，未來幾年或將迎來快速增長期。摘自《LED環(huán)球在線》

OLED發(fā)展時間難料

液晶產業(yè)動輒一條生產線上百億的投資，對于OLED的推廣和普及，將直接影響到整個液晶產業(yè)鏈的利益，這對于面板廠商尤其敏感。因此，就算技術成熟，對于OLED的推廣，也必將是慎之又慎。曾轟動一時備受業(yè)界關注的SED技術，后來幾近銷聲匿跡恐怕也與此不無關系吧。另外，在成本和良品率的控制上，目前的OLED顯然還沒有解決，相較于已經成熟的液晶彩電市場，在產品價格上不具備優(yōu)勢，在很長的一段時間內，恐怕液晶電視還是主流。摘自《比特網(wǎng)》

OLED電視高價格難以承受[!--empirenews.page--]

OLED的發(fā)展速度比液晶電視要迅速許多，僅僅幾年時間就突破了許多技術瓶頸。白光OLED+彩色濾光片很可能成為OLED電視常用的顯示方式，隨著OLED照明技術的發(fā)展，白光OLED的光色與發(fā)光效率都會有很大的提升。然而想要真正迎來OLED電視時代，還是會有一段較長的時間，在此之前我們必須承受昂貴的價格。摘自《PConline》

OLED普及難點在于成品率

相比于傳統(tǒng)的液晶電視，OLED有著機體薄、對比度高、色彩豐富、分辨率高、視角寬廣、耗電量低等諸多優(yōu)點。如此優(yōu)異的技術始終無法廣泛應用到電視上，是因為各大生廠商在投產大尺寸OLED面板時的良品率極低（還不到30%），而LCD面板卻可以達到 99%以上。這讓OLED電視的制造成本非常高昂，也是大尺寸面板不能量產的原因所在。壽命短也是OLED技術面臨的問題。DisplaySearch曾經指出，OLED電視的壽命僅僅為兩萬小時左右，與LCD和LED相比壽命要短很多，而要達到產業(yè)化要求，至少需要5萬小時，這種技術上的障礙一定程度上阻止了OLED電視的產業(yè)化步伐。摘自《中國OLED網(wǎng)》

編輯點評

無痕：OLED電視作為下一代平板電視顯示核心技術，未來將進入普及階段是無可厚非的。不過從當前OLED電視的發(fā)展狀況來看，短期內確實很難普及。筆者認為短期內很難普及的主要原因是OLED電視售價過高、壽命相比傳統(tǒng)的LCD電視要短很多以及當前OLED電視產品可選擇性很少，當前只有三星和LG推出了55英寸OLED電視。未來只要解決了以上這幾大不利因素，OLED電視普及還是指日可待的。

凌云：對于中國大部分普通大眾消費群體來說，雖然OLED電視具備了機身超薄、發(fā)光率更高、響應時間更短無拖尾等諸多優(yōu)點，但是其昂貴的售價令人咂舌，據(jù)悉，LG一款55英寸OLED電視的售價就高達26萬新臺幣。很多人更是認為，當前OLED電視就如同眾多概念轎車產品一樣，是普通大眾所不敢奢望的。不過很多人也堅信，OLED電視終究會有普及的一天，就如同當初的LCD替代CRT一樣，最終會進入普通大眾老百姓的家中，現(xiàn)在看來只是時間長短的問題。（源自：投影時代）