LED產(chǎn)品遭遇不暢 行業(yè)前景不明
企業(yè)的LED產(chǎn)品當(dāng)前更多依靠當(dāng)?shù)卣氖姓こ踢M(jìn)行消化,昂貴的價(jià)格使得民用依然遙不可及,加上國(guó)際市場(chǎng)疲弱,LED產(chǎn)品出口也遭遇不暢。對(duì)賭、跑路、虧本,貌似這都已經(jīng)成為L(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的代名詞了。
OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)給大家理清LED產(chǎn)業(yè)從去年10月份以來發(fā)生的對(duì)賭、跑路、巨虧等熱門案件,以饗網(wǎng)友。
跑路一:深圳鈞多立老板跑路 LED倒閉潮漸隱現(xiàn)
深圳市鈞多立實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)毛國(guó)鈞因拖欠237名員工今年8月工資共計(jì)人民幣約61萬(wàn)元,國(guó)慶前夕玩起失蹤,員工無(wú)處領(lǐng)取到屬于自己的工資,而在上訴政府單位的過程中,一下子得不到有效解決,不得已采取攔截過路車輛造成塞車的抗議途徑。
跑路二:深圳博倫特光電倒閉暴露LED行業(yè)危局
“10月25日,我和幾個(gè)同行就圍在博倫特工業(yè)園區(qū)的大門前,不讓他們把貨物拉出去。”爆料人告訴記者,這個(gè)在深圳頗有名氣的高新技術(shù)企業(yè),下半年拖欠供應(yīng)商的貨款就達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。但企業(yè)老板卻屢屢避而不見,短信不回,電話不接,見面就更不可能。于是爆料人聯(lián)合其他供應(yīng)商報(bào)案,接著上演了圍堵工業(yè)園區(qū)的一幕。
跑路三:LED危機(jī)蔓延:佛山LED企業(yè)帥亮再演“跑路”
11月3日晚8時(shí)許,本地一家知名網(wǎng)站登出帖子:佛山市南海區(qū)丹灶帥亮五金制品廠老板熊春已跑。發(fā)帖人叫羅建偉,自稱是帥亮未結(jié)清貨款的供貨商,征集同遭遇者。佛山照明燈具協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)張華證實(shí),帥亮為燈協(xié)會(huì)員,涉足LED照明,老板熊春確已走。張華說:“這意味著深圳、中山等地的行業(yè)危機(jī)蔓延至佛山,行業(yè)洗牌已經(jīng)開始,預(yù)計(jì)近一成的佛山LED照明企業(yè)面臨倒閉。”
跑路四:傳深圳德士達(dá)光電再次發(fā)生跑路事件
2012年1月9日中午,在LED路燈行業(yè)內(nèi)小有名氣的德士達(dá)老板再次發(fā)生跑路,在發(fā)生數(shù)十輛汽車堵住公司門口時(shí),德士達(dá)還在正常上班的員工才知道老板已神不知鬼不覺的跑路,引起業(yè)內(nèi)人士嘩然。據(jù)相關(guān)知情人士透露,截止至1月9號(hào)當(dāng)前,德士達(dá)還有接近2000萬(wàn)賬款未收回,而這些外賬大都是中國(guó)各地政府工程余款所欠。
跑路五:傳寧波LED企業(yè)安迪光電老板跑路 核實(shí)正在進(jìn)行中
對(duì)于一個(gè)剛參加完德國(guó)法蘭克福展,注冊(cè)資金1098萬(wàn)美金,現(xiàn)有廠房面積40000多平米,致力于LED封裝和應(yīng)用領(lǐng)域的企業(yè)被傳出老板跑路,經(jīng)營(yíng)狀況陷入危機(jī),還是引起了行業(yè)的小震驚。網(wǎng)友爆料“寧波安迪光電科技有限公司欠員工4個(gè)月工資,董事長(zhǎng)嚴(yán)偉峰已經(jīng)跑路。”
對(duì)賭一:LED廠商勤上光電12份對(duì)賭協(xié)議引21家創(chuàng)投折腰
東莞勤上光電前日成功過會(huì),將在深交所發(fā)行4683.5萬(wàn)股,發(fā)行后總股本將超過1.87億股。未來上市募集的資金將投入四個(gè)項(xiàng)目建設(shè),總投資額達(dá)4.63億元。隨著招股書(申報(bào)稿)的披露,公司背后的21家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)也浮出水面,對(duì)賭協(xié)議中對(duì)于公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)和上市時(shí)間的承諾讓勤上光電壓力不小,這次成功過會(huì)讓機(jī)構(gòu)和上市公司均長(zhǎng)出一口氣。有市場(chǎng)人士表示,現(xiàn)在創(chuàng)投項(xiàng)目不好找,多家創(chuàng)投扎堆并不新鮮,而且創(chuàng)投圈內(nèi)也有個(gè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的辦法,就是幾家創(chuàng)投捆綁來做。
對(duì)賭二:雷士吳長(zhǎng)江澄清:辭職并非因?qū)€
盡管吳長(zhǎng)江在微博上依然極力澄清與董事間股東間無(wú)矛盾,離開也非因?yàn)閷?duì)賭。但一位熟悉雷士照明的人士分析稱,與匯豐的對(duì)賭可能為吳長(zhǎng)江的離開埋下了伏筆,“對(duì)賭導(dǎo)致股東利益全部受損,引發(fā)董事會(huì)不滿,而風(fēng)投、外企等董事的進(jìn)入,吳長(zhǎng)江慢慢失去了對(duì)雷士照明的控制,在對(duì)賭賭輸后,持股低于賽富的吳長(zhǎng)江就被踢走了。”
巨虧一:真明麗虧14億 LED泡沫爆破
曾因LED概念熱炒的真明麗近年業(yè)績(jī)走下坡,截至今年3月底之全年由盈轉(zhuǎn)虧,大幅虧損14.3億元,銷售下跌之外,撥備逾9億元,令市場(chǎng)愕然。食正環(huán)保補(bǔ)貼概念的LED行業(yè)是否泡沫爆破?
巨虧二:投資LED負(fù)債 吳宗憲存款僅剩150萬(wàn)臺(tái)幣
吳宗憲因投資LED事業(yè)當(dāng)董事長(zhǎng)后大破財(cái),其中積欠鼎立吸金案被告秦庠鈺2千萬(wàn)元不還,遭秦向臺(tái)北地院聲請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,緊急查封財(cái)產(chǎn),卻發(fā)現(xiàn)吳宗憲債務(wù)頗多,而且只剩華南銀行帳戶還有150萬(wàn)元(臺(tái)幣,下同)存款,連同名下3筆不動(dòng)產(chǎn),都被查封。