億元級(jí)企業(yè)愿景光電子倒閉帶給我們的啟示

深圳億元級(jí)LED企業(yè)愿景光電子倒閉，公司大股東邢毅不知所蹤，烈日下工人苦等老板歸來。

倒閉原因錯(cuò)綜復(fù)雜。貸款難、融資難；三角債導(dǎo)致資金鏈條斷裂；LED顯示屏行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)；海外市場(chǎng)低迷等等。實(shí)際上，這種倒閉潮在全國還在屢屢上演，原因都大同小異，例如近期江蘇也出現(xiàn)類似狀況。從宏觀方面分析，折射國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷狀況仍在持續(xù)，繼續(xù)下探可能性很大。從微觀方面分析，折射出我國中小企業(yè)困難狀況沒有絲毫好轉(zhuǎn)。

深圳億元級(jí)企業(yè)倒閉最少給我們帶來以下幾點(diǎn)警示和反思：中小企業(yè)融資難貸款難問題沒有改變。雖然銀監(jiān)會(huì)、央行以及商業(yè)銀行公布的中小企業(yè)貸款增速多么多、多么快，但只是停留在數(shù)據(jù)報(bào)表上，中小企業(yè)并沒有實(shí)實(shí)在在感到融資難有所緩解。正如國內(nèi)LED行業(yè)資深人士所稱，LED顯示屏行業(yè)，三角債的問題非常嚴(yán)重，融不到資金大部分企業(yè)都很痛苦。其實(shí)何止LED行業(yè)呢？

中小企業(yè)轉(zhuǎn)型緩慢或者轉(zhuǎn)型基本流于形式口頭上。深圳愿景光電子公司其實(shí)倒閉在海外市場(chǎng)下滑上。公司產(chǎn)品主要銷往歐美地區(qū)，正好撞到了美國經(jīng)濟(jì)低迷和歐債危機(jī)的槍口上。2008年金融危機(jī)后，國家就提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式刻不容緩的要求，現(xiàn)在看來“轉(zhuǎn)變”的效果并不好，也確實(shí)慢了、緩了。

需要反思的是，我們出臺(tái)了那么多支持中小企業(yè)發(fā)展和解決其融資難的政策措施，究竟是否對(duì)頭、對(duì)路呢？企業(yè)主們認(rèn)為，政府是出臺(tái)了一些政策，但是不可操作的太多，只是一些簡(jiǎn)單的大政策出臺(tái)。這說明雖然政策出臺(tái)了，但是實(shí)際效果并不好，大話、空話、套話，提高認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)等宏觀方面的要求多，而真正可操作、可執(zhí)行、能夠使得中小企業(yè)受惠受益的少。比如民資新36條細(xì)則已經(jīng)出完了，但是，細(xì)細(xì)分析這些細(xì)則，民資仍然不敢進(jìn)去，也不愿進(jìn)去，最為擔(dān)心的是進(jìn)入后像肉包子打狗一去不回來。

真正需要思考的是，中小企業(yè)目前如此境遇背后的深層次原因是什么？外需內(nèi)需低迷不振是原因之一，另一個(gè)原因是在生產(chǎn)、流通、銷售成果分配中，國家是否拿的過多，企業(yè)留的是否過少，以至于影響到了企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)成果-利潤(rùn)呢？有業(yè)內(nèi)人士指出，一般來說20%左右的毛利率對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)也就是5%不到。其實(shí)現(xiàn)在很多LED的傳統(tǒng)產(chǎn)品的毛利率還在30%以上，但是大家都沒有看到。而且，“由于地方保護(hù)等因素存在，雖然有政策支持，但是LED照明的毛利率已經(jīng)不行了。”毛利這么高，凈利卻如此少，中間蛋糕哪去了？無非是政府收的各種稅費(fèi)罷了。這就是筆者一直“聲嘶力竭”呼吁大幅度減稅降費(fèi)的原因。

試想，凈利潤(rùn)只有5%，融資成本都難以覆蓋，那家金融機(jī)構(gòu)愿意和敢于冒此風(fēng)險(xiǎn)貸款融資呢？融資難、貸款難都是表象，都是從屬原因罷了，根本原因在于內(nèi)外需市場(chǎng)不振以及企業(yè)負(fù)擔(dān)重、經(jīng)營(yíng)成果分配不公導(dǎo)致效益不好，對(duì)資本資金沒有吸引力。因此，筆者再次呼吁立即大幅度減稅降費(fèi)。同時(shí)，商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)也要雪里送炭、雨里送傘，而不是晴天送傘、雨天收回。（源自：新浪網(wǎng) 作者：余豐慧）