三星、LG的OLED技術(shù)疑遭泄露 韓方稱嚴(yán)厲打擊泄密者
[導(dǎo)讀]近日，韓國媒體報道稱三星、LGDisplay的OLED技術(shù)已被泄露至中國面板企業(yè)。盡管三星、LGDisplay一再強(qiáng)調(diào)從未發(fā)布過這樣的消息，但韓方對泄密者的圍追堵截和韓資企業(yè)的殫精竭慮已表明，在新的產(chǎn)業(yè)階段，OLED核心技術(shù)專
近日，韓國媒體報道稱三星、LGDisplay的OLED技術(shù)已被泄露至中國面板企業(yè)。盡管三星、LGDisplay一再強(qiáng)調(diào)從未發(fā)布過這樣的消息，但韓方對泄密者的圍追堵截和韓資企業(yè)的殫精竭慮已表明，在新的產(chǎn)業(yè)階段，OLED核心技術(shù)專利戰(zhàn)已全面打響。
韓國檢察院嚴(yán)厲打擊泄密者
韓媒報道稱，首爾中央地方法院對三名員工進(jìn)行不拘留起訴，理由是這三位員工竊取三星和LGDisplay(以下簡稱“LGD”)下一代顯示器面板“AM-OLED”和“WHITE-OLED”的核心技術(shù)。其中部分技術(shù)被指流入中國最大的面板生產(chǎn)公司。韓國檢方稱，嫌疑人從去年11月至今年1月分多次竊取三星移動顯示器和LG顯示器的55英寸電視機(jī)用“AM-OLED”面板實(shí)物電路圖等核心技術(shù)。嫌疑人將竊取的資料提供給以色列總部職員以及中國內(nèi)地和臺灣地區(qū)等韓國企業(yè)的競爭對手。
對于這樣的說法，韓國三星方面表示，目前三星對于OLED項(xiàng)目相關(guān)的信息屬于商業(yè)機(jī)密，不便做出回應(yīng)。此外三星還在回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)，在OLED技術(shù)發(fā)展過程中，韓國政府沒有給予國家政策上的特別支持。LGD韓國總部給記者的回復(fù)也是，LGD并沒有對外公布這一消息，其他信息不予置評。
OLED技術(shù)爭奪戰(zhàn)全面打響
盡管三星、LGD一再撇清與這則新聞的關(guān)系，但不可否認(rèn)的是，三星、LGD惟恐技術(shù)泄露給中國以外的面板企業(yè)，這兩家企業(yè)非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢將決定未來的產(chǎn)業(yè)格局，早在幾年前，三星LGD就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
對于這則泄密的新聞，國內(nèi)企業(yè)也不愿做出任何回應(yīng)，一位主流面板企業(yè)的老總告訴記者，不做任何無聊的回應(yīng)，因?yàn)檫@則新聞沒有指明國內(nèi)最大的企業(yè)是哪家，所以沒必要對號入座。再者說來，十年前國內(nèi)企業(yè)就開始做AM-OLED的顯示技術(shù)，沒必要花費(fèi)心思去竊取韓方的技術(shù)。TCL集團(tuán)北京區(qū)域負(fù)責(zé)人凌笛也表示，華星光電方面對此敏感消息也不愿發(fā)表過多的表態(tài)。
對此，家電分析師梁振鵬指出，與日韓企業(yè)相比，國內(nèi)面板廠商尚屬新生代選手，從面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初中國的很多等離子、液晶面板技術(shù)本來就是效仿或者復(fù)制韓國等地的技術(shù)。OLED領(lǐng)域，目前韓國最先進(jìn)。不少從LGD離職的員工，和國內(nèi)企業(yè)打交道，或被國內(nèi)企業(yè)聘請過來，這都有可能使得OLED技術(shù)轉(zhuǎn)移，也在情理之中。但韓方的敏感態(tài)度已經(jīng)表明OLED產(chǎn)業(yè)的重要性。
韓企舞劍意在圈地造勢
對于這樣的消息，有數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)面板產(chǎn)業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，不排除三星、LGD背后推動此事，因?yàn)檫@樣的爆炸性新聞一出，不管有沒有泄密，誰泄密，三星、LGD都會被視為擁有最前沿技術(shù)的面板企業(yè)，這樣的優(yōu)勢在未來的產(chǎn)業(yè)階段就可以轉(zhuǎn)化為勝勢，最起碼可以鎖住下游的潛在客戶。
這次的泄密事件矛頭直指中國企業(yè)，日本企業(yè)卻沒有被涵蓋其中。一直以來，在全球大尺寸液晶顯示領(lǐng)域，日本、韓國和中國臺灣的三極之勢一直很穩(wěn)固，但隨著中韓兩國在華發(fā)力高世代線生產(chǎn)，這一格局正面臨著巨變。早在今年年初韓國企業(yè)就在OLED領(lǐng)域布局，但本月初，尚處在轉(zhuǎn)型陣痛期的日本企業(yè)松下、索尼才做出聯(lián)手發(fā)力OLED產(chǎn)業(yè)的決定。日資的滯后反應(yīng)，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了自身的競爭力，韓國企業(yè)也不再將此作為最有力的競爭對手。
盡管目前還沒有明確的答案，LGD方面也表示，希望事情盡快水落石出。不過韓國企業(yè)暫時領(lǐng)跑的格局并不穩(wěn)固，一位不愿具名的行業(yè)資深人士向記者表示，4.5、5.5代線三星、LGD擁有核心技術(shù)并不代表什么，小尺寸液晶面板領(lǐng)域的核心技術(shù)并不能拉開多大的距離。普通液晶面板和OLED面板有60%-70%的生產(chǎn)過程是相同的，國內(nèi)企業(yè)通過普通液晶面板產(chǎn)業(yè)形成技術(shù)積累，在8.5代線以及更大尺寸的OLED面板領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)進(jìn)程就會加快，所以未來誰領(lǐng)先還不好說。但對于京東方、華星光電等國內(nèi)面板企業(yè)來說，機(jī)會和考驗(yàn)并存，積累核心技術(shù)、提高良品率仍然是關(guān)鍵。
韓國檢察院嚴(yán)厲打擊泄密者
韓媒報道稱，首爾中央地方法院對三名員工進(jìn)行不拘留起訴，理由是這三位員工竊取三星和LGDisplay(以下簡稱“LGD”)下一代顯示器面板“AM-OLED”和“WHITE-OLED”的核心技術(shù)。其中部分技術(shù)被指流入中國最大的面板生產(chǎn)公司。韓國檢方稱，嫌疑人從去年11月至今年1月分多次竊取三星移動顯示器和LG顯示器的55英寸電視機(jī)用“AM-OLED”面板實(shí)物電路圖等核心技術(shù)。嫌疑人將竊取的資料提供給以色列總部職員以及中國內(nèi)地和臺灣地區(qū)等韓國企業(yè)的競爭對手。
對于這樣的說法，韓國三星方面表示，目前三星對于OLED項(xiàng)目相關(guān)的信息屬于商業(yè)機(jī)密，不便做出回應(yīng)。此外三星還在回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)，在OLED技術(shù)發(fā)展過程中，韓國政府沒有給予國家政策上的特別支持。LGD韓國總部給記者的回復(fù)也是，LGD并沒有對外公布這一消息，其他信息不予置評。
OLED技術(shù)爭奪戰(zhàn)全面打響
盡管三星、LGD一再撇清與這則新聞的關(guān)系，但不可否認(rèn)的是，三星、LGD惟恐技術(shù)泄露給中國以外的面板企業(yè)，這兩家企業(yè)非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢將決定未來的產(chǎn)業(yè)格局，早在幾年前，三星LGD就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
對于這則泄密的新聞，國內(nèi)企業(yè)也不愿做出任何回應(yīng)，一位主流面板企業(yè)的老總告訴記者，不做任何無聊的回應(yīng)，因?yàn)檫@則新聞沒有指明國內(nèi)最大的企業(yè)是哪家，所以沒必要對號入座。再者說來，十年前國內(nèi)企業(yè)就開始做AM-OLED的顯示技術(shù)，沒必要花費(fèi)心思去竊取韓方的技術(shù)。TCL集團(tuán)北京區(qū)域負(fù)責(zé)人凌笛也表示，華星光電方面對此敏感消息也不愿發(fā)表過多的表態(tài)。
對此，家電分析師梁振鵬指出，與日韓企業(yè)相比，國內(nèi)面板廠商尚屬新生代選手，從面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初中國的很多等離子、液晶面板技術(shù)本來就是效仿或者復(fù)制韓國等地的技術(shù)。OLED領(lǐng)域，目前韓國最先進(jìn)。不少從LGD離職的員工，和國內(nèi)企業(yè)打交道，或被國內(nèi)企業(yè)聘請過來，這都有可能使得OLED技術(shù)轉(zhuǎn)移，也在情理之中。但韓方的敏感態(tài)度已經(jīng)表明OLED產(chǎn)業(yè)的重要性。
韓企舞劍意在圈地造勢
對于這樣的消息，有數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)面板產(chǎn)業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，不排除三星、LGD背后推動此事，因?yàn)檫@樣的爆炸性新聞一出，不管有沒有泄密，誰泄密，三星、LGD都會被視為擁有最前沿技術(shù)的面板企業(yè)，這樣的優(yōu)勢在未來的產(chǎn)業(yè)階段就可以轉(zhuǎn)化為勝勢，最起碼可以鎖住下游的潛在客戶。
這次的泄密事件矛頭直指中國企業(yè)，日本企業(yè)卻沒有被涵蓋其中。一直以來，在全球大尺寸液晶顯示領(lǐng)域，日本、韓國和中國臺灣的三極之勢一直很穩(wěn)固，但隨著中韓兩國在華發(fā)力高世代線生產(chǎn)，這一格局正面臨著巨變。早在今年年初韓國企業(yè)就在OLED領(lǐng)域布局，但本月初，尚處在轉(zhuǎn)型陣痛期的日本企業(yè)松下、索尼才做出聯(lián)手發(fā)力OLED產(chǎn)業(yè)的決定。日資的滯后反應(yīng)，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了自身的競爭力，韓國企業(yè)也不再將此作為最有力的競爭對手。
盡管目前還沒有明確的答案，LGD方面也表示，希望事情盡快水落石出。不過韓國企業(yè)暫時領(lǐng)跑的格局并不穩(wěn)固，一位不愿具名的行業(yè)資深人士向記者表示，4.5、5.5代線三星、LGD擁有核心技術(shù)并不代表什么，小尺寸液晶面板領(lǐng)域的核心技術(shù)并不能拉開多大的距離。普通液晶面板和OLED面板有60%-70%的生產(chǎn)過程是相同的，國內(nèi)企業(yè)通過普通液晶面板產(chǎn)業(yè)形成技術(shù)積累，在8.5代線以及更大尺寸的OLED面板領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)進(jìn)程就會加快，所以未來誰領(lǐng)先還不好說。但對于京東方、華星光電等國內(nèi)面板企業(yè)來說，機(jī)會和考驗(yàn)并存，積累核心技術(shù)、提高良品率仍然是關(guān)鍵。
下載文檔
