LED照明市場 要做“高富帥”
LED的市場究竟有多大?是未打開還是本身市場小?LED自興起以來就被貼上行業(yè)內(nèi)“高富帥”的標簽,業(yè)主關注,政府支持,本應順風順水的發(fā)展,卻在中途坎坷不斷。如今行業(yè)不景氣,市場亂,產(chǎn)品雜,入行易,守業(yè)難,小企業(yè)咬緊牙關死撐,大企業(yè)靠著“政府的經(jīng)濟支援”,部分卻內(nèi)亂不斷。本該“愛情”“事業(yè)”雙豐收的“高富帥”們,在屢遭打擊下雖有政府這位“短期情人”的照顧,“事業(yè)”仍沒有太大起色。這位被寄予厚望的接班人能否完全接過“照明主力”的大旗?什么時候才能扛起這面大旗?等眾多本該擁有明確答案的問題現(xiàn)在確是難以回答。
如今白熾燈已作為被宣判的“死刑犯”,進行全國通緝,何時送上“斷頭臺”,很多人認為只是時間問題,但是就白熾燈多年積下的“社會地位”來看,能不能全部被“滅門”還有待斟酌。而LED這些行業(yè)新貴們,單憑一張“奶油臉蛋”或是依靠不斷降低身價就想打進大眾市場是不夠的。如果沒有過硬的實力,就算有高人相助,要想撼動白熾燈和節(jié)能燈的江山也是不可能的。所以加強技術進步,增強自己的競爭力,成為LED產(chǎn)品奪權照明市場的必要條件。
拿節(jié)能燈來說,混到現(xiàn)在也算是與白熾燈并駕齊驅的燈界大佬,在剛開始的時候也是以其低能耗、長壽命、高亮度為主牌打進市場,致使白熾燈一度陷入被滅門的危險。但如今看來,節(jié)能燈還是只能作為晚輩與白熾燈平分秋色,難以壟斷全部市場。如今面對照明市場兩雄爭霸的局面,LED這位當代的高富帥,想要一舉奪取江山,剔除兩位霸主,就目前來看,其處境貌似不容樂觀。倒是插強兩霸,學習諸葛先生擺局布陣,爭取三分天下,再慢慢強大,然后一統(tǒng)三國,倒顯更合乎情理。
LED照明到底如何高?多么富?怎樣帥?
高:成本高、技術高、價格高,一度被認為是LED產(chǎn)品進入市場最大的阻礙。LED在市場上往往以高于其他燈具幾倍的價格出現(xiàn),這種現(xiàn)象既提高了其身份與價值,同時也成為阻礙LED產(chǎn)品進入大眾市場的重要因素。而靠降價降質打開的小范圍市場,使民眾對LED產(chǎn)品有了“省能不省錢,又貴又容易壞”的觀念。
富:產(chǎn)業(yè)富、前景富,LED產(chǎn)業(yè)自興起以來就受到社會各界的關注,產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期各個投資商、企業(yè)主都怕失了先機,丟了財運,爭相涌入,為企業(yè)發(fā)展提供了大量資金;近期行業(yè)發(fā)展不暢,但得到政府的大力支持,國家補助、各省市也陸續(xù)出臺相應政策,補貼不斷加大。于是在政府的大力支持下促使很多企業(yè)不斷轉型,部分企業(yè)甚至白手起家,入主LED產(chǎn)業(yè)。但業(yè)主積極,消費者卻是處于:“一直在觀望,不敢有行動”的狀態(tài)。于是造成產(chǎn)業(yè)過剩,市場匱乏的局面。而現(xiàn)在面對眾多外來資金的流入LED產(chǎn)業(yè)可以說是富的流油,只是部分企業(yè)苦的發(fā)慌罷了。所以面對政府的這些措施能否加速LED產(chǎn)業(yè)的騰飛,抑或是大補過剩,造成行業(yè)“虛胖”,都未有定論。當業(yè)主把目光都鎖定政府,放緩自己開拓市場的腳步,習慣這種享受嗟來之食的心態(tài),恐怕這個如今的“富產(chǎn)業(yè)”最后會淪為政府麾下的“負產(chǎn)業(yè)”。如果LED產(chǎn)業(yè)把政府這位“限時情人”當成永遠的依靠,那么一輩子都難以離開其懷抱,什么時候政府耐心耗盡,甩手走人,將會給行業(yè)發(fā)展帶來更大的損失。所以面對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀業(yè)內(nèi)人士應擺好心態(tài),不斷前進。時刻謹記“此富非彼富”。
如今LED產(chǎn)業(yè)處于洗牌期,不少企業(yè)面臨出局危險,但面對LED巨大的發(fā)展空間,誰都不愿此時撒手,甚至貼著錢賴著市場不走,希望盡快“守得云開見月明”。但如今的局面是,在政府的宏觀調控下,給予了LED產(chǎn)品大部分公共市場,在民用市場的發(fā)展一直未有起色。如何把LED“富前景”變?yōu)?ldquo;富現(xiàn)實”是一個迫切需要解決的問題。
帥:燈效“帥”,就算看過了白熾燈的古典,節(jié)能燈的優(yōu)雅,也不得不折服于LED照明產(chǎn)品的絢爛。多種色彩的變換方式,多種特效的展示手法,都把LED的應用引入到一個制高點,使其不僅扮演照明的角色,也兼職了城市裝飾的任務。以往燈具所難以達到的效果,在LED身上得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。但由于LED照明產(chǎn)品的光效高,亮度大在很多方面又顯得過于招搖,就像一個公眾人物,難以適應小市民的幸福生活,對于進入民用市場,一直顯得心有余而力不足,難以在大眾消費者心中占據(jù)絕對地位。到底是LED產(chǎn)品的本身特性決定其應用領域還是本產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在還處于發(fā)展初期打開民用市場只是時間問題?
中國的LED民用市場一直被寄予厚望,這位一直想依靠降低身價,放低姿態(tài)來取悅眾人的“高富帥”,會否能打動大眾?如果依靠LED產(chǎn)品的眾多優(yōu)勢,增加其附加價值,把設計與時尚融入產(chǎn)品之中,把有形與無形的價值相聯(lián)系,塑造這個時代屬于LED的一種理念,看法和生活態(tài)度。會不會對于打開民用市場更加有利?既然本來就“帥”,何不耍帥到底?照樣可以引來不少回頭率!何必惺惺作態(tài),倒落個虛偽的罵名?
筆者認為高富帥就算再降價也不能成為屌絲男,對于LED產(chǎn)品來說,其一出生就被貼上了高富帥的標簽,想要后天改變,走平民路線,恐怕只會是水土不服,最后大病一場,各位還是考慮怎樣把“高富帥”作為高富帥推進市場吧。
更多資訊請關注:21ic照明頻道