LED產(chǎn)業(yè)：2012年上半年現(xiàn)狀關(guān)鍵詞

2012年對(duì)于LED企業(yè)來說，可謂是快樂與痛苦并存的一年，也可以說幾家歡樂幾家愁的一年，在千呼萬喚后，國家補(bǔ)貼政策終于陸續(xù)出臺(tái)，而最阻礙LED照明發(fā)展的價(jià)格問題，越來越接近傳統(tǒng)照明，看似一系列的利好消息，一方面讓企業(yè)間的竟?fàn)幦缁鹑巛保诙矫嫖烁噘Y本再次砸進(jìn)LED照明行業(yè)，這讓利潤越來越微薄的LED照明行業(yè)如履薄冰，于是就陸續(xù)的出現(xiàn)了企業(yè)倒閉，老板跑路;人才被挖墻角，投資者與創(chuàng)始人大戰(zhàn)等一系列事件。

政策--久旱逢甘露的“及時(shí)雨”

2012年上半年，密集出臺(tái)的新一輪中央和地方產(chǎn)業(yè)扶持政策似乎成為了LED照明行業(yè)的一場及時(shí)雨。盡管行業(yè)依舊難掩“亂象”弊病，但頻繁下發(fā)的政策紅利，讓整個(gè)行業(yè)迅速升溫。

自2011年11月4日國家發(fā)改委公布我國淘汰白熾燈路線圖以來，諸如公開LED路燈采購招標(biāo)、半導(dǎo)體照明“十二五”規(guī)劃等利好政策頻出。而在2012年5月16日，國務(wù)院更是決定安排22億元補(bǔ)貼資金支持推廣LED燈和節(jié)能燈。

令業(yè)界振奮的是，廣東省積極響應(yīng)國家號(hào)召，5月23日印發(fā)《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》，全面普及公共場所LED照明，所有由政府財(cái)政或國有資本新投資建設(shè)的公共照明領(lǐng)域，一律采用LED產(chǎn)品，而原有的非LED照明產(chǎn)品在2014年底前改造使用LED照明。

緊接著，青島、佛山、東莞等城市已經(jīng)陸續(xù)推出了面向民用LED照明市場的消費(fèi)補(bǔ)貼政策。

民用照明才是LED照明的最大潛在市場，在政府的持續(xù)利好政策引導(dǎo)下，預(yù)計(jì)，今年國內(nèi)LED照明產(chǎn)量將同比增長60%以上，將是LED照明產(chǎn)業(yè)增長最快的一年。隨著國內(nèi)LED照明技術(shù)的成熟，政府針對(duì)終端消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)貼的時(shí)機(jī)也日益成熟。

投資--無序競爭的“軌跡”

LED產(chǎn)業(yè)到底有多熱?政府接二連三利好政策刺激，2012年投資熱度一浪高過一浪。企業(yè)或謀圈地?cái)U(kuò)產(chǎn)，或謀垂直整合，或謀協(xié)同合作，或謀拓寬渠道，或謀融資上市，或謀跨行切入，或謀轉(zhuǎn)型……紛紛砸巨資或內(nèi)修技術(shù)、或外修門路，更有水果販、輪胎商、造船老板等“門外漢”強(qiáng)行殺入，目前并沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明外行進(jìn)入LED行業(yè)究竟占多大比例，但低門檻的LED波及各行各業(yè)躁動(dòng)的人們。

然而，一窩蜂投資LED所帶來的負(fù)面影響愈加凸出，產(chǎn)能過剩加劇、廠商狂掀價(jià)格戰(zhàn)……無序惡性競爭侵蝕整個(gè)行業(yè)的健康肌體。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，截至2012年年底，中國所有規(guī)劃投資的LED項(xiàng)目若100%投產(chǎn)，產(chǎn)能過剩危機(jī)將進(jìn)一步加劇，特別是在LED藍(lán)寶石襯底和LED芯片領(lǐng)域。廠商要如何消化這部分庫存?尋找市場廉價(jià)清貨，于是價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。一年時(shí)間內(nèi)LED芯片價(jià)格由6元多降至2元多，下游LED燈具價(jià)格則普遍降低近三成，越來越逼近節(jié)能燈。

縱觀2012年上半年，中國LED產(chǎn)業(yè)投資腳步整體放緩，并逐漸趨于理性，已經(jīng)告別投資“爭上游”時(shí)代。投資者可以無視產(chǎn)能過剩，但是國內(nèi)大宗投資項(xiàng)目的擱淺不得不引發(fā)思考，保利協(xié)鑫藍(lán)寶石項(xiàng)目的退出，佛山旭瑞光電項(xiàng)目的觸礁等等至今還震動(dòng)著業(yè)界，不過，業(yè)者投資LED上游項(xiàng)目將會(huì)越來越謹(jǐn)慎。

上市--快速發(fā)展的“康莊大道”

LED行業(yè)萬象叢生，但是依然抵擋不住企業(yè)上市的步伐。雖然“千軍萬馬過獨(dú)木橋”，但大批企業(yè)通過上市實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。對(duì)LED企業(yè)來說，上市融資無疑是一條康莊大道。LED行業(yè)具有資金密集型的特點(diǎn)，IPO成功的企業(yè)具備更大的競爭優(yōu)勢，從而可加速行業(yè)整合。這似乎也是LED企業(yè)競相上市的原因之一。

上市，已顯然成為LED企業(yè)擴(kuò)張規(guī)模、加快發(fā)展的最重要渠道。無論是企業(yè)本身融資需求，還是資本的刻意推動(dòng)，自去年底LED引爆上市潮后，2012年上半年LED企業(yè)上市熱度絲毫不減。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年LED企業(yè)IPO過會(huì)共有13家，其中木林森IPO過會(huì)上市受阻，實(shí)際成功上市6家，IPO過會(huì)待上市6家。2012年，僅1季度已經(jīng)成功上市的LED企業(yè)就有6家，包括萬潤科技(2月17日)、利亞德(3月15日)、茂碩電源(3月16日)、聚飛光電(3月19日)、長方照明(3月21日)、遠(yuǎn)方光電(3月29日)，不難看出，有5家企業(yè)都集中在3月份上市。而華燦光電則在6月1日成功上市。此外，還新增IPO過會(huì)等待上市的有艾比森(5月18日)、金萊特(5月23日)。同時(shí)，正在排隊(duì)等待上市的LED企業(yè)也不在少數(shù)。

LED對(duì)環(huán)境的要求逼迫這些企業(yè)必須快速上市，國家和政府對(duì)新興行業(yè)尤其像LED行業(yè)是網(wǎng)開一面的，對(duì)企業(yè)盈利狀況的要求不是最高的，因而排隊(duì)的企業(yè)很多，預(yù)計(jì)未來對(duì)要上市的公司要求將越來越高。

外企--不容小覷的“勁敵”

一切需求源于市場，一切決策源于市場，中國毫無疑問已經(jīng)是全球LED產(chǎn)能消化的最大市場，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前中國已經(jīng)聚集了全球近8成的LED封裝企業(yè)，成為名副其實(shí)的“世界封裝工廠”。

2012年上半年，不難發(fā)現(xiàn)國際LED巨頭動(dòng)作頻繁，紛紛調(diào)整戰(zhàn)略加緊在華布局，加大中國市場開拓力度，把中國作為未來布局最大市場。

日本L E D龍頭日亞化學(xué)不再低調(diào)，高調(diào)宣布調(diào)整產(chǎn)品策略，轉(zhuǎn)型LED照明市場，并表示未來80%LED照明產(chǎn)品都將在中國生產(chǎn)，在廣州設(shè)立分公司后，還將在重慶、杭州等地建立分公司，完善日亞在中國未來十年的布局。

歐司朗2.5億歐元投資的封裝廠最終敲定江蘇無錫，并稱主要看好中國未來市場發(fā)展空間，更好地為中國客戶服務(wù)。

飛利浦照明在中國一直保持著兩位數(shù)的業(yè)務(wù)增長，尤其是LED照明業(yè)務(wù)，飛利浦表示將不斷加大在中國市場的投入和支持，目標(biāo)是在2015年實(shí)現(xiàn)LED業(yè)務(wù)占整體業(yè)務(wù)量的50%。

東芝、松下近日也紛紛高調(diào)宣布進(jìn)軍中國LED照明市場，松下將中國LED產(chǎn)品擴(kuò)至60款;東芝則關(guān)閉部分日本工廠，將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中國。

國際業(yè)者深知，搶占中國市場低價(jià)才是王道，才是立足中國市場之根本，而在中國設(shè)廠或擴(kuò)大產(chǎn)能，成為降低成本的途徑。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全球五大LED巨頭已有歐司朗、科銳、日亞、飛利浦4家在中國設(shè)立工廠?？梢灶A(yù)見的是，未來歐美日等國家或地區(qū)LED巨頭還將進(jìn)一步在中國投資設(shè)廠，完善中國市場布局。

人才--企業(yè)的真正“博弈”

在競爭日益激烈的LED行業(yè)，人才的培養(yǎng)及團(tuán)隊(duì)建設(shè)已被推向一個(gè)新的高度，隨著LED產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，隨之也帶來了龐大的人才缺口。因此，在LED行業(yè)頻頻爆出“人才戰(zhàn)”與“挖角門”事件。

今年4月，三星訴11人泄露OLED核心技術(shù)，引發(fā)三星與LG人才戰(zhàn)升溫。而此類事件以后在行業(yè)中仍會(huì)發(fā)生。至于挖角LED人才，早在兩年前，就頻頻出現(xiàn)內(nèi)地以高薪挖角臺(tái)灣人才的事件。臺(tái)灣人力業(yè)者更是爆出，有5年以上工作經(jīng)驗(yàn)的中高階人才，在內(nèi)地的待遇比在臺(tái)灣薪資高4.5倍。

有人說，設(shè)備可以買，但操作設(shè)備的人才還是要自己培養(yǎng)，但即便是這些高端技術(shù)人才，在缺乏職業(yè)操守與企業(yè)忠誠度時(shí)，通常會(huì)經(jīng)受不住利誘，“將薪比薪”尋找更好的去向。因此，有企業(yè)挖角，就有員工跳槽，人才的流動(dòng)在LED行業(yè)無法避免。

也正好驗(yàn)證了那句“L E D行業(yè)最缺的不是錢、也不是機(jī)器，而是人才”。于是，企業(yè)對(duì)人才更是求賢若渴。大陸獵頭公司透露，公司儲(chǔ)備的半導(dǎo)體人才已完全不能滿足當(dāng)前客戶的需求，公司目標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)移臺(tái)灣，以解決客戶的燃眉之急。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，預(yù)計(jì)到2015年，中國微電子技術(shù)以及半導(dǎo)體技術(shù)方面的研究人員的需求將達(dá)到30萬人，這是一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)以及需求缺口。而半導(dǎo)體行業(yè)在歐美和日本都比較發(fā)達(dá)，但去那些地區(qū)招聘人才的成本太高，相比之下，臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于蓬勃期，人才相對(duì)豐富，是最佳的選擇。

LED人才缺口嚴(yán)重，如果人才長期缺失勢必會(huì)影響未來LED行業(yè)發(fā)展，但只一味地轉(zhuǎn)移臺(tái)灣人才到大陸并不是長遠(yuǎn)之計(jì)，企業(yè)培養(yǎng)相應(yīng)的高級(jí)人才勢在必行，但加強(qiáng)員工的職業(yè)操守也刻不容緩。

倒閉門--洗牌的“必經(jīng)之路”

目前，在L E D行業(yè)中，中小企業(yè)技術(shù)低端、競爭激烈、融資渠道狹窄，生產(chǎn)企業(yè)、供貨商、客戶三者之間糾纏于“連環(huán)債”的現(xiàn)象較為普遍，為企業(yè)脆弱的資金鏈條埋下隱患。最終不得不面臨倒閉。

所謂只有倒閉的企業(yè)沒有倒閉的行業(yè)，歸根結(jié)底，倒閉的根源還在于企業(yè)本身。目前LED企業(yè)普遍存在的一個(gè)現(xiàn)象：一旦看到哪個(gè)領(lǐng)域賺錢，就一窩蜂涌入，跟風(fēng)起哄、渾水摸魚，生產(chǎn)的產(chǎn)品只重量不重品質(zhì)。抑或是有的企業(yè)在行業(yè)里淘到一桶金后，便不知天高地厚盲目擴(kuò)張與投資，導(dǎo)致資金鏈斷裂，最終倒閉。

2012年，80%的LED照明封裝企業(yè)資金吃緊或虧損，20%到30%的LED應(yīng)用企業(yè)感覺到很緊張，以至于有不少原先瘋炒的LED照明企業(yè)拋棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)而轉(zhuǎn)向資本投資，甚至使一些LED企業(yè)“舉家跑路”。

繼去年的“鈞多立”跑路事件之后，2012年1月9日，LED路燈企業(yè)深圳德士達(dá)光電再次爆出老板“跑路”事件。而近期深圳億元級(jí)LED顯示屏企業(yè)愿景光電的倒閉，在波瀾不驚的顯示屏行業(yè)激起千層浪。

愿景光電表面上是經(jīng)營不善，實(shí)際上是被整合了。LED顯示屏行業(yè)競爭異常激烈，利潤好一點(diǎn)時(shí)7%-10%，差的時(shí)候僅有5%。然而毛利越低，企業(yè)就越希望把規(guī)模做大。而投入越大，欠款就越多，風(fēng)險(xiǎn)必然越高。

10%-20%的企業(yè)遭遇洗牌很正常，洗牌正是讓浮躁的LED顯示屏行業(yè)回歸理性的必經(jīng)之路。而LED行業(yè)今年有所好轉(zhuǎn)，但在一些細(xì)分領(lǐng)域及部分問題積累較嚴(yán)重的企業(yè)仍面臨相當(dāng)大的困境，LED產(chǎn)業(yè)整合的速度正在加快，今后還將有一批企業(yè)被淘汰出局。但無論是大企業(yè)還是小企業(yè)，都是站在同一個(gè)起跑線上，只有懂得相機(jī)而行的企業(yè)才能在行業(yè)中立于不敗之地。

辭任門--驚天內(nèi)幕的“導(dǎo)火索”

2012年上半年，LED資本市場的兩大明星企業(yè)佛山照明、雷士照明創(chuàng)始人相繼卸任，引起市場一片嘩然，后續(xù)媒體不斷爆出的一連串驚人內(nèi)幕讓業(yè)界瞠目結(jié)舌，更是成為大家茶余飯后的話柄。

先是佛山照明2012年4月23日公告稱，公司董事長兼總經(jīng)理鐘信才辭任所擔(dān)任的總經(jīng)理職務(wù)。時(shí)隔一個(gè)多月，鐘信才卸任事件余音還未了，5月25日，雷士照明突發(fā)公告稱，公司創(chuàng)始人吳長江因個(gè)人原因已請(qǐng)辭所擔(dān)任的一切職務(wù)。

兩大上市公司創(chuàng)始人的離奇卸任，媒體怎能放掉揭開卸任背后這層面紗的絕佳報(bào)道時(shí)機(jī)，各大媒體紛紛展開兩大風(fēng)云人物辭任原因的深度調(diào)查。于是乎，兩公司不為人知的秘密被廣泛傳播，且不談?wù)撨@些報(bào)道的真假，一連串的丑聞已經(jīng)讓兩公司在資本市場嚴(yán)重受挫，股價(jià)更是“跌跌不休”，而這些驚人內(nèi)幕更像是一個(gè)個(gè)“利器”，不斷把兩大企業(yè)推向輿論的浪口風(fēng)尖。

佛山照明連續(xù)3年年報(bào)造假、鐘信才父子密織關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)、佛山照明陷利益輸送、內(nèi)部斗爭或使“燈王”褪色等等，媒體更是笑稱曾因連續(xù)多年高額分紅回報(bào)投資者而被譽(yù)為“現(xiàn)金奶牛”如今墮落成了“山雞”。

證監(jiān)會(huì)已責(zé)令佛山照明進(jìn)行公開說明，“紙包不住火”這個(gè)道理想必佛山照明比誰都清楚，只有坦白才是上上策，佛山照明終究還是承認(rèn)事實(shí)，鐘信才已公開致歉并愿意接受懲罰，但是一句“不懂法”還是讓人們笑了。

而對(duì)于吳長江的“辭任門”，閃辭后離奇失蹤30日，媒體爆出雷士照明重慶生意迷局，更是力證股東施耐德欲徹底掌控雷士，通過吳長江微博的蛛絲馬跡，漸漸揭開“辭職門”的面紗，果真是“被辭職”的。

正如吳長江所說，雷士是他的畢生心血，他永遠(yuǎn)不會(huì)放棄。而當(dāng)辭職真相昭之天下，很明顯，吳長江下一步棋則是奪回經(jīng)營權(quán)。于是，工廠停產(chǎn)、全員罷工、經(jīng)銷商停止下單、供應(yīng)商停止供貨……各種戲法上演，為吳長江重新回歸雷士鋪平道路。重掌雷士控制權(quán)，吳長江貌似志在必得。

所謂“外行看門道，內(nèi)行看熱鬧”，這場創(chuàng)始人與投資方的博弈戰(zhàn)并不是個(gè)案，而是反應(yīng)一種現(xiàn)象，更多引起企業(yè)的思考，在引進(jìn)投資方不得不更加謹(jǐn)慎。

政府補(bǔ)貼--救世主的“血液”

政府補(bǔ)貼一直是業(yè)界爭論不休的話題，各地政府為了響應(yīng)國家節(jié)能減排號(hào)召，相繼推出相關(guān)LED產(chǎn)業(yè)扶持政策和補(bǔ)貼政策，內(nèi)容涉及資金、土地、科研、稅收、人才引進(jìn)、設(shè)備購買等各個(gè)方面，而此前出臺(tái)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，更多傾向于補(bǔ)貼上市公司，傾向于補(bǔ)貼政府工程。

補(bǔ)貼的意義，對(duì)于政府而言，無非是想“養(yǎng)肥”企業(yè)，稅收好有保障;而對(duì)企業(yè)是不言而喻的，直接貢獻(xiàn)營收，粉飾財(cái)報(bào)，更是部分企業(yè)的主要利潤來源。吃進(jìn)“明補(bǔ)”的企業(yè)帶著“光環(huán)”日子過得滋潤。政府一直青睞補(bǔ)貼LED上游，出手闊綽，三安光電、德豪潤達(dá)是最懂的。

2012年上半年，三安光電、德豪潤達(dá)、乾照光電、澳洋順昌、勤上光電、國星光電、廣日股份等上市公司均有不同程度補(bǔ)貼進(jìn)賬。但是，政府補(bǔ)貼不具有延續(xù)性，市場并不買賬，加上退市新規(guī)出來之后，主營業(yè)務(wù)盈利才能擺脫退市風(fēng)險(xiǎn)，所以政府補(bǔ)貼并不能幫助企業(yè)摘星脫帽。

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，部分企業(yè)獲得補(bǔ)貼可以理解。經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn)，公司利潤空間日益壓縮，政府實(shí)行補(bǔ)貼政策，有助于上市公司做大做強(qiáng)。但是，如果企業(yè)自己的創(chuàng)新、變革力度薄弱，造血機(jī)能不足，財(cái)政的輸血只能救得了一時(shí)、救不了一世。

另據(jù)觀察，這種“明補(bǔ)”方式收效甚微，僅補(bǔ)貼設(shè)備采購仍無法解決國內(nèi)LED上游企業(yè)的核心技術(shù)問題，并未從實(shí)質(zhì)上推動(dòng)中國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。業(yè)內(nèi)普遍達(dá)成共識(shí)：出臺(tái)終端應(yīng)用產(chǎn)品補(bǔ)貼及鼓勵(lì)政策是最有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)自下而上發(fā)展的手段。

專利--沒有硝煙的“戰(zhàn)爭”

專利已成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭武器，也是企業(yè)之間競爭的核心內(nèi)容和攻擊對(duì)手最犀利的武器，亦是LED企業(yè)無法逃避的戰(zhàn)場，國內(nèi)業(yè)者似乎已經(jīng)看慣了國際巨頭之間的專利炮轟。

2012年上半年，日亞與億光這對(duì)老冤家專利較量持續(xù)，歐司朗與韓廠三星、LG的專利訴訟有了結(jié)果，而近期Cree與旭明光電已經(jīng)同意結(jié)束雙方一年多來的專利侵權(quán)訴訟。

據(jù)觀察，國際巨頭已基本完成相互間的專利授權(quán)，而Cree與旭明的專利和解也反映出，在市場利益面前，采用“雙贏戰(zhàn)略”才是上策。

而對(duì)國內(nèi)L E D企業(yè)來說，由于核心專利均被海外廠商控制，企業(yè)隨時(shí)面臨著專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。大多中國LED企業(yè)涉及的專利戰(zhàn)，大多以和解或者賠償收?qǐng)觥?/p>

真明麗在今年2月與飛利浦簽訂了專利合作協(xié)議;緊接著4月10日，眾明也與飛利浦簽署LED照明專利技術(shù)合作協(xié)議。

除了與廠商直接達(dá)成專利合作之外，也有越來越多的企業(yè)采取與國際LED芯片廠商達(dá)成戰(zhàn)略合作的方式，以避免海外市場的專利壁壘，深圳金流明與夏普簽訂的戰(zhàn)略合作便是如此。

國內(nèi)企業(yè)深知專利對(duì)自身發(fā)展的弊端，業(yè)內(nèi)已提出建立“專利池”的想法，通過成立專利聯(lián)盟，加強(qiáng)專利戰(zhàn)略研究，一方面可以降低核心專利的授權(quán)價(jià)格，另一方面可以通過多個(gè)應(yīng)用專利置換一個(gè)核心專利的形式，整體降低企業(yè)的成本。

標(biāo)準(zhǔn)--行業(yè)亂象的“根源”

一直以來，中國市場LED產(chǎn)品魚龍混雜，性能各異、互換性差，由于對(duì)產(chǎn)品缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，給整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。沒有硬性的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者選購缺乏評(píng)判指標(biāo)。

無規(guī)矩不成方圓。沒有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致市場上的LED企業(yè)真?zhèn)坞y辨、優(yōu)劣難辨。不同的地方標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重的參差不齊的情況。這也導(dǎo)致做高端產(chǎn)品的公司“吃虧”，低端產(chǎn)品卻可以通過低價(jià)輕易拿到項(xiàng)目，“劣幣逐良幣”。不解決行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題，就不能夠遏止行業(yè)亂象。

如今LED包裝有了統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，佛山起草了國內(nèi)首個(gè)LED包裝標(biāo)準(zhǔn)。LED燈具包裝雖然有標(biāo)可依，但政府監(jiān)管部門不僅要對(duì)LED包裝標(biāo)識(shí)進(jìn)行整頓，而且規(guī)范好整個(gè)LED市場才是關(guān)鍵。

2012年4月，廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心頒布了《廣東省LED照明標(biāo)準(zhǔn)光組件項(xiàng)目實(shí)施方案》和《標(biāo)準(zhǔn)光組件層級(jí)項(xiàng)目指導(dǎo)書》等文件。緊接著，國內(nèi)22家科研機(jī)構(gòu)、上市公司和德豪潤達(dá)、晶科電子等龍頭企業(yè)，于5月3日正式簽約成立LED照明“標(biāo)準(zhǔn)光組件聯(lián)合研究聯(lián)盟”，擬解決內(nèi)地LED照明市場欠缺標(biāo)準(zhǔn)，以及競爭混亂的現(xiàn)狀。

而國際方面已在4月19日完成了ZigBee Light Linktrade標(biāo)準(zhǔn)制定和認(rèn)證。歐司朗、飛利浦及GE已宣布將采用Zig Bee Light Link(ZLL)開發(fā)可實(shí)現(xiàn)光源控制的LED照明產(chǎn)品。ZigBee Light Link標(biāo)準(zhǔn)可望成為照明控制應(yīng)用的主流規(guī)范。

而讓國內(nèi)業(yè)者揪心的是，歐盟、美國等主要出口地計(jì)劃提高進(jìn)口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。歐盟委員會(huì)發(fā)布通報(bào)，要求只有能效指數(shù)達(dá)到0.2以下的定向LED燈和定向熒光燈才能進(jìn)入歐盟市場。也許，隨著LED技術(shù)的快速進(jìn)步，不排除歐盟會(huì)繼續(xù)提高要求的可能性。

歐盟燈具能源標(biāo)簽法案中的要求是最低的準(zhǔn)入門檻。中國LED標(biāo)準(zhǔn)制定部門可以很好得借鑒，如果中國也按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的話，低端市場則將會(huì)重新洗牌。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注：21ic照明頻道