[導讀] AMOLED面板具省電、輕薄、色彩飽和等優(yōu)點，被業(yè)界視為是下一代顯示器技術(shù)。拓墣產(chǎn)業(yè)研究所經(jīng)理柏德葳預估，AMOLED面板主要用于智慧型手機，2012年AMOLED面板于手機出貨量將突破1.7億片，和2011年的8,050萬片相較，
AMOLED面板具省電、輕薄、色彩飽和等優(yōu)點，被業(yè)界視為是下一代顯示器技術(shù)。拓墣產(chǎn)業(yè)研究所經(jīng)理柏德葳預估，AMOLED面板主要用于智慧型手機，2012年AMOLED面板于手機出貨量將突破1.7億片，和2011年的8,050萬片相較，年成長率高達117％。
AMOLED主要應用為9吋以下的中小尺寸面板，2011年AMOLED面板出貨金額占中小尺寸面板市場約11％。拓墣指出，2011年AMOLED面板市場總產(chǎn)值約35億美元，占所有平面顯示器市場總產(chǎn)值的4％，預計2018年市場規(guī)模將超過200億美元。然而在成本、發(fā)光效率、發(fā)光壽命與良率尚需改善，以及產(chǎn)能仍受限之下，目前AMOLED面板還是以9吋以下的中小尺寸市場為主。
從解析度來看，2011年解析度低于200ppi的手機面板出貨規(guī)模約占7成，而且以非晶矽LCD居多，但2012年起解析度在200~350ppi的高解析度手機面板出貨量將快速成長，預估2014、2015年，解析度200ppi以上的手機面板市占率將達5成。LGD的WOLED技術(shù)和SMD的LITI技術(shù)解析度都大于200ppi，而SMD、索尼、友達、奇美電所擁有的FMM技術(shù)，更上看330ppi。
廠商為了提高產(chǎn)品出貨單價，積極發(fā)展AMOLED，以4.3吋AMOLED面板為例，其成本約45到55美元，幾乎是LTPS面板29美元的一倍??。南韓三星獨霸全球AMOLED面板市場，市占率高達97％；LGD則是將布局重心從中小尺寸轉(zhuǎn)往大尺寸。至于臺灣面板廠，友達、奇美電及錸德旗下的錸寶均規(guī)劃在2012年第2季或2012下半年量產(chǎn)。
但拓墣也提出警語，有機發(fā)光材料與制程設備發(fā)展尚未成熟，AMOLED面板仍存在使用壽命短、量產(chǎn)良率偏低等嚴重問題。由于AMOLED本身不需要背光模組，所以成本結(jié)構(gòu)中，設備折舊與有機發(fā)光材料所占成本比重最大，分別為43％與26％。南韓政府推動韓國廠商研制有機發(fā)光層材料，至今韓國業(yè)者已能生產(chǎn)部分種類材料，并自制大部分高技術(shù)門檻生產(chǎn)設備，降低對日本、歐美設備廠商的依賴度。反觀臺灣與中國大陸面板廠商仍需仰賴國外材料，加上重要制程設備及零組件必須向日本、歐美廠商采購，導致生產(chǎn)成本難與韓國競爭。臺灣仍須注入更多資金投入研發(fā)，才能追上領先者的腳步。
AMOLED主要應用為9吋以下的中小尺寸面板，2011年AMOLED面板出貨金額占中小尺寸面板市場約11％。拓墣指出，2011年AMOLED面板市場總產(chǎn)值約35億美元，占所有平面顯示器市場總產(chǎn)值的4％，預計2018年市場規(guī)模將超過200億美元。然而在成本、發(fā)光效率、發(fā)光壽命與良率尚需改善，以及產(chǎn)能仍受限之下，目前AMOLED面板還是以9吋以下的中小尺寸市場為主。
從解析度來看，2011年解析度低于200ppi的手機面板出貨規(guī)模約占7成，而且以非晶矽LCD居多，但2012年起解析度在200~350ppi的高解析度手機面板出貨量將快速成長，預估2014、2015年，解析度200ppi以上的手機面板市占率將達5成。LGD的WOLED技術(shù)和SMD的LITI技術(shù)解析度都大于200ppi，而SMD、索尼、友達、奇美電所擁有的FMM技術(shù)，更上看330ppi。
廠商為了提高產(chǎn)品出貨單價，積極發(fā)展AMOLED，以4.3吋AMOLED面板為例，其成本約45到55美元，幾乎是LTPS面板29美元的一倍??。南韓三星獨霸全球AMOLED面板市場，市占率高達97％；LGD則是將布局重心從中小尺寸轉(zhuǎn)往大尺寸。至于臺灣面板廠，友達、奇美電及錸德旗下的錸寶均規(guī)劃在2012年第2季或2012下半年量產(chǎn)。
但拓墣也提出警語，有機發(fā)光材料與制程設備發(fā)展尚未成熟，AMOLED面板仍存在使用壽命短、量產(chǎn)良率偏低等嚴重問題。由于AMOLED本身不需要背光模組，所以成本結(jié)構(gòu)中，設備折舊與有機發(fā)光材料所占成本比重最大，分別為43％與26％。南韓政府推動韓國廠商研制有機發(fā)光層材料，至今韓國業(yè)者已能生產(chǎn)部分種類材料，并自制大部分高技術(shù)門檻生產(chǎn)設備，降低對日本、歐美設備廠商的依賴度。反觀臺灣與中國大陸面板廠商仍需仰賴國外材料，加上重要制程設備及零組件必須向日本、歐美廠商采購，導致生產(chǎn)成本難與韓國競爭。臺灣仍須注入更多資金投入研發(fā)，才能追上領先者的腳步。
下載文檔