萊帝亞照明：價(jià)格不應(yīng)成為競(jìng)爭(zhēng)利器

上個(gè)月的電商之戰(zhàn)可謂是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后的贏家到底是誰(shuí)？為了獲得更多的資金支持，蘇寧8月14日宣布將發(fā)債融資80億元，京東的前三輪融資也已經(jīng)“見底”。 有人說(shuō)，到最后這是“一場(chǎng)窮人間的戰(zhàn)斗”。價(jià)格戰(zhàn)，最后的結(jié)果往往都是兩敗俱傷。而在LED行業(yè)，價(jià)格更不能成為競(jìng)爭(zhēng)利器。

LED商照用光領(lǐng)軍品牌萊帝亞照明負(fù)責(zé)人表示，價(jià)格戰(zhàn)是最粗放的競(jìng)爭(zhēng)形式，雖然從短期來(lái)看，企業(yè)薄利多銷，消費(fèi)市場(chǎng)低價(jià)購(gòu)買，雙方獲利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是不利于企業(yè)發(fā)展與消費(fèi)者市場(chǎng)信任建立的，特別是LED行業(yè)這種高技術(shù)行業(yè)。目前LED核心技術(shù)芯片制作技術(shù)被美國(guó)、日本的少數(shù)大企業(yè)所掌控，在中下游封裝、應(yīng)用領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)難求。而居高不下的價(jià)格卻是LED推廣最大的難題，于是價(jià)格又成了LED行業(yè)里最直觀的競(jìng)爭(zhēng)形式。這種矛盾勢(shì)必導(dǎo)致偷工減料、魚目混珠的現(xiàn)象出現(xiàn)，不僅損害了消費(fèi)者利益，更將導(dǎo)致LED市場(chǎng)的崩潰。

企業(yè)取勝的關(guān)鍵絕不是用價(jià)格打敗所有對(duì)手形成“一枝獨(dú)秀”的壟斷局面，像麥當(dāng)勞和肯德基、百事可樂和可口可樂這樣并駕齊驅(qū)的國(guó)際品牌，并不會(huì)讓消費(fèi)者感到困擾。這些品牌在爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也在無(wú)形中提升了自己的研發(fā)與服務(wù)水平，形成共贏。

萊帝亞照明是鴻利光電股份下最大全資子公司，目前擁有多個(gè)品種系列和多項(xiàng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利。作為一個(gè)擁有強(qiáng)大技術(shù)支撐和實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的LED生產(chǎn)企業(yè)，萊帝亞一直為市場(chǎng)提供著性價(jià)比最高的產(chǎn)品。在LED行業(yè)的迷霧里，萊帝亞也準(zhǔn)確把握行業(yè)走勢(shì)，以敏銳的市場(chǎng)洞察力積極進(jìn)行品牌戰(zhàn)略規(guī)劃，力爭(zhēng)成為國(guó)際一流的LED民族品牌。日前，萊蒂亞照明還啟動(dòng)了品牌專賣模式，極大地?cái)U(kuò)大了品牌影響力。

雖然，在LED行業(yè)里，價(jià)格是推廣難題，但在技術(shù)難關(guān)還未攻破之前，一味的求低是企業(yè)的冒險(xiǎn)之舉。由價(jià)格戰(zhàn)引發(fā)的資金鏈斷裂而導(dǎo)致風(fēng)光大企業(yè)一夜宣告破產(chǎn)的LED企業(yè)在行業(yè)內(nèi)并不少見，更有因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而發(fā)生的全國(guó)性LED照明燈具召回事件。企業(yè)要想求得良性發(fā)展，本身的產(chǎn)品品質(zhì)和品牌服務(wù)能力是不可或缺的軟硬兩實(shí)力。價(jià)格，不應(yīng)成為競(jìng)爭(zhēng)利器。