“紅?！豹b獰：LED照明燈開得有點早？

當為白熾燈退出飲下的歡慶酒還回味在喉嚨里的時候，國內LED照明廠商已然感受到了從未來冬天提早吹來的幾縷寒風。

10月1日白熾燈退出路線圖正式執(zhí)行，讓LED廠商吃下了定心丸?！拔覀冇姓拇罅χС??！崩资?font color=#0000ff>照明創(chuàng)始人吳長江表達了許多LED廠商的心聲，“但政府不可能永遠扶持補貼下去。一旦政府扶持力量淡出，許多企業(yè)會出現(xiàn)很大問題?！痹诳吹絿页种С謶B(tài)度的同時，這位照明行業(yè)老人也看到了我國LED照明行業(yè)發(fā)展的隱患——一路靠著國家扶植拐杖走來，自己還沒有長好健壯的雙腿。

吳長江的擔心似乎已經成了事實。

在去年鈞多立、博倫特率先以破產方式告別LED市場之后，今年7月份另一家營業(yè)收入過億元的LED照明企業(yè)愿景光電倒閉。即便是在白熾燈退出路線圖正式開始執(zhí)行的2012第三季度，20家LED照明上市企業(yè)中有13家企業(yè)都遇到了凈利潤下滑的業(yè)績低谷。

政策利好是發(fā)展助力還是拔苗助長？巨大的市場空間是遍地黃金還是步步驚心？面對白熾燈退出后的照明大市場，我們的LED照明企業(yè)做好準備了么？

紅海猙獰

絕非危言聳聽，我們的LED行業(yè)還沒有變強，就已先遇到了過剩危機。

在賽迪智庫張偉博士看來，LED目前的市場并沒有傳言的那么大，因為LED照明的市場需求還沒有真正發(fā)展起來。而在這樣不成熟的市場中，一下子涌入上千家甚至上萬家企業(yè)，讓這個市場已經有了產能過剩的隱患?！敖衲旰芏嗟胤匠霈F(xiàn)了產能過剩現(xiàn)象。很多LED照明上游廠商都出現(xiàn)了庫存壓力上漲的情況?！睆垈シ治龇Q。

目前我國僅大陸地區(qū)登記的LED廠商就超過了1萬家，僅2012年上半年國內新增LED室內照明企業(yè)就超過了1800家。除了數(shù)以千計的LED小企業(yè)、傳統(tǒng)燈具商外，國際照明廠商、LED顯示廠商紛紛在LED照明領域招兵買馬準備擺陣廝殺。LED照明已然是一片紅海。接下來一年中，LED照明產業(yè)會迎來一場惡戰(zhàn)，僅LED照明上游這個領域能存活的企業(yè)可能不過十幾家。

紅海惡戰(zhàn)，已經吹響了號角。

在這片紅海內，價格戰(zhàn)、公關戰(zhàn)是廝殺的主要形式，而真正關乎一個產業(yè)能否良性發(fā)展的核心技術、品牌、人才被業(yè)內的許多企業(yè)有意忽視了。

而業(yè)內對于這種價格戰(zhàn)、公關戰(zhàn)構成的競爭模式不乏反對聲音。

吳長江對LED照明業(yè)內“價為王、公關為王”的競爭模式并不認可。在他看來，很多LED照明企業(yè)在品牌建設，團隊建設，渠道建設上的投入遠不如其花在公關上的錢多?！昂芏郘ED照明企業(yè)通過公關的模式拿到很多訂單，他們覺得這種方式成效大?！?/P>

中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副主任胡春明是吳長江意見的支持者，“中國企業(yè)還在急于短期內擴大規(guī)模，從根本上講，LED照明企業(yè)主要的發(fā)展瓶頸——核心技術創(chuàng)新?！眱r格戰(zhàn)在胡春明看來，不僅不是一種很好的競爭手段，更是一種傷人傷己的短視行為。

根據統(tǒng)計數(shù)據顯示，2012年上半年，中國LED室內照明產品的價格已經環(huán)比下降10%。一些企業(yè)為了通過價格戰(zhàn)贏得市場，甚至不惜降低產品質量?！爸槐劝谉霟糍F幾塊錢的LED燈市面上是有的，但是質量肯定難以保障，正常的品牌LED照明產品價格都會是白熾燈的十幾倍甚至幾十倍?！备吖ぎa業(yè)研究院研究總監(jiān)張宏標認為價格戰(zhàn)已經讓LED照明的發(fā)展布上了一層陰影，如果不能在品牌、技術、質量上下功夫，我國的LED照明產業(yè)很可能是另一個扶不起的阿斗?！?/P>

“說到底，未來真正的市場競爭是一個LED照明行業(yè)由大做強的過程。光做大是遠遠不夠的，只有做強的企業(yè)才能在競爭中勝出。”中國光學光電子行業(yè)協(xié)會光電器件分會特約觀察員梁紅兵分析稱。

就是在這樣的LED產業(yè)格局下，白熾燈退出路線圖正式執(zhí)行，更為廣闊的市場、更為確定的發(fā)展機會，會給這片紅海帶來什么呢？

早備洗牌潮

政府將白熾燈請出的同時，也為LED照明搭造了一個舒服的溫室。

價格補貼、涉及百億元的采購項目、強有力的支持態(tài)度，政府成為了LED照明初期推廣的主力。

“近兩年LED照明推廣過程中還是政府起主要作用。”在張偉看來，LED照明產品高昂的價格讓其與百姓市場有著天然的隔閡，為了把這個市場逐漸培養(yǎng)起來，政府需要強有力的補貼政策刺激?！澳壳?，我國LED照明的滲透率僅在5%左右，潛力巨大，但同時說明LED照明的市場完全打開還需要一段時間?！?/P>

目前，地方政府已經成為了推廣LED照明的重要推力，深圳市已經決定到2013年在公共照明領域實現(xiàn)完全的LED照明化，這一項目將會使得深圳市的LED照明行業(yè)在2015年前后達到1300億元產值的規(guī)模。

但這樣的利好，似乎進一步加深了業(yè)內的憂慮。

政府的扶持不是永遠的，幾年后補貼政策會淡出，這個時候那些靠著價格戰(zhàn)、公關戰(zhàn)存活的企業(yè)該怎么辦？吳長江認為眼前的這塊大餅對那些用錯誤方式競爭的企業(yè)而言無疑于一瓶美味的毒藥?！暗綍r候會有一大批企業(yè)死掉。”吳長江直言。

晶能光電市場部總監(jiān)章少華認為，我國的照明市場是一個有很強機遇性的市場?！奥窡?、公共用燈一般都是政府招標，對中標的企業(yè)政府會有很強的政策傾斜和補貼支持，并不是一個完全充分競爭的市場?！痹谶@種情況下，很多企業(yè)把精力花在如何中標而非科研、質量上。隨著新市場的打開，LED照明市場擴張初期政府又是主要的推動力量，這一現(xiàn)象可能會被助長。

如何通過政策引導企業(yè)和行業(yè)走上良性的發(fā)展軌道，而非引導企業(yè)通過短期擴張的手段占有市場機會，才是當下政府推動LED產業(yè)發(fā)展的重點。

“LED照明領域的核心專利還是在外國手里。而這些專利的突破不是一蹴而就的，基礎要慢慢打?！睆垈シ治龇Q，政策扶持的關鍵在于打造一個真正適合產業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境，而在這個生態(tài)環(huán)境中，政策要向那些有核心技術、品牌、質量的企業(yè)傾斜，讓他們真正由大做強。

在政府打開了市場的同時，LED照明相應的規(guī)范缺失也是讓這一鍋溫水急劇升溫的一把火?！拔覀冊贚ED照明規(guī)范、統(tǒng)一規(guī)格上前進的速度并沒有和我們打開LED市場的速度一樣快?！睆埡陿苏J為盡早出臺統(tǒng)一的行業(yè)標準是讓LED照明產業(yè)走上健康軌道的關鍵。

甚至有業(yè)內人士直言政府把LED照明市場打開得早了。[!--empirenews.page--]

一位照明行業(yè)的老人分析稱，現(xiàn)在我們有些政策是應當再多推敲的，政府規(guī)定了幾年內改造完成，這就讓業(yè)內企業(yè)在一段時間內把規(guī)模做得很大，遠遠超過市場真正的需求，而當政府實現(xiàn)了目標后就會讓扶持政策陸續(xù)淡出，這時候訂單就會驟降，該怎么辦？很多企業(yè)為了滿足井噴的規(guī)模擴大產能招兵買馬，但是過了兩年后怎么辦?

其實，LED照明行業(yè)內不乏這樣的聲音。

當被問到政府怎樣的政策才真正適合行業(yè)時，在照明行業(yè)打拼了14年的吳長江沉思良久，緩緩說道：“我的建議，是循序漸進?！?/P>