夏普中國(guó)否認(rèn)南京工廠將出售給聯(lián)想傳聞
夏普南京工廠的 “緋聞”再次出爐,此次的主角是聯(lián)想集團(tuán)。
有媒體前天(1月17日)上午報(bào)道稱(chēng),夏普或?qū)⒛暇┕S出售給聯(lián)想集團(tuán),計(jì)劃和聯(lián)想于電視事業(yè)進(jìn)行合作,且雙方的合作協(xié)商已進(jìn)入最終階段。不過(guò),夏普在一份發(fā)給日本證券交易所的聲明中表示,公司并未公布任何談判計(jì)劃。
當(dāng)向夏普商貿(mào)(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)夏普中國(guó))以及聯(lián)想方面進(jìn)行求證,雙方均表示不會(huì)就上述媒體發(fā)表的這則消息進(jìn)行回應(yīng)。而夏普中國(guó)方面更聲稱(chēng),該消息并非公司發(fā)布,也不是事實(shí)。
夏普欲急甩南京工廠
上述媒體報(bào)道稱(chēng),夏普正計(jì)劃將位于南京的液晶電視廠“南京夏普電子”所有股權(quán)于2013年內(nèi)賣(mài)給聯(lián)想,且聯(lián)想還將入股夏普旗下負(fù)責(zé)電視研發(fā)及銷(xiāo)售的國(guó)內(nèi)子公司,借此正式進(jìn)軍電視市場(chǎng)。而夏普和聯(lián)想還將于本月內(nèi)就上述合作計(jì)劃簽署備忘錄。
報(bào)道指出,夏普出售南京液晶電視廠給聯(lián)想,并將電視銷(xiāo)售、研發(fā)子公司變成和聯(lián)想的合資公司后,將利用聯(lián)想于國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售網(wǎng)路擴(kuò)大電視的銷(xiāo)售,以提高日本液晶面板廠的產(chǎn)能利用率。而聯(lián)想收購(gòu)夏普南京廠后,仍將使用夏普的“AQUOS”品牌銷(xiāo)售電視產(chǎn)品,且之后計(jì)劃和夏普攜手開(kāi)拓東南亞及中南美市場(chǎng),而所需的面板將由夏普的龜山第2工廠或堺市10代面板廠供應(yīng)。
對(duì)于這些 “有鼻子有眼”的詳細(xì)內(nèi)容,夏普與聯(lián)想“不知情”的表態(tài),被業(yè)界認(rèn)為雙方的態(tài)度在此時(shí)仍顯得有些過(guò)于曖昧。
“夏普正處于有些病急亂投醫(yī)的狀態(tài)。”全國(guó)消費(fèi)電子渠道商聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)吳咸建表示,夏普近期到處去尋找合作伙伴,比如美國(guó)的高通、鴻海等企業(yè)。此時(shí),外界對(duì)其有些猜測(cè)也顯得很正常,即便夏普中國(guó)沒(méi)有承認(rèn),并非代表日本總部的意見(jiàn)。
而上述人士的說(shuō)法正是源于夏普目前糟糕的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。夏普此前預(yù)計(jì),截至3月31日的本財(cái)年凈虧損將達(dá)到4500億日元。
去年9月,夏普與瑞穗實(shí)業(yè)銀行、三菱東京日聯(lián)銀行簽訂了金額為3600億日元 (約合40.7億美元)的銀團(tuán)貸款協(xié)議。
專(zhuān)家:聯(lián)想進(jìn)軍電視并非正確
“這則消息并非空穴來(lái)風(fēng),消息一出必然會(huì)影響到股價(jià)。”吳咸建稱(chēng),對(duì)于日本投資者而言,應(yīng)該是看好夏普和聯(lián)想的合作。昨日夏普股價(jià)大漲,漲幅一度達(dá)10%。
對(duì)于業(yè)界有關(guān)此前夏普和鴻海的合作陷入僵局的說(shuō)法。吳咸建表示,雙方在液晶業(yè)務(wù)上已經(jīng)談成了,不過(guò)鴻海的第二步是想?yún)⑴c夏普的經(jīng)營(yíng)權(quán)和控制權(quán),導(dǎo)致夏普最終未能同意。
家電行業(yè)觀察家梁振鵬分析稱(chēng),聯(lián)想于去年5月推出液晶電視,由于聯(lián)想沒(méi)有自己的工廠,成本必然較高,導(dǎo)致其液晶電視售價(jià)較高。聯(lián)想一直計(jì)劃在國(guó)內(nèi)投資建設(shè)自己的液晶電視工廠,如果夏普有意出售自己的工廠,對(duì)于聯(lián)想而言是非常難得的好機(jī)會(huì)。
但在梁振鵬看來(lái),聯(lián)想進(jìn)軍液晶電視并非正確的選擇,其一直在做IT行業(yè),想要進(jìn)入電視領(lǐng)域有著難以克服的問(wèn)題:聯(lián)想除了電視機(jī)的整機(jī)組裝上沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),在上游所有的零配件方面也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),而且其營(yíng)銷(xiāo)上的經(jīng)驗(yàn)也未必適用于電視機(jī)行業(yè)。