吳長江重回雷士照明董事會 高層不穩(wěn)隱憂仍存

雷士照明21日在股東大會上宣布，創(chuàng)始人吳長江擔(dān)任執(zhí)行董事一事已獲大多數(shù)股東通過，這意味著吳長江“以退為進(jìn)”重返董事會大獲成功，而他與閻焱此前的內(nèi)斗也已告一段落。不過，部分機(jī)構(gòu)投資者仍認(rèn)為雷士目前高層結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固，擔(dān)心未來會影響公司發(fā)展。

雷士照明今日召開股東會，對13項(xiàng)議案進(jìn)行投票。除了審核上年度財務(wù)報表、宣派股息及續(xù)聘審計師等日常議案外，最為引人關(guān)注的一項(xiàng)議案則是選舉雷士創(chuàng)始人吳長江為執(zhí)行董事。經(jīng)過投票后，董事長王冬雷宣布，全部議案均獲得多數(shù)股東通過，但具體的通過率則需等待公司晚些時間在港交所的公告。隨著閻焱辭去所有職務(wù)、吳長江重回董事會和CEO之位，兩人此前的內(nèi)斗也算告一段落。

去年5月底，雷士照明創(chuàng)始人、前董事長吳長江突然宣布因個人原因辭去公司及附屬公司所有一切職務(wù)，由合作方賽富亞洲的合伙人閻焱接任董事長，引發(fā)業(yè)內(nèi)猜測。此后，公司相繼爆出諸多負(fù)面新聞，而吳長江與投資者賽富和施耐德之間的矛盾也愈演愈烈。雙方雖然在之后的媒體采訪中握手言和，但關(guān)系早已經(jīng)今非昔比。

去年12月，吳長江采取“以退為進(jìn)”的策略，聯(lián)合德豪潤達(dá)的董事長王冬雷，希望能夠“聯(lián)王抗閻”。他將手中11.81%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓于德豪潤達(dá)，使德豪潤達(dá)的持股達(dá)到20%，成為雷士的第一大股東，而王冬雷也公開示好，稱將支持吳長江重返雷士股東會和管理層。

今年1月，雷士照明舉行董事會及運(yùn)營商見面會，重新任命吳長江為CEO，而吳長江重回董事會一事也似乎提上日程。4月，閻焱辭任雷士所有職務(wù)，董事長一職由王冬雷接替。6月初，雷士發(fā)布公告表示，公司接到一位股東的書面通知，有意推選吳長江出任執(zhí)行董事，正式促成今日吳長江重回董事會，外界相信這次推薦也是由王冬雷主導(dǎo)。

雖然順利“趕走”了閻焱，但不少投資者仍然擔(dān)心雷士照明的高層穩(wěn)定，預(yù)計未來股價仍會有所波動。而此次除了吳長江以外，王冬雷的弟弟王東明也順利進(jìn)入董事會成為執(zhí)行董事，彌補(bǔ)了王冬雷本人不是執(zhí)董的缺陷，這招也被外界看為是雙方博弈的其中一個布局。今日股東會上雷士取消了問答環(huán)節(jié)，對于投資者的問題也一概避而不答，被投資者看成 “內(nèi)部還沒統(tǒng)一，不知道怎么對外回答?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士坦言，“感覺這事兒還沒完。德豪在業(yè)界的口碑很一般，吳長江此前匆忙引入德豪我們大家都很驚訝，估計他主要就是為了對付閻焱。吳長江和王冬雷都是非常強(qiáng)勢的人，之后能不能磨合好還是個未知數(shù)。王冬雷特地將自己的弟弟王東明也引入董事會，就是制約吳長江的一個砝碼，且兩家公司在下游產(chǎn)品上還存在一定的競爭關(guān)系。兩人一旦磨合不好，很有可能再次出現(xiàn)類似的內(nèi)斗風(fēng)波?！?/p>

目前吳長江只是擔(dān)任CEO和執(zhí)行董事，而董事長一職仍然由王冬雷擔(dān)任。吳長江此前曾經(jīng)回應(yīng)媒體稱，他本人“已經(jīng)想通了，我就是一個干實(shí)事的，進(jìn)不進(jìn)董事會，當(dāng)不當(dāng)董事長都沒有關(guān)系”，并稱“個人認(rèn)為董事長最好還是王總(王冬雷)來做，他是大股東，精明能干，最適合不過了”。不過投資者普遍認(rèn)為吳長江此舉只是在表面上表示“謙讓”，“雷士是吳長江一手創(chuàng)立，他不會允許別人在自己家里有太大的發(fā)言權(quán)”。

有機(jī)構(gòu)投資者表示，雷士的產(chǎn)品、品牌和產(chǎn)業(yè)銷售鏈都是業(yè)內(nèi)翹楚，“吳長江有能力、動力和壓力”，如果沒有這些風(fēng)波，非常看好公司將來的發(fā)展前景。但他指出，吳長江在發(fā)展策略上太過進(jìn)取，但同時資金不足，因此不斷引入外部投資者來提供資金，“親手將內(nèi)斗的導(dǎo)火線帶進(jìn)門”?！叭绻芊怕_步踏踏實(shí)實(shí)地發(fā)展，或者安心將自己看成職業(yè)經(jīng)理人，情況或許會有所好轉(zhuǎn)。”