歐普照明執(zhí)著IPO申請(qǐng) 質(zhì)量稱燈具行業(yè)\"三鹿\"

證監(jiān)會(huì)最新披露信息顯示，擬于滬市主板上市的歐普照明股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“歐普照明”)IPO申請(qǐng)目前正處于“初審中”。然而隨著照明行業(yè)景氣度逐漸下行，同行業(yè)擬上市公司紛紛撤單，本身就頻現(xiàn)質(zhì)量問題的歐普照明，究竟能否IPO順利通關(guān)，尚是待解之謎。

歐普照明官網(wǎng)顯示，公司創(chuàng)立于1996年8月，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的綜合型照明企業(yè)，現(xiàn)有員工6000多人，產(chǎn)品涵蓋光源、燈具、照明控制等領(lǐng)域，目前擁有上?？偛考爸猩焦I(yè)園、吳江工業(yè)園等多個(gè)生產(chǎn)基地。

產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出被稱燈具行業(yè)“三鹿”

從規(guī)模上看，在同行業(yè)的公司中，歐普照明還算佼佼者;但在產(chǎn)品質(zhì)量方面，卻被消費(fèi)者戲稱為燈具行業(yè)的“三鹿”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，過去三年多時(shí)間，歐普照明產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出，多次在各地相關(guān)部門抽查中曝出產(chǎn)品不合格。

2010年5月25日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的上海市熒光燈產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，由歐普照明生產(chǎn)的一款商標(biāo)為“OPPLEY”、規(guī)格型號(hào)為DW21-2D21W、批號(hào)為2009Ⅲ的2D燈管因能效限定值不合格被判定為不合格產(chǎn)品。

2011年3月3日，溫州市工商管理局發(fā)布的2010年電線電纜燈具抽檢情況顯示，歐普照明生產(chǎn)的“筒燈”(型號(hào)規(guī)格：60WNTD1140;生產(chǎn)日期或批號(hào)：2009/12/11)，標(biāo)志、接地、接線均不合格。

2011年二季度，上海質(zhì)監(jiān)局共抽查19批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)，7批次產(chǎn)品不合格且質(zhì)量問題嚴(yán)重。其中歐普照明一款規(guī)格型號(hào)為“MT-HY1T-08MAX15W”的可移式燈具耐熱、耐火和耐電痕不合格，生產(chǎn)日期/批號(hào)為101206。

對(duì)于歐普照明頻上黑榜，一業(yè)內(nèi)人士表示，這充分暴露了企業(yè)的質(zhì)量管理體系存在漏洞，并未真正按照質(zhì)量管理體系的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)完善質(zhì)量管理體系，把它落到實(shí)處。

行業(yè)增速下降多家擬上市LED企業(yè)撤單

除產(chǎn)品質(zhì)量問題外，隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步惡化，歐普照明身處的照明行業(yè)情況也不容樂觀。招商證券在6月發(fā)布研報(bào)指出，照明行業(yè)目前需求低于預(yù)期，背光行業(yè)增速下降，行業(yè)出現(xiàn)過度競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)媒體報(bào)道，歐普照明將今年定為歐普照明啟動(dòng)LED商用市場(chǎng)的元年，正在快速搶占LED市場(chǎng)份額，試圖成為在競(jìng)爭(zhēng)中“剩下”的企業(yè)之一。

在技術(shù)較為先進(jìn)的LED照明領(lǐng)域，從多家上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來看，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并不理想。2012年年報(bào)顯示，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的LED芯片、外延片企業(yè)，如華燦光電、士蘭微、乾照光電、德豪潤(rùn)達(dá)凈利潤(rùn)分別下滑了30.38%、88.07%、39.33%、57.14%。而LED封裝企業(yè)長(zhǎng)方照明、雷曼光電、鴻利光電、國(guó)星光電凈利潤(rùn)分別下滑了27.45%、27.36%、34.49%、66.45%。

2013年一季報(bào)中，多家LED行業(yè)公司業(yè)績(jī)?cè)佻F(xiàn)大幅下滑。其中，士蘭微凈利同比下降了37.27%、華燦光電下降37.11%、長(zhǎng)方照明下滑29.09%、鴻利光電下滑32.98%、德豪潤(rùn)達(dá)下滑29.53%。

此外，從2012年至今，已有多家擬上市LED企業(yè)撤回IPO材料，其中包括大連路明發(fā)光科技股份有限公司、云南藍(lán)晶科技股份有限公司、北京金立翔藝彩科技股份有限公司、生迪光電科技股份有限公司、深圳翠濤自動(dòng)化設(shè)備股份有限公司等。據(jù)分析，這些公司撤回材料，業(yè)績(jī)下滑或是主要因素之一。

歐普照明副總裁丁龍也曾坦言，LED和傳統(tǒng)照明利潤(rùn)率不同，目前LED屬于新興市場(chǎng)，市場(chǎng)并不透明、標(biāo)準(zhǔn)也不清晰。他指出，大的傳統(tǒng)照明企業(yè)并沒有完全涉足LED企業(yè)，小企業(yè)整體質(zhì)量堪憂前景并不明朗，“整個(gè)LED行業(yè)處在上升期，8000家企業(yè)最終剩下80家了不起了。”