競爭加?。壕〇|方AMOLED產(chǎn)業(yè)線命運(yùn)幾何？

在京東方A募投的項(xiàng)目中，有兩條是8.5代線，一條是AM－OLED產(chǎn)業(yè)線。那么，這幾條生產(chǎn)線的市場空間和發(fā)展前景如何？

接受筆者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示，從這兩條生產(chǎn)線來看，未來幾年，8.5代線由于國內(nèi)廠家的熱衷投建，將面臨嚴(yán)峻競爭態(tài)勢；AM－OLED生產(chǎn)線由于自身的問題，短期內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)效益。

競爭加劇

京東方A募投的兩條8.5代線分別是合肥8.5代線、重慶8.5代線。

數(shù)據(jù)顯示，目前中國大陸準(zhǔn)備上馬和已經(jīng)上馬的8.5代線共有8條。其中，京東方A在北京、合肥、重慶各分布一條；華星光電在一條生產(chǎn)線投入生產(chǎn)后，正在醞釀第二條；三星在蘇州、LGD在廣州各有一條線在建，南京熊貓也有一條線在建。

奧維咨詢(AVC)平板事業(yè)部研究院劉麗娜告訴本報(bào)記者，目前國內(nèi)已經(jīng)量產(chǎn)的8.5代線市場效益良好，基本實(shí)現(xiàn)滿產(chǎn)，國內(nèi)面板生產(chǎn)廠商經(jīng)過長年的積累和創(chuàng)新，技術(shù)上有一定優(yōu)勢，且有本土成長優(yōu)勢。

中投顧問高級研究院賀在華則認(rèn)為，目前京東方8.5代線項(xiàng)目是其中規(guī)模最大的，雖然有許多企業(yè)熱衷于建設(shè)，但是也有一些問題。由于8.5代線產(chǎn)品最初由日韓和臺灣企業(yè)提供，國內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域起步較慢，企業(yè)整體實(shí)力較弱。

事實(shí)上，中國內(nèi)地的高世代面板和日韓臺相比，依然有較大差距。華星光電副總裁車漢澍曾表示，目前核心面板技術(shù)主要掌握在日韓臺廠商，中國面板處于起步階段，部分領(lǐng)域?qū)馐袌鲆蕾噰?yán)重。比如，玻璃基板基本靠進(jìn)口，用于8.5代線的制造設(shè)備也是從國外進(jìn)口。

據(jù)了解，上述的8條8.5代線目前多已投產(chǎn)或即將投產(chǎn)。

賀在華認(rèn)為，液晶市場需求量日益增大是導(dǎo)致面板廠商不斷革新技術(shù)的主要因素，雖然當(dāng)前尚未出現(xiàn)明顯的產(chǎn)能過剩，但產(chǎn)品價(jià)格尚能滿足企業(yè)的盈利要求。

劉麗娜認(rèn)為，近幾年伴隨國家的政策刺激，國內(nèi)市場空前繁榮，這也正是國內(nèi)面板廠能夠穩(wěn)步向前的重要原因之一。不過，產(chǎn)品價(jià)格受市場規(guī)模、需求及材料成本等有關(guān)因素影響，整體來說價(jià)格會呈逐漸下降趨勢。

AM－OLED生產(chǎn)線短期難見效益

目前，中國大陸從事OLED生產(chǎn)和研發(fā)的企業(yè)主要有京東方A、昆山維信諾(77.84， -0.73， -0.93%)、汕尾信利、上海天馬、佛山彩虹、四川虹視、廣東中顯等。由于成本等問題影響了OLED的發(fā)展，但隨著技術(shù)的不斷改進(jìn)創(chuàng)新，奧維咨詢預(yù)計(jì)在2017年會形成規(guī)模。

劉麗娜對本報(bào)記者表示，目前對于OLED的研發(fā)，韓國面板企業(yè)具有一定優(yōu)勢，已經(jīng)先后發(fā)布了自己的OLED產(chǎn)品。

賀在華告訴本報(bào)記者，AM－OLED是LED的升級版本，其發(fā)展?fàn)顩r將決定未來液晶面板行業(yè)的整體走勢。

所以，日韓企業(yè)在AM－OLED方面的技術(shù)已經(jīng)成熟，國內(nèi)企業(yè)卻仍停留在相對低級的面板領(lǐng)域。AM－OLED產(chǎn)品的競爭力非常強(qiáng)，規(guī)?；a(chǎn)后便能夠?qū)鹘y(tǒng)面板造成致命的沖擊，而終端價(jià)格問題則成了轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。 Displaysearch分析指出，投入AM－OLED電視成本主要問題在于生產(chǎn)制作流程上。

從試產(chǎn)的情況來看，無論是采用低溫多晶矽(LTPS)技術(shù)還是氧化物TFT(Oxide—TFT)技術(shù)生產(chǎn)的大尺寸背板穩(wěn)定性都不佳。另外，良品率特別低，55英寸AMOLED電視面板未經(jīng)調(diào)整前，良品率僅是個(gè)位數(shù)，調(diào)整后的良品率也低于30%。

此外，AMOLED電視的使用壽命和穩(wěn)定性問題也使售后服務(wù)的費(fèi)用難以估計(jì)。以電視面板來說，AMOLED電視面板的成本幾乎比同尺寸TFT－LCD電視面板高出近7倍。

維信諾副總裁吳延德指出，中國AMOLED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展也需要全產(chǎn)業(yè)鏈的整體進(jìn)步，目前下游沒有強(qiáng)大的品牌支撐，上游缺乏核心裝備、核心原材料，因此，未來中國AMOLED顯示產(chǎn)業(yè)進(jìn)步必須解決好這兩方面的問題。