美國IT網站CNET周一刊登題為《目前的OLED電視機面臨的七大問題》(Seven problems with current OLED televisions)的評論文章稱，雖然OLED電視機的顯示效果很好，而且很有前景，但短期內仍然面臨價格過高、良品率低、技術不統(tǒng)一等七大問題。
以下為文章全文：
在CNET，我們對大屏OLED技術很感興趣。雖然等離子電視是那些對視頻要求苛刻的人們的標準配置，但OLED卻代表了未來。
在親手測試首款OLED電視機后，CNET的大衛(wèi)·卡茲梅爾(David Katzmaier)說，三星S9C OLED是他見過的效果最好屏幕，它幾乎可以實現(xiàn)無限的對比度和超高的亮度輸出，而且不會出現(xiàn)拖影，也沒有畫面分布不均或偏差角問題。
但與所有的新技術一樣，OLED也存在很多問題，所以在你花大價錢購買這樣一款產品前，必須要了解這些問題。價格肯定是一大問題，但其他問題或許并不那么明顯。以下就是普通消費者或許不應在2013年購買OLED電視機的理由。
1、價格太貴，短期內也難以降價
盡管正式發(fā)售時出人意料地下調了價格，但三星S9 OLED電視的價格仍然高達8999美元。截至發(fā)稿，LG 55EM9800的價格更是高達14999美元。雖然LG的電視機已于7月上市，成為市面上的首款同類產品，但卻因為價格過高而沒有受到太大關注。估計LG很快將會將價格下調至與三星相同的水平。
作為對比，我們對其畫質最為認可的55英寸等離子電視是松下(7.24, 0.00, 0.00%)TC-P55VT60，售價僅為2700美元。我們今年測評過的最優(yōu)秀的55英寸LED液晶電視是索尼(19.66, -0.29, -1.45%)KDL-55W900A，售價也只有2300美元。
新技術誕生之初的確很貴，但隨著需求的增加和供給的提升，價格將會繼續(xù)下降。4K LED液晶電視自發(fā)布以來，價格在短短一年內大幅下降，其原因包括中國電視品牌的強勢入局，索尼、LG等廠商也都進行了大幅降價。
但OLED的生產難度遠高于LED液晶電視?？紤]到OLED面臨的生產問題，這類產品短期內仍然無法實現(xiàn)親民的價格。至于兩年或五年后的情況，現(xiàn)在還不好說。
2、表面不平
美國市場銷售的首批OLED電視機并不像其他電視機那樣采用平板設計，而是設計成了曲面。這也是卡茲梅爾測評過程中最大的煩惱：這會導致原本很漂亮的圖片變得扭曲。
他說：“邊角似乎比中央部分更寬，與傳統(tǒng)平板電視相比似乎有一點梯形效果。水平邊緣處也更寬，在頂端出現(xiàn)了輕微的U形，底部則是倒轉的U形。相信你可以適應這種效果，但如果我是對視頻要求很苛刻的人，恐怕會等待平板OLED的推出。”
三星和LG均表示，OLED平板電視短期內不會在美國推出，LG承認，這源自OLED與其他電視的差異。但另一方面，在本文提到的所有問題中，表面不平或許有望成為最早解決的問題之一。
對于這種曲面設計，目前有很多說法，有的說曲面制造成本更低，有的說是為了多收錢，還有的說這更具沉浸感，甚至有人說是因為眼球也是曲面的。但無論原因如何，都無法令人滿意。
這是否意味著我們應該棄用“平板電視”這個說法?
3、燒屏
你或許并不知道，OLED很容易燒屏。與等離子電視和CRT顯示器一樣，如果圖像靜止時間過長，OLED會將圖像在屏幕上短暫保留一段時間，甚至可能永久保留。雖然具體受影響的概率目前還不確定，但我們已經看到了幾個例子。
最極端的例子來自英國Harrods百貨公司的LG OLED電視機。據(jù)AVS Forums的一位用戶介紹，這塊屏幕甚至會保留兩個月前的燒屏痕跡。倘若設置到最高亮度，屏幕上就會一直留下一個目錄的殘影。
如果你用過老款OLED手機，例如第一代三星Galaxy S，或許已經親身體會過這種情況。有些圖標會永遠停留在屏幕上，如果屏幕亮度調高一些，便會隱約可見。
當然，等離子電視機在極端情況下也會燒屏，正常使用時也會出現(xiàn)短暫的殘影，但CNET依舊推薦這些產品。除非看到可信的證據(jù)，否則我們認為等離子和OLED都會受到這一問題的相同影響。
卡茲梅爾發(fā)現(xiàn)，三星OLED電視機設計了燒屏保護功能，如果你花9000美元買了這樣一臺電視機，最好還是打開它。
4、只有55英寸可選
OLED電視最早是在2008年亮相的，當時的索尼XEL-1尺寸只有11英寸，但之后再也沒有在亞洲之外推出其他產品。雖然55英寸對電視而言是個很好的尺寸，但如果你想尋找更大或更好的屏幕，目前別無選擇。雖然其他尺寸遲早會推出，但由于生產難度很大，可能還要等上一段時間。
5、OLED技術尚不成熟
雖然這并非第一代OLED顯示屏，但與液晶和等離子相比仍是新興技術。
OLED的量產仍然面臨兩大問題，包括藍像素的相對壽命較短和較低的良品率。與紅、綠像素相比，藍像素效率低得多——有研究顯示，藍像素僅為4%，另外兩種高達20%。藍像素還有可能降低屏幕的壽命，之前有研究顯示，索尼XEL-1使用1000小時后，屏幕的亮度就降低了12%。隨著技術的進步，這種情況或許已經改善，但沒有一家公司給出過確切數(shù)據(jù)。
低良品率指的是每生產一臺能夠上架銷售的OLED電視，都要有很多面板因為缺陷被廢棄。根據(jù)市場研究公司DisplaySearch的數(shù)據(jù)，2012年的OLED良品率只有10%。然而，三星號稱最近已經大幅提升了良品率，這也是該公司將首款OLED電視機降價6000美元的原因。這并不意味著良品率問題得到解決，但在該問題正式解決前，OLED仍將是一款小眾產品。
這兩家公司都沒有發(fā)布新款OLED電視機的官方壽命，但LG和三星的OLED電視機都提供12個月的質保。
6、不支持4K
由于OLED電視機價格極高，你或許會驚奇地發(fā)現(xiàn)，這些產品竟然不支持4K超清分辨率。索尼和松下都在2013年CES(國際消費電子展)上展示了4K OLED電視機，并證明完全可以在55英寸上實現(xiàn)這一技術。
雖然4K將對高端市場產生何種影響尚不明確，但想購買OLED電視機的高端買家可能會因為不支持4K而放棄。由于OLED的制造難度很大，所以不能僅僅因為4K與1080p LED液晶電視的價格差距縮小，就認定同樣的一幕也將在OLED市場上演。
不過，對于想要購買55英寸OLED電視機的高端買家來說，4K所帶來的好處或許根本無法察覺。
7、技術并不統(tǒng)一
沒有什么能比格式大戰(zhàn)更令消費者厭惡的了。三星和LG在生產OLED屏幕時采用了截然不同的像素技術，而目前還很難判斷孰優(yōu)孰劣。[!--empirenews.page--]
三星的方法是像等離子電視或LED液晶電視一樣，整合了離散的紅、綠、藍三種子像素。由于藍像素存在不確定性，所以長期可靠性難以判斷。
LG針對藍像素問題設計的方法可能更具成本效率。該公司使用了一個網格來制成白色OLED(其實質是壓縮過的紅、綠、藍OLED層)，之后再在上面覆蓋一系列濾光鏡來生成四種不同的子像素：紅、綠、藍、白。LG表示，這種方法的優(yōu)勢是可以實現(xiàn)更高的亮度。
我們尚未見到LG OLED電視的實物，也沒有直接與三星的產品進行對比，所以無法判斷哪一款產品的畫質更好。至于可靠性和耐用性如何，恐怕還需要過上幾年才能判斷。
總之，OLED技術是大屏幕電視領域的一項新技術，但仍有很多問題需要解決。它有可能成為下一個等離子或LED液晶技術，但與此同時，我們還是提醒多數(shù)渴望這種技術的人再等一段時間，等到其中一些問題解決后再購買也不遲。
下載文檔
