葉洪林：未來(lái)兩年內(nèi)還看不到OLED替代優(yōu)勢(shì)

9月6-11日的IFA展上，松下、LG、三星等日韓企業(yè)大秀大尺寸弧形OLED產(chǎn)品令世人嘖嘖稱(chēng)奇，外界似乎又被日韓企業(yè)在新一代平板顯示產(chǎn)品與技術(shù)上的跨步驚著了。反觀(guān)中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，無(wú)論上游面板企業(yè)還是下游整機(jī)制造企業(yè)，在OLED產(chǎn)品與技術(shù)仍徘回于布局階段。

那么，日韓企業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先性是否等同于其擁有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?在長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司總經(jīng)理葉洪林看來(lái)，未來(lái)兩年內(nèi)還看不到OLED的技術(shù)替代優(yōu)勢(shì)。

在日韓企業(yè)的持續(xù)高投入下，OLED成為近一二年呼聲較高的新一代平板顯示技術(shù)，LG、三星、索尼等企業(yè)紛紛推出55英寸OLED電視后，讓唱衰液晶電視的聲音時(shí)而起伏。

作為國(guó)內(nèi)黑電領(lǐng)域?qū)I(yè)人士，葉洪林近日接受中國(guó)家電網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)也贊同OLED產(chǎn)品存在的優(yōu)勢(shì)，他表示，如果作為普通的消費(fèi)者，最能直接感受到OLED電視的亮點(diǎn)是，它比液晶電視更薄，畫(huà)面顯示效果更好，當(dāng)然價(jià)格也更貴，但這幾方面的特點(diǎn)目前LED電視也能做到。

葉洪林認(rèn)為，LED電視現(xiàn)在也能達(dá)到很薄的程度，但電視產(chǎn)品即使薄如刀鋒，到了一定程度消費(fèi)者在這上面投入的關(guān)注力也會(huì)下降;LED電視在畫(huà)質(zhì)清晰度上也已提升到較高水平;至于弧面OLED電視產(chǎn)品，據(jù)悉目前三星已經(jīng)推出64英寸以上的曲面LED電視，預(yù)計(jì)明年會(huì)在國(guó)內(nèi)推出來(lái)。

“從這些角度來(lái)看，OLED對(duì)LED的替代效應(yīng)并不明顯，除非在同類(lèi)尺寸產(chǎn)品上OLED的成本是LED產(chǎn)品的1.2倍左右。未來(lái)2-3年還看不到OLED有替代LED的態(tài)勢(shì)?！比~洪林說(shuō)。

不過(guò)，韓國(guó)企業(yè)近期在OLED產(chǎn)品上又有“放血”之舉，三星電子不久前就宣布過(guò)對(duì)其55英寸弧形OLED電視大幅降價(jià)34%，即從原來(lái)的1500萬(wàn)韓元(約合人民幣8.4萬(wàn)元)降到990萬(wàn)韓元(約合人民幣5.5萬(wàn)元)。

韓國(guó)企業(yè)采取的降價(jià)行為令一些感到驚慌的人士認(rèn)為，這極有可能將縮短普通液晶電視的市場(chǎng)壽命。

對(duì)此葉洪林依然堅(jiān)持己見(jiàn)，“兩年內(nèi)還看不到這點(diǎn)”，他認(rèn)為OLED電視的價(jià)格目前還降不下來(lái)，真正產(chǎn)生替代效應(yīng)需要價(jià)格降到一定程度后市場(chǎng)需求開(kāi)始擴(kuò)大，產(chǎn)品技術(shù)得以進(jìn)步，成本降低，而這個(gè)導(dǎo)入過(guò)程就LCD的發(fā)展歷程來(lái)看也需要較長(zhǎng)一段時(shí)期。

實(shí)際上受制于技術(shù)成本和價(jià)格，OLED電視的銷(xiāo)量并不樂(lè)觀(guān)，這與企業(yè)在其上面的高投入不成正比，而目前所看到的OLED電視及其他產(chǎn)品，其實(shí)沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)根本性的生活變革。

葉洪林認(rèn)為，最根本的原因在于，OLED技術(shù)的出現(xiàn)，與CRT過(guò)度到LCD的過(guò)程不一樣，過(guò)去從顯像管到平板時(shí)代，帶給人們的感官享受是非常直接和劇烈的，而從LCD到LED，或者到OLED的感官改變差距不是非常大，這種體驗(yàn)感會(huì)縮水。