慧眼難識LED真貨，夸大宣傳砸了誰的招牌
[導(dǎo)讀] LED燈具有什么好處?LED行業(yè)從業(yè)人士一般都會回答省電、節(jié)能、綠色環(huán)保、壽命長、穩(wěn)定性高、冷光源無輻射等優(yōu)點，但目前市面上卻出現(xiàn)一批企業(yè)為提高銷量，過分地增加LED產(chǎn)品功能或夸大產(chǎn)品價值，如以“護眼”
LED燈具有什么好處?LED行業(yè)從業(yè)人士一般都會回答省電、節(jié)能、綠色環(huán)保、壽命長、穩(wěn)定性高、冷光源無輻射等優(yōu)點，但目前市面上卻出現(xiàn)一批企業(yè)為提高銷量，過分地增加LED產(chǎn)品功能或夸大產(chǎn)品價值，如以“護眼”或“預(yù)防近視”為賣點的LED臺燈。但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當前LED臺燈還沒有統(tǒng)一的國標，LED臺燈的質(zhì)量參差不齊，很多打著“護眼”旗號的LED產(chǎn)品實際上并不護眼，只有質(zhì)量特別好的LED產(chǎn)品，才能起到很好的護眼作用，一些質(zhì)量很次的LED臺燈對眼睛沒有益處。
早前，央視某科教節(jié)目測試了各種燈具對于視力的影響程度，結(jié)果顯示LED燈具無頻閃，無紫外線，顯色性達到了90以上。該測試說明了LED臺燈作為護眼產(chǎn)品似乎很完美。此后，各個網(wǎng)購平臺上各LED臺燈品牌也紛紛打上了“護眼”、“預(yù)防近視”等標簽，“護眼”功能越炒越大。
在淘寶網(wǎng)上搜索LED臺燈，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)賣家對LED臺燈的宣傳還是以護眼燈為主，但還是有部分賣家打著LED臺燈是能夠預(yù)防近視、保護眼睛的幌子來宣傳產(chǎn)品，而其價格高于同類LED臺燈幾倍，可想而知利潤也增加了好幾倍。加之，目前打著“護眼”、“預(yù)防近視”旗號的劣質(zhì)LED臺燈充斥市場。由此可見，為確保LED產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，“打假”成為了迫在眉睫的事。
打著幌子夸大宣傳
市面上不少護眼燈宣傳稱具有預(yù)防近視的神奇功效，有專業(yè)醫(yī)生表示，預(yù)防近視的產(chǎn)品往往經(jīng)過臨床試驗、經(jīng)過國家相關(guān)部門批準的。護眼燈只是家用燈具的一種，質(zhì)量較好的產(chǎn)品能夠?qū)ρ劬ζ鹨欢ǖ谋Ｗo作用，但是并不能完全預(yù)防近視。
與傳統(tǒng)燈具相比，目前市面上所銷售的LED臺燈有一些的確可以起到護眼的作用。這與頻閃有關(guān)。生活中，人們之所以可以看到傳統(tǒng)的日光燈、白熾燈有閃爍的現(xiàn)象，是因為傳統(tǒng)燈具是在50赫茲的交流電狀態(tài)下工作，每秒鐘會有100次左右的閃爍，而目前有些LED臺燈采用的是直流供電技術(shù)，無任何波動，極大地減少了頻閃，同時也減少了對視力的損害。但在市場上也有一些廠商存在過分宣傳、以次充好的嫌疑。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)不少廠商確實存在過分宣傳、以次充好的現(xiàn)象。在淘寶網(wǎng)上銷量最高的三款LED臺燈售價均在18—30元范圍內(nèi)，售價在100—120元范圍內(nèi)的兩款LED臺燈緊跟其后?？梢?，目前依然有很多消費者被售價幾十塊的LED臺燈吸引，相信“護眼、防近視”的產(chǎn)品宣傳語。但事實上那些價格低廉的產(chǎn)品無法保證質(zhì)量，就更別說護眼，甚至預(yù)防近視了。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前市場上(不只是LED行業(yè))充斥著各種虛假廣告，聲稱該產(chǎn)品擁有各種神奇功效，其中以保健品、美容產(chǎn)品等最為突出。以最近遭央視曝光的護膚品“童顏神器”為例，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銷量奇高的“童顏神器”金玉其外敗絮其中，聲稱從泰國進口，而泰國店商和“美眉”都不認識這個東西。事實上只是賣家自己勾兌的。諸如此類的案例多不勝數(shù)。
與之相比，LED產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)還不算是泥足深陷，但目前已有部分LED燈具品牌的宣傳已有愈發(fā)夸張的趨勢，譬如，某LED臺燈品牌宣稱開創(chuàng)“照明人體工效學”系統(tǒng)，不僅解決了傳統(tǒng)臺燈光照不均勻、有陰影、眩光、顯色性差等問題，達到了“加倍防近視”的目的，而且避免了傳統(tǒng)“護眼燈”帶來的高頻電磁輻射，保護眼睛的同時全面保護大腦。光是看到上述文字敘述，就覺得不可思議，這不是欺騙消費者不“識貨”嗎?
以次充好亟需“打假”
上述現(xiàn)象不僅僅存在于LED臺燈，其他LED室內(nèi)照明產(chǎn)品也存在該種現(xiàn)象。目前很多無正規(guī)經(jīng)營許可證的小企業(yè)、小廠家紛紛進駐LED市場，通過低價搶占市場。除了在產(chǎn)品功能上過分宣傳，實際上LED行業(yè)還有大量小作坊企業(yè)以次充好，質(zhì)量差的LED燈具不但沒有護眼、健康的功能，甚至連壽命長、穩(wěn)定性高、冷光源無輻射等LED燈具的基本功能也不具備。若是產(chǎn)品質(zhì)量好，那么LED燈具確實對人體健康無傷害，甚至對視力有好處，那么以“護眼”、“預(yù)防近視”為賣點還能夠原諒，但質(zhì)量差的LED燈具會對眼睛造成傷害，甚至傷害更大，若還通過“護眼”、“預(yù)防近視”提高銷量或抬高價格，那么就無法原諒了。
目前，市場對廠商過分宣傳的監(jiān)管還不是嚴格，但廠商夸大宣傳仍需承擔一定的法律責任。據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十七條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負有責任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任?！边€有第三十八條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當依法承擔連帶責任。”
通過上述法律條文，購買了劣質(zhì)產(chǎn)品的消費者也可以保障自己的權(quán)益。但如果消費者在購買LED燈具時注意選擇品牌，并關(guān)注產(chǎn)品的3C認證標志及相關(guān)技術(shù)參數(shù)，不要貪便宜購買沒有質(zhì)量保證的產(chǎn)品，選擇有售后服務(wù)的產(chǎn)品，那么無正規(guī)經(jīng)營許可證的小企業(yè)、小廠家也不會那么興盛，LED市場也不會那么混亂。
未來，LED照明應(yīng)用越來越廣泛，市場增長越來越快，如何正確引導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)和市場健康發(fā)展，成為了業(yè)界人士下一步考慮的難題。
早前，央視某科教節(jié)目測試了各種燈具對于視力的影響程度，結(jié)果顯示LED燈具無頻閃，無紫外線，顯色性達到了90以上。該測試說明了LED臺燈作為護眼產(chǎn)品似乎很完美。此后，各個網(wǎng)購平臺上各LED臺燈品牌也紛紛打上了“護眼”、“預(yù)防近視”等標簽，“護眼”功能越炒越大。
在淘寶網(wǎng)上搜索LED臺燈，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)賣家對LED臺燈的宣傳還是以護眼燈為主，但還是有部分賣家打著LED臺燈是能夠預(yù)防近視、保護眼睛的幌子來宣傳產(chǎn)品，而其價格高于同類LED臺燈幾倍，可想而知利潤也增加了好幾倍。加之，目前打著“護眼”、“預(yù)防近視”旗號的劣質(zhì)LED臺燈充斥市場。由此可見，為確保LED產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，“打假”成為了迫在眉睫的事。
打著幌子夸大宣傳
市面上不少護眼燈宣傳稱具有預(yù)防近視的神奇功效，有專業(yè)醫(yī)生表示，預(yù)防近視的產(chǎn)品往往經(jīng)過臨床試驗、經(jīng)過國家相關(guān)部門批準的。護眼燈只是家用燈具的一種，質(zhì)量較好的產(chǎn)品能夠?qū)ρ劬ζ鹨欢ǖ谋Ｗo作用，但是并不能完全預(yù)防近視。
與傳統(tǒng)燈具相比，目前市面上所銷售的LED臺燈有一些的確可以起到護眼的作用。這與頻閃有關(guān)。生活中，人們之所以可以看到傳統(tǒng)的日光燈、白熾燈有閃爍的現(xiàn)象，是因為傳統(tǒng)燈具是在50赫茲的交流電狀態(tài)下工作，每秒鐘會有100次左右的閃爍，而目前有些LED臺燈采用的是直流供電技術(shù)，無任何波動，極大地減少了頻閃，同時也減少了對視力的損害。但在市場上也有一些廠商存在過分宣傳、以次充好的嫌疑。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)不少廠商確實存在過分宣傳、以次充好的現(xiàn)象。在淘寶網(wǎng)上銷量最高的三款LED臺燈售價均在18—30元范圍內(nèi)，售價在100—120元范圍內(nèi)的兩款LED臺燈緊跟其后?？梢?，目前依然有很多消費者被售價幾十塊的LED臺燈吸引，相信“護眼、防近視”的產(chǎn)品宣傳語。但事實上那些價格低廉的產(chǎn)品無法保證質(zhì)量，就更別說護眼，甚至預(yù)防近視了。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前市場上(不只是LED行業(yè))充斥著各種虛假廣告，聲稱該產(chǎn)品擁有各種神奇功效，其中以保健品、美容產(chǎn)品等最為突出。以最近遭央視曝光的護膚品“童顏神器”為例，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銷量奇高的“童顏神器”金玉其外敗絮其中，聲稱從泰國進口，而泰國店商和“美眉”都不認識這個東西。事實上只是賣家自己勾兌的。諸如此類的案例多不勝數(shù)。
與之相比，LED產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)還不算是泥足深陷，但目前已有部分LED燈具品牌的宣傳已有愈發(fā)夸張的趨勢，譬如，某LED臺燈品牌宣稱開創(chuàng)“照明人體工效學”系統(tǒng)，不僅解決了傳統(tǒng)臺燈光照不均勻、有陰影、眩光、顯色性差等問題，達到了“加倍防近視”的目的，而且避免了傳統(tǒng)“護眼燈”帶來的高頻電磁輻射，保護眼睛的同時全面保護大腦。光是看到上述文字敘述，就覺得不可思議，這不是欺騙消費者不“識貨”嗎?
以次充好亟需“打假”
上述現(xiàn)象不僅僅存在于LED臺燈，其他LED室內(nèi)照明產(chǎn)品也存在該種現(xiàn)象。目前很多無正規(guī)經(jīng)營許可證的小企業(yè)、小廠家紛紛進駐LED市場，通過低價搶占市場。除了在產(chǎn)品功能上過分宣傳，實際上LED行業(yè)還有大量小作坊企業(yè)以次充好，質(zhì)量差的LED燈具不但沒有護眼、健康的功能，甚至連壽命長、穩(wěn)定性高、冷光源無輻射等LED燈具的基本功能也不具備。若是產(chǎn)品質(zhì)量好，那么LED燈具確實對人體健康無傷害，甚至對視力有好處，那么以“護眼”、“預(yù)防近視”為賣點還能夠原諒，但質(zhì)量差的LED燈具會對眼睛造成傷害，甚至傷害更大，若還通過“護眼”、“預(yù)防近視”提高銷量或抬高價格，那么就無法原諒了。
目前，市場對廠商過分宣傳的監(jiān)管還不是嚴格，但廠商夸大宣傳仍需承擔一定的法律責任。據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十七條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負有責任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任?！边€有第三十八條規(guī)定，“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當依法承擔連帶責任。”
通過上述法律條文，購買了劣質(zhì)產(chǎn)品的消費者也可以保障自己的權(quán)益。但如果消費者在購買LED燈具時注意選擇品牌，并關(guān)注產(chǎn)品的3C認證標志及相關(guān)技術(shù)參數(shù)，不要貪便宜購買沒有質(zhì)量保證的產(chǎn)品，選擇有售后服務(wù)的產(chǎn)品，那么無正規(guī)經(jīng)營許可證的小企業(yè)、小廠家也不會那么興盛，LED市場也不會那么混亂。
未來，LED照明應(yīng)用越來越廣泛，市場增長越來越快，如何正確引導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)和市場健康發(fā)展，成為了業(yè)界人士下一步考慮的難題。
下載文檔
