探討我國(guó)LED照明標(biāo)準(zhǔn)擬定面臨哪些“困境”？

無(wú)規(guī)矩不成方圓。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，“規(guī)矩”即寓意著標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)化是各大行業(yè)發(fā)展壯大的必經(jīng)歷程，也是參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的硬性條件。標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)業(yè)運(yùn)行重要的考量準(zhǔn)則，對(duì)產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展有著重要的影響和作用。

制定標(biāo)準(zhǔn)，也就是制定游戲規(guī)則。LED作為未來(lái)主導(dǎo)照明市場(chǎng)的新興產(chǎn)業(yè)，更加需要完善規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)行業(yè)的穩(wěn)步向前發(fā)展。當(dāng)前，全球LED產(chǎn)業(yè)正處于弱肉強(qiáng)食、諸侯紛爭(zhēng)的“戰(zhàn)亂時(shí)代”，由于標(biāo)準(zhǔn)缺失和不完善等問(wèn)題導(dǎo)致的缺乏工業(yè)中間件、市場(chǎng)秩序混亂、行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低、市場(chǎng)推廣難度大等一系列不利因素正日益凸顯。作為參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要一環(huán)，我國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)的在標(biāo)準(zhǔn)參與和制定方面究竟面臨著哪些“困境”？

　　標(biāo)準(zhǔn)缺失VS標(biāo)準(zhǔn)太多

標(biāo)準(zhǔn)是把控市場(chǎng)“游戲”的關(guān)鍵，也是產(chǎn)品走入市場(chǎng)的前提。目前，我國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)正面臨著核心技術(shù)缺乏、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的局面，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏主導(dǎo)權(quán)。面對(duì)LED照明市場(chǎng)即將“井噴”的美好前景，標(biāo)準(zhǔn)制定顯然刻不容緩。

然而，目前我國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定情況卻并不如人意。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前，LED照明產(chǎn)品組件大多以非標(biāo)準(zhǔn)化的形態(tài)存在，標(biāo)準(zhǔn)缺失導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)無(wú)據(jù)可依，產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)混亂導(dǎo)致上下游配套難，因而造成產(chǎn)品互換性差、兼容性差等現(xiàn)象比比皆是，阻礙了產(chǎn)品的大規(guī)模應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

“現(xiàn)在LED行業(yè)由于統(tǒng)一的工業(yè)中間件標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)都按照各自的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)和研發(fā)，因此，造成企業(yè)與企業(yè)之間的各種器件無(wú)法兼容，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了生產(chǎn)資源，而且對(duì)于客戶的選擇來(lái)說(shuō)也是一大難題?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者表示。

近年來(lái)，關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)缺失”的論調(diào)可謂甚囂塵上，不少人士甚至將行業(yè)亂象通通歸結(jié)為標(biāo)準(zhǔn)缺失所導(dǎo)致。然而，廣東省照明學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李喜明就對(duì)此持有不同的意見(jiàn)：“近年來(lái)，我國(guó)從國(guó)家到地方都對(duì)半導(dǎo)體照明標(biāo)準(zhǔn)化工作給予了高度重視，各級(jí)單位標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作進(jìn)展較快，我國(guó)半導(dǎo)體照明與LED標(biāo)準(zhǔn)已基本覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，市場(chǎng)上流傳的所謂‘標(biāo)準(zhǔn)缺失’實(shí)則是對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)狀況不熟悉而造成的誤解?！?/p>

據(jù)李喜明秘書(shū)長(zhǎng)介紹，2012年10月，國(guó)家工信部發(fā)布通知，組織制定《半導(dǎo)體照明綜合標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系》。該體系分為“通用標(biāo)準(zhǔn)”以及“材料和設(shè)備”、“芯片和器件”、“照明設(shè)備和系統(tǒng)”3個(gè)子體系共四部分。3個(gè)子體系按照產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)劃分，每個(gè)子體系下按照產(chǎn)品類(lèi)型再進(jìn)行細(xì)分。

目前，該體系涉及的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目共193項(xiàng)，包括：已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)54項(xiàng)（國(guó)標(biāo)41向、行標(biāo)13項(xiàng)）、通用標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng)、材料和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)13項(xiàng)、芯片和器件標(biāo)準(zhǔn)16項(xiàng)、照明設(shè)備和系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)23項(xiàng)，其中現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)50項(xiàng)，需要修訂標(biāo)準(zhǔn)4項(xiàng)，正在研究制定的標(biāo)準(zhǔn)73項(xiàng)（國(guó)標(biāo)52項(xiàng)，行標(biāo)21項(xiàng)）。已基本覆蓋外延芯片、封裝器件、產(chǎn)品應(yīng)用、測(cè)試設(shè)備等產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)。

李喜明認(rèn)為，覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的LED照明標(biāo)準(zhǔn)體系已基本形成，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的重要組成部分，它們之間是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體。

技術(shù)更新VS標(biāo)準(zhǔn)落后

縱觀半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，當(dāng)前LED照明仍處于發(fā)展初期，技術(shù)路線變化快、產(chǎn)品性能提升快，從而使得部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的腳步跟不上產(chǎn)品性能的發(fā)展，而可靠性試驗(yàn)方法等基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的制定則需要更深入的研究，標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期。

通俗來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)成熟產(chǎn)品的規(guī)范化，具有一定的穩(wěn)定性和相對(duì)不變性。而LED照明則是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，尚處于發(fā)展初期，產(chǎn)品技術(shù)更新快，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的周期趕不上技術(shù)發(fā)展的速度。當(dāng)前LED照明產(chǎn)業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)制定上還存在一下幾個(gè)問(wèn)題：首先，標(biāo)準(zhǔn)作為各方協(xié)調(diào)一致的產(chǎn)物，其制修訂過(guò)程環(huán)節(jié)多，從起草到發(fā)布實(shí)施周期長(zhǎng)，面臨著標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)即落伍的局面。其次，正是由于技術(shù)進(jìn)步滯后于市場(chǎng)發(fā)展，創(chuàng)新性研發(fā)程度不夠，導(dǎo)致LED照明燈具某些關(guān)鍵指標(biāo)的測(cè)試手段和方法等方面存在很多空白。第三，LED照明要替代已成熟應(yīng)用多年的傳統(tǒng)照明，必然面臨應(yīng)用效果評(píng)價(jià)的問(wèn)題，如光生物安全、道路的光色指標(biāo)、人對(duì)光色的適應(yīng)度等，都需要進(jìn)行新一輪的長(zhǎng)期評(píng)估，甚至具體到如何選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，其科學(xué)性都一直在論證中。

“當(dāng)前，標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品技術(shù)水平的評(píng)價(jià)認(rèn)證方法滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，LED產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，特點(diǎn)是技術(shù)推動(dòng)型，當(dāng)時(shí)處于技術(shù)的急速發(fā)展期。標(biāo)準(zhǔn)的制定跟不上技術(shù)的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)推出就已落后于市場(chǎng)產(chǎn)品的水平，因此在LED照明標(biāo)準(zhǔn)的制定上當(dāng)前仍然存在不小的難度?！睆V東省半導(dǎo)體光源產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳志祥表示。

在標(biāo)準(zhǔn)的制定上，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)仍然面臨著不少難題。新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展所帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)制修訂困境，具有必然性和先天性，如何緩解矛盾，突破瓶頸，不僅是標(biāo)準(zhǔn)化研究工作的新課題，也是擺在產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要迫切解決的一大問(wèn)題。完善的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不盡有利于企業(yè)在市場(chǎng)上搶占制高點(diǎn)，同時(shí)也是我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵保障。陳志祥副會(huì)長(zhǎng)表示，今后廣東省半導(dǎo)體光源產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也將將進(jìn)一步加強(qiáng)LED照明產(chǎn)品相關(guān)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的研究，完善產(chǎn)品的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)、性能標(biāo)準(zhǔn)和能效標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)VS國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

事實(shí)上，在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面，國(guó)外LED企業(yè)早已虎視眈眈，以期搶占先機(jī)。當(dāng)前，國(guó)際照明委員會(huì)（CIE）、國(guó)際電子電機(jī)委員會(huì)、歐洲光引擎委員會(huì)、美國(guó)能源之星、ISA等機(jī)構(gòu)都在制定LED照明的標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)奪行業(yè)話語(yǔ)權(quán)。

據(jù)悉，目前國(guó)際上很多標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)際巨頭LED企業(yè)都將標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題擺在了重要的位置。歐美等國(guó)也都在制定自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試研究辦法。而一些國(guó)際LED企業(yè)如飛利浦、歐司朗等在積極參與國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作的同時(shí)，也制定了自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了LED照明產(chǎn)品的參數(shù)，如電壓、電流、光通量、色坐標(biāo)、色溫、顯色性、壽命等指標(biāo)。2010年初，由歐司朗、飛利浦、松下、東芝等照明巨頭成立的合作組織ZHAGA聯(lián)盟，定義了各種光學(xué)引擎接口的標(biāo)準(zhǔn)。目前，標(biāo)準(zhǔn)化已基本形成，產(chǎn)品也將在中國(guó)市場(chǎng)上推出。 [!--empirenews.page--]