美能源部固態(tài)照明市場(chǎng)應(yīng)用情況報(bào)告[1]

近日，美國能源部(DOE)針對(duì)早期固態(tài)照明在市場(chǎng)應(yīng)用的情況發(fā)布報(bào)告，總結(jié)了早期在推廣應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)不足提出了應(yīng)對(duì)措施。

DOE在報(bào)告中首先結(jié)合CFL市場(chǎng)推廣中得到的經(jīng)驗(yàn)提出：1. 國家級(jí)的協(xié)調(diào)合作是新照明技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵;2. 同時(shí)要建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系;3. 在效果最明顯的領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用; 4. 并要做出快速的反應(yīng)解決相關(guān)的問題，比如和傳統(tǒng)燈具的互換性問題、調(diào)光問題等。

根據(jù)報(bào)告，美國前期的推廣應(yīng)用中分別在顯色性、電子和光度測(cè)量、光源光通量維持率測(cè)試、光源長(zhǎng)期流明維持率的預(yù)測(cè)方面建立了標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系，并且通過合作建立產(chǎn)品最低性能要求，推行長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目與質(zhì)保。

其實(shí)業(yè)內(nèi)人都知道，CFL在美國市場(chǎng)的推廣并不理想，在過去6年里，大部分美國人仍然在土豪一樣得熱衷于白熾燈的使用。通過6年的市場(chǎng)推廣，CFL讓人失望得只取得了不到0.1%市場(chǎng)滲透率(壕哥的國度!)。這也反應(yīng)出美國民眾對(duì)于節(jié)能環(huán)保的普遍意識(shí)程度不高，政府推動(dòng)力度不足，基于美國長(zhǎng)期以來的大國能源政策，人均GHG排放量高居不下(中國的人均排放量?jī)H為美國的四分之一左右)。然而CFL近年來在中國得到了大力推廣，據(jù)CSA Research數(shù)據(jù)表明，CFL在國內(nèi)照明市場(chǎng)滲透率達(dá)到驚人的40%左右。這與中國政府的有力推動(dòng)、工業(yè)轉(zhuǎn)型快、民眾接受快是密不可分的(三呼萬歲!)。因此對(duì)于中國CFL推廣過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就更值得我們學(xué)習(xí)總結(jié)，使得LED照明產(chǎn)品的推廣能夠少走彎路，更能取得成效。

于此同時(shí)，在2009年哥本哈根大會(huì)期間，美國否認(rèn)發(fā)達(dá)國家應(yīng)該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“埋單”，反而要求中國采取更大力度的減排目標(biāo)，可見意圖在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變美國民眾節(jié)能減排意識(shí)，僅靠政府宣傳、政策補(bǔ)貼、財(cái)政重心偏移等弱勢(shì)推廣手段，是不太可能實(shí)現(xiàn)的，想要等到民眾頓悟?你想多了。美國這種土豪都不敢輕易為全球環(huán)?！奥駟巍?，可見節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的推廣是多么困難，地主家也沒有余糧啊!為此才有了EISA法案的通過，并確立了從法制上強(qiáng)制淘汰白熾燈等低能效照明產(chǎn)品，使LED照明產(chǎn)品的推廣趕上了好時(shí)機(jī)。

該DOE報(bào)告就早期LED照明推廣應(yīng)用共總結(jié)了12個(gè)方面的問題和經(jīng)驗(yàn)：

一、在LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，嚴(yán)密的測(cè)試要求是控制制造商夸大產(chǎn)品性能的必要手段，但是后來卻使得測(cè)試成本過高。

報(bào)告認(rèn)為過高的測(cè)試成本提高了產(chǎn)品價(jià)格，減慢了產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的速度，從而減緩了LED照明產(chǎn)品被市場(chǎng)接收的過程，以及與之相關(guān)的節(jié)能成效。由于LED采用的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試手段與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品不同，涉及指標(biāo)復(fù)雜。隨著LED技術(shù)高速發(fā)展，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度很快，等待測(cè)試進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品很多。過高的測(cè)試成本給廠商帶來很大壓力，阻礙了產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的進(jìn)程。針對(duì)這一情況，DOE提出在確保減少的測(cè)試要求不會(huì)導(dǎo)致性能測(cè)試的不準(zhǔn)確或夸大前提下，通過制定產(chǎn)品系列化家族化政策，簡(jiǎn)化測(cè)試程序，降低企業(yè)測(cè)試總體成本。

萬金油一樣的“初級(jí)階段”，是的，我們LED照明產(chǎn)業(yè)還處于初級(jí)階段?，F(xiàn)階段中國國內(nèi)的測(cè)試體系并不完善，很多環(huán)節(jié)依然欠缺。據(jù)CSA Research調(diào)研結(jié)果顯示，由于目前LED照明產(chǎn)品銷售仍以工程使用為主，零售市場(chǎng)完全沒有打開，現(xiàn)有的測(cè)試體系并不能對(duì)照明終端產(chǎn)品形成有效的約束力，力不從心啊!這些測(cè)試結(jié)果報(bào)告，并不為廣大民眾所了解，甚至看到。作為未來中國市場(chǎng)的主力發(fā)展空間，家具市場(chǎng)用戶對(duì)于產(chǎn)品性能說明會(huì)有更系統(tǒng)、更詳細(xì)、更直觀的要求，很多時(shí)候要求有圖有真相的!隨著產(chǎn)品市場(chǎng)打開，產(chǎn)品快速多樣化，巨額測(cè)試成本也必然會(huì)進(jìn)入產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品價(jià)格，從某些層面降低產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)很有可能發(fā)生的這種情況，標(biāo)準(zhǔn)化組織和相關(guān)測(cè)試機(jī)構(gòu)可以借鑒美國同行的經(jīng)驗(yàn)，早一步規(guī)劃測(cè)試的合理簡(jiǎn)化，而生產(chǎn)商也可以提前考慮產(chǎn)品的家族化、系列化，從而降低測(cè)試成本。

　　二、雖然LED照明產(chǎn)品有長(zhǎng)壽命承諾，但是沒有關(guān)于壽命和可靠性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

報(bào)告認(rèn)為這個(gè)問題讓用戶購買LED照明產(chǎn)品時(shí)會(huì)感到困惑，壽命和可靠性的不穩(wěn)定阻礙了LED照明市場(chǎng)的拓展，尤其是一些對(duì)成本很在意的領(lǐng)域。LED照明產(chǎn)品壽命不穩(wěn)定性雖然不是影響LED照明產(chǎn)品推廣的主要因素，但卻產(chǎn)生了明顯的不確定性。報(bào)告指出目前美國有關(guān)壽命的標(biāo)準(zhǔn)(如L70)只是關(guān)于光照量方面的，并不涉及色移、LED驅(qū)動(dòng)設(shè)備及附件壽命。評(píng)估LED照明產(chǎn)品可靠性應(yīng)當(dāng)包括LED光源、驅(qū)動(dòng)、光學(xué)器件及其他附件。對(duì)此，報(bào)告認(rèn)為隨著標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)，目前這種壽命和可靠性的不穩(wěn)定性正在緩慢穩(wěn)定的減少中，同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)者也正在開發(fā)新的測(cè)試方法與測(cè)試器具。DOE同時(shí)還建議減少相近產(chǎn)品的壽命和可靠性的多變復(fù)雜性，以推動(dòng)LED產(chǎn)品市場(chǎng)使用率;廠商可以尋求財(cái)政支持來推行面向主要應(yīng)用市場(chǎng)領(lǐng)域的長(zhǎng)期質(zhì)保(通常10年)，從而有效克服這種不穩(wěn)定性，使用戶信任相應(yīng)的產(chǎn)品、廠家以及技術(shù)。不過在考慮壽命與質(zhì)保的相互關(guān)系時(shí)，應(yīng)考慮到廠商的承受能力。

我們CSA Research也在觀察國內(nèi)的LED照明市場(chǎng)，目前還是以商業(yè)照明、工業(yè)照明和公共照明為主。針對(duì)不同的照明應(yīng)用領(lǐng)域，產(chǎn)品研發(fā)的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。例如對(duì)于商業(yè)照明領(lǐng)域，某些商家需要定期進(jìn)行重復(fù)裝修以保持一定的客戶吸引力，就怕你不來，來了你別走，一陣金光晃暈?zāi)阆?。?duì)于這些產(chǎn)品使用者，超長(zhǎng)產(chǎn)品壽命也許并不是首要考慮因素，更多考慮的是價(jià)格成本問題。LED照明產(chǎn)品壽命期內(nèi)的不穩(wěn)定性，很多是因?yàn)閺S家一味追求超長(zhǎng)壽命，導(dǎo)致產(chǎn)品其他性能指標(biāo)穩(wěn)定性跟不上光照指標(biāo)穩(wěn)定性。當(dāng)然對(duì)于產(chǎn)品壽命要求高的其他照明領(lǐng)域，例如政府公共照明項(xiàng)目(看官A：難道是傳說中不怕兜里沒有人民幣，就怕沒有好燈具的群體?)，穩(wěn)定性是需要得到不斷提高的。國內(nèi)廠家在制定產(chǎn)品質(zhì)保指標(biāo)過程中，也應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件，提前考慮產(chǎn)品穩(wěn)定性的各方面特征參數(shù)，包括(色移、LED照明產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)設(shè)備及附件的壽命)。

三、用戶需要完整的產(chǎn)品系列，但是急速發(fā)展的LED技術(shù)使得廠商難以開發(fā)并維持完整的產(chǎn)品系列生產(chǎn)線。

DOE指出，傳統(tǒng)照明產(chǎn)品具有完整的產(chǎn)品系列，能滿足用戶不同的照明需求。對(duì)于LED照明產(chǎn)品，快速發(fā)展的技術(shù)使得廠商缺少開發(fā)完整產(chǎn)品系列的時(shí)間。在封裝和驅(qū)動(dòng)技術(shù)飛速發(fā)展的同時(shí)，很難維持產(chǎn)品的一致性。另外，系列產(chǎn)品的測(cè)試成本也是廠商開發(fā)完整產(chǎn)品系列的障礙因素之一。正是由于缺乏完整的產(chǎn)品系列供選擇，用戶在選擇LED產(chǎn)品應(yīng)用過程中將會(huì)遇到困難。有些情況下，由于沒有相應(yīng)低輸出照明產(chǎn)品供選擇，用戶只能選擇高輸出照明產(chǎn)品。這在一定程度上增加了照明工程的設(shè)計(jì)難度。對(duì)此，報(bào)告認(rèn)為如果沒有完整的產(chǎn)品系列供選擇，一些用戶可能不會(huì)選擇LED照明產(chǎn)品。因此建議廠商應(yīng)考慮提供一系列相似規(guī)格但是不同光照特性的產(chǎn)品;如果出現(xiàn)了光照輸出更高的新產(chǎn)品，廠商還是應(yīng)該保持舊產(chǎn)品的生產(chǎn)。不過報(bào)告也認(rèn)為雖然開發(fā)完整產(chǎn)品系列對(duì)廠商來說成本過高，然而能夠開發(fā)全系列產(chǎn)品的廠商也許能發(fā)掘更多的LED照明產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)用。對(duì)高昂的測(cè)試成本，則提出要開發(fā)多種形式的相關(guān)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，幫助廠商控制測(cè)試成本。[!--empirenews.page--]

這一點(diǎn)對(duì)于國內(nèi)市場(chǎng)很重要!為什么重要?家居市場(chǎng)完全沒有開發(fā)出來啊，看官!完善的產(chǎn)品系列意味著你會(huì)更容易被消費(fèi)者接受，更容易被消費(fèi)者接受意味著你有更強(qiáng)的市場(chǎng)占有力，更強(qiáng)的市場(chǎng)占有力意味著你可以賣更多產(chǎn)品，賣更多產(chǎn)品?恭喜你，CSA Research可以負(fù)責(zé)任地說，你馬上就成壕哥了!(不計(jì)成本地撒花!)

四、現(xiàn)階段LED產(chǎn)品的顏色品質(zhì)范圍和現(xiàn)有的顏色度量標(biāo)準(zhǔn)使用戶感到困惑。

報(bào)告認(rèn)為傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的顏色具有較強(qiáng)的一致性，而LED產(chǎn)品具有多樣化的表現(xiàn)顏色和顯色性，這對(duì)于照明產(chǎn)品替代用戶，增加了產(chǎn)品選擇難度。在某些對(duì)顏色特性要求不高的領(lǐng)域，如道路照明，也許影響不大，但是顏色度量標(biāo)準(zhǔn)的精確性依然十分重要。因此廠商應(yīng)努力提供產(chǎn)品顏色品質(zhì)信息，特別是不同色溫之間的差距，改進(jìn)產(chǎn)品包裝上的信息一致性，開發(fā)有效的顏色參照工具來簡(jiǎn)化產(chǎn)品選取過程，增進(jìn)消費(fèi)者滿意度;標(biāo)準(zhǔn)化組織應(yīng)考慮進(jìn)一步細(xì)化色品分類范圍，減少相同CCT情況下產(chǎn)品的選擇多樣性;照明研究機(jī)構(gòu)應(yīng)調(diào)研顏色品質(zhì)可接受門檻，制定有意義的標(biāo)準(zhǔn)來平衡顏色品質(zhì)和能效目標(biāo)，基于應(yīng)用基礎(chǔ)建立顯色性標(biāo)準(zhǔn)，并保障能被多數(shù)用戶接受;同時(shí)需要政府、研究機(jī)構(gòu)、制造商和消費(fèi)者協(xié)同合作研究制定更多顯色性度量標(biāo)準(zhǔn)來精確描述光源的顯色性。

　　五、有些LED照明產(chǎn)品發(fā)光顏色一直在變化，對(duì)某些應(yīng)用方面采用LED照明產(chǎn)品產(chǎn)生消極影響。

這些應(yīng)用包括博物館和展覽館、建筑物外表面、售賣陳列、醫(yī)療、招待應(yīng)用、穹頂和墻壁布光、商用和家居射燈等應(yīng)用方面。因此，DOE認(rèn)為L(zhǎng)ED照明產(chǎn)品雖然承諾使用壽命很長(zhǎng)，但是照明質(zhì)量也應(yīng)得到相應(yīng)的保證。目前的LED照明產(chǎn)品缺乏預(yù)測(cè)和報(bào)告顏色穩(wěn)定性的標(biāo)準(zhǔn)程序，需要產(chǎn)業(yè)和研究機(jī)構(gòu)共同建立顏色穩(wěn)定性測(cè)試方法和新的評(píng)估方法及度量標(biāo)準(zhǔn)，使得今后的LED壽命評(píng)估包括色移，并且能夠?qū)Ρ炔煌a(chǎn)品性能;同時(shí)，節(jié)能項(xiàng)目和產(chǎn)品信息認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括顏色穩(wěn)定性;制造商也應(yīng)考慮將色移包含在質(zhì)保范圍內(nèi)。

六、有部分LED產(chǎn)品閃爍明顯，會(huì)影響在某些應(yīng)用領(lǐng)域的推廣進(jìn)程。

報(bào)告指出，當(dāng)LED產(chǎn)品通過光源變暗或者使用特定調(diào)光器調(diào)暗時(shí)，會(huì)使閃爍變得明顯。過度閃爍對(duì)于某些應(yīng)用場(chǎng)所不適用，如教室、辦公室、零售店、工廠內(nèi)等。但是對(duì)街道或者公園等場(chǎng)所照明影響要小一些。由于閃爍沒有固定的衡量標(biāo)準(zhǔn)，照明產(chǎn)品使用者只能通過其他方法或途徑來檢測(cè)閃爍。因此，標(biāo)準(zhǔn)化組織應(yīng)考慮開發(fā)閃爍測(cè)量程序、閃爍度量標(biāo)準(zhǔn)(頻率單位)，這樣生產(chǎn)商能夠評(píng)測(cè)并說明產(chǎn)品的閃爍情況和相關(guān)性能，包括正常工作狀態(tài)和調(diào)光狀態(tài)的閃爍情況，如果需要，還應(yīng)說明相應(yīng)的控制措施;照明研究機(jī)構(gòu)需考慮建立檢測(cè)閃爍的限界值，研究對(duì)人體可能產(chǎn)生的危害，以及產(chǎn)品在應(yīng)用過程中的性能衰減和特定閃爍特性的LED產(chǎn)品于不同人群和場(chǎng)所的應(yīng)用。

編輯：劉海