雖然傳統(tǒng)PC行業(yè)不景氣，但今年年初索尼宣布VAIO電腦業(yè)務還是令人相當意外的舉動。十幾年來，索尼電腦業(yè)務一直在尋求更大的市場份額，但鮮有暢銷機型；而隨著PC行業(yè)的整體下滑，索尼為了保證更大的核心利益，拋棄PC業(yè)務也就顯得非常必要了。
不僅僅是索尼，由于傳統(tǒng)PC行業(yè)的停滯不前及黯淡的前景，顯然這個市場已經不再需要那么多品牌和競爭者，那么誰更有可能步索尼的后塵、徹底退出PC市場？
宏碁
第一個品牌是宏碁。這家主打低端PC產品的公司，在5年前還是活得不錯的。其低端筆記本在全球市場銷售，雖然利潤不高、產品線單一，但由于公司不大（全球僅7700名員工，惠普和戴爾則為30萬人），還是能夠自給自足。
然而，今天的宏碁則危機重重。由于并未在移動時代成功轉型，宏碁的手機、平板電腦產品知名度相對較低，公司仍然十分依賴傳統(tǒng)PC業(yè)務，整體市場份額的縮水對其影響較大。2014年第一季度，宏碁的銷售同比下滑10%；而在2013年，這個數(shù)字已經達到了30%。
宏碁最主要的問題是產品缺乏多樣性，以低端產品為主的戰(zhàn)略使其在平板電腦時代身陷困境；而公司的移動產品卻難以帶給用戶深刻的印象，同時用戶對其新的高端PC產品接受度也不高。另外，宏碁也缺乏流行的云業(yè)務及企業(yè)級硬件，也使其原本單一的業(yè)務更加岌岌可危。雖然宏碁已經認識到危機，但有限的人力和資金使其缺乏變革的有利條件。
惠普
雖然曾貴為全球最大PC制造商，但根據(jù)DC和Gartner的數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想的出貨量已經超越惠普。同時，惠普自身也顯得危機重重。早在2011年，惠普一度有望出售PC業(yè)務來提升盈利能力，但最終由于其CEO Meg Whitman對Windows8平板電腦充滿信心而作罷。
但是，結果我們已經看到了，押寶Win8顯然是一個錯誤的市場決定。四年來，由于PC市場的不斷縮水，惠普個人電腦部門的營業(yè)利潤逐漸走低，在2013年已經低至令人發(fā)指的3%，即便產品暢銷也不能為集團帶來更多的利潤。
另外，幾乎沒有人愿意花費高價收購惠普的個人電腦業(yè)務，這也讓惠普的處境有些進退兩難。
微軟
與上面兩家公司不同，微軟作為資金雄厚的軟件巨鱷，核心業(yè)務并非硬件，所以Surface系列的更多意義在于推廣系統(tǒng)、塑造品牌，畢竟該公司為了推廣最初的Surface和Surface Pro能夠豪擲近10億美元，即便產品完敗，對財大氣粗的微軟來說也只是“毛毛雨”。
當然，一個負責任的企業(yè)要有危機感，不考慮市場需求的營銷一次也就夠了。所以，我們看到了Surface mini胎死腹中，這說明微軟最終明白RT平板有多么糟糕，所以即便是完成了開發(fā)，也選擇終止銷售。
顯然，微軟近年來的日子并不好過，Windows 8口碑不佳、移動產品發(fā)展不利，讓本來就不賺錢的Surface業(yè)務也顯得格外扎眼。如果微軟在未來宣布徹底取消Surface硬件的研發(fā)，似乎也不會令人多么震驚。
總結
事實上，除了聯(lián)想和蘋果，其他PC制造商也面臨一些問題，但相對來說沒有上述三家那么嚴重。戴爾正在積極轉型為一個全面的PC硬件和服務公司，XPS及外星人等高端產品讓它能夠保持相當?shù)睦麧?；華碩正在通過整合Android和Windows的“變形本”系列來吸引用戶眼球；而東芝也在北美市場發(fā)力，讓更多用戶了解到它的PC產品。
相比之下，宏碁、惠普和微軟似乎仍未找到正確的方向、或是沒有能力快速擺脫頹勢。所以，如果日后這三家廠商宣布退出PC硬件市場，也絲毫不令人意外。
下載文檔
