LED產(chǎn)業(yè)步入微利時代 深圳LED神話破滅路往何方?
在沒有任何征兆的情況下,《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015)》(以下簡稱《規(guī)劃》)不久前突然被宣布廢止,此舉引來廣泛關(guān)注,不少人心里打鼓:一直被視為新興朝陽產(chǎn)業(yè)的LED產(chǎn)業(yè),難道會否步光伏產(chǎn)業(yè)后塵,成為“出師未捷身先死”的又一個“提早過?!碑a(chǎn)業(yè)。
記者采訪發(fā)現(xiàn),因政府補貼利誘造成的LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)破裂。有業(yè)內(nèi)人士認為,深圳這時候廢止規(guī)劃,讓市場決定“誰行”,是英明之舉;但也有人擔憂,這對企業(yè)積極性是一個打擊。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入微利時代,據(jù)稱這恰好說明市場就要進入爆發(fā)期,“LED不會步光伏產(chǎn)業(yè)后塵”。
市場決定“誰行”
廢除規(guī)劃很英明
深圳利科達光電有限公司總經(jīng)理寇開泰認為,深圳市政府廢除《規(guī)劃》是“英明之舉”。
“《規(guī)劃》制定之初還是有前瞻性的”,寇開泰表示,深圳出臺LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,當時在國內(nèi)開了先河,企業(yè)喝到了“頭啖湯”,可以說,沒有《規(guī)劃》就沒有深圳LED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國的局面。
不過,寇開泰坦言,隨著時間延續(xù),《規(guī)劃》暴露出來的問題越來越多。首先,深圳市政府擬對LED企業(yè)進行補貼,最高達1000萬元,吸引了大量游資短時間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè),重復(fù)投資嚴重,產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫,市場競爭環(huán)境惡化;其次,《規(guī)劃》中的幾項標準嚴重落后于現(xiàn)實發(fā)展,“如《規(guī)劃》原來預(yù)計每瓦特亮度年均增長25流明,價格下降15%,但實際情況是每瓦特亮度年均復(fù)合增長近50%,價格年均下降50%?!?/P>
寇開泰說,在這種情況下,政府廢除《規(guī)劃》,讓市場來決定“誰行、誰不行”是英明的。
為何不到期作廢
會否打擊積極性
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士表示,深圳市發(fā)文廢止《規(guī)劃》完全沒有必要。“本來就是一個產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)性文件,這個文件到期還有兩年時間,到期自動作廢不是更好嗎?”
深圳市發(fā)改委此前接受媒體采訪時表示,2009年3月,深圳市政府頒布了《規(guī)劃》,在隨后的2011年12月底,深圳市政府又頒布了《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》,后來發(fā)布的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”及其配套政策,已覆蓋LED產(chǎn)業(yè)。
但上述業(yè)內(nèi)人士認為,這不能成為《規(guī)劃》被廢止的充分理由?!霸谶@個時候廢止《規(guī)劃》,對企業(yè)積極性是一個打擊?!痹撊耸窟€稱,《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》,并不能將扶持政策覆蓋LED上中下全產(chǎn)業(yè)鏈和未來的OLED產(chǎn)業(yè)。
利誘只是“吹泡沫”
LED神話已經(jīng)破滅
上世紀90年代初,深圳開始了LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,從事LED照明技術(shù)及產(chǎn)品研究、開發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)多達上千家,培育出多家上市公司。不過,自2010年開始,深圳LED神話開始破滅,鈞多立、博倫特光電、愿景光電、浩博光電等產(chǎn)值過億元的企業(yè),或關(guān)閉停產(chǎn)或老板“走佬”。
“大型LED企業(yè)頻繁倒閉,說明產(chǎn)業(yè)危機超出了正常洗牌的范疇。《規(guī)劃》出臺后,深圳政府補貼的利誘,讓部分LED企業(yè)得隴望蜀,LED項目迅速上馬,很快出現(xiàn)泡沫,隨之或擱淺、或隕落。”寇開泰告訴記者,2010年年底,深圳有1300多家企業(yè)從事LED產(chǎn)業(yè)(其中80%做出口),而在2008年時這個數(shù)字還只是700家。此后,受歐美債務(wù)危機影響,市場增速放緩,競爭惡化,一輪廝殺下來,寇開泰估計,到去年底深圳1300家LED超過半數(shù)已倒閉或出現(xiàn)資金困難?!八赖舻钠髽I(yè)主要包括三種:外貿(mào)型企業(yè)、規(guī)模較小的企業(yè)和自身缺乏技術(shù)含量的企業(yè)?!?/P>
利潤由35%降至5%
還有大量企業(yè)將死
“經(jīng)過兩年的市場廝殺,現(xiàn)在客戶已經(jīng)向大企業(yè)集中,產(chǎn)業(yè)鏈分工越來越清晰,企業(yè)利潤越來越合理,LED已經(jīng)進入微利時代。”寇開泰告訴記者,2009年,LED行業(yè)的普遍亮度為每瓦25流明,好的企業(yè)能做到40流明,但價格高達40元/瓦,如今,深圳LED行業(yè)的平均水平是每瓦150流明,單價只有1.8元?!霸瓉?盞150瓦的路燈要價1萬元,現(xiàn)在亮度提高了近4倍,只賣2000元,價格下降5倍。”寇開泰說,2009年,裝一盞路燈,LED企業(yè)純利潤大約為35%,現(xiàn)在已經(jīng)降到了5%。
寇開泰認為,即便競爭已經(jīng)如此激烈,深圳LED產(chǎn)業(yè)的泡沫還是沒有完全破滅,深度整合仍將持續(xù)一段時間?!艾F(xiàn)在全國有1.2萬家左右的LED企業(yè),拼剩1000家才是一個合理的產(chǎn)業(yè)布局,至于深圳,預(yù)計能保留300—500家?!?/P>
不過,針對眼下“LED產(chǎn)業(yè)肯定會步光伏的后塵”言論,寇開泰反駁說:“現(xiàn)在LED上市企業(yè)的股價都在漲,進入微利時代,恰好說明市場就要進入爆發(fā)期,LED不可能步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵?!笨荛_泰強調(diào),LED燈取代普通燈已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢。
Sophy