顯示設備屏幕的比拼越來越激烈,已經(jīng)不是尺寸大小,視角問題的淺層次競爭,各大廠商開始包裝推廣屏幕的材質(zhì),樂此不疲的進行分辨率大戰(zhàn),比如三星對AMOLED的不懈努力,蘋果對視網(wǎng)膜概念的推崇,都說明顯示效果的比拼已經(jīng)到了深層次的階段,甚至一些鮮為人知的驅(qū)動技術都被拿出來說事,其中就包括讀起來很拗口的IGZO技術。
最近在手機領域風生水起的小米就向夏普下了一個大的訂單,將IGZO屏幕收入囊中,這個訂單涉及的數(shù)額巨大,不出意外的話,這種屏幕將搭載在小米下一代手機之上。小米也繼蘋果之后,成為夏普IGZO屏幕的又一重要采購者。那么小米為什么選擇此刻出手IGZO屏幕呢?
熟悉這個技術的朋友都知道,蘋果的iPadAir就采用了這種屏幕,其嶄露頭角的時刻也要追溯到2012年,雖然在新一代iPhone推出前,很多分析人士認為蘋果可能會采用這種屏幕,但是最后到落了空,因此可以說這個技術一直和旗艦設備聯(lián)系到一起,但是卻一直沒有大面積的出現(xiàn),有種不溫不火的感覺,最重要的攔路虎就是IGZO屏幕一直難以量產(chǎn),如今則是有了好消息,夏普在日本龜山的工廠已經(jīng)開始量產(chǎn)智能手機所使用的IGZO屏幕,月產(chǎn)量可以達到百萬片,并且還有提升的空間,這是2013年底夏普的重要舉措,也為IGZO的爆發(fā),做好了鋪墊。
IGZO技術并非是手機獨享,夏普自己就推出了IGZO顯示器,是一款32英寸的專業(yè)產(chǎn)品,如今市面上就有銷售,此外利用這種技術,在閉幕不久的CES2014,也出現(xiàn)了IGZO的電視產(chǎn)品,加上蘋果的平板產(chǎn)品,可以說IGZO在顯示領域是全面出擊,雄心絕不局限于手機領域。不過由于IGZO的技術特點,以及目前移動設備的快速發(fā)展,夏普才將戰(zhàn)略重點放在此領域,主要發(fā)展手機和平板電腦使用的IGZO屏幕。
IGZO的潛力非凡,加上已經(jīng)量產(chǎn)的緣故,小米此時出手這種技術就不難理解了。那么IGZO技術到底有什么特點,小米采用IGZO屏幕后,是否就可以比肩蘋果的顯示效果了?畢竟目前的關于iPhone6采用IGZO技術的傳言也是非常之多,本文主要就來分析一下這個問題。此外,我們也順便談談IGZO技術的潛力,筆者預測這個名詞在今年會大放光芒,如果小米和蘋果都采用了這種技術,憑這兩者的營銷營銷力,IGZO將成為2014年顯示行業(yè)的重要關鍵詞。
技術探析:IGZO的三個疑問
IGZO是什么?
IGZO是“銦鎵氧化鋅”(indiumgalliumzincoxide)的縮寫,這是一種用來生產(chǎn)液晶顯示屏的半導體材料。開始的時候我們已經(jīng)提到了,IGZO其實是一種驅(qū)動材料,不過可能還是有的朋友不理解。
簡單來說,IGZO是金屬氧化物驅(qū)動中的一種,是用來控制液晶像素的開關,原來做這種開關都是非晶硅(a-Si)或者多晶硅來實現(xiàn),使用IGZO之后,顯示屏可以更加節(jié)能,是因為不需要經(jīng)常刷新以防圖像閃爍。標準的非晶硅顯示屏的每秒鐘刷新次數(shù)為60次,而IGZO僅為每秒鐘一次,這是由于與許多LCD顯示屏中的非晶硅(a-Si)相比,IGZO顯示屏中的電流速度更快。正因如此IGZO才得以縮小晶體管尺寸,而晶體管越小就意味著像素越小,所以分辨率就提高了,下面的圖片很好的展現(xiàn)了IGZO的這個特點。
IGZOTFT可以做到更小的尺寸
1234小米、蘋果為什么選擇IGZO?
上面我們分析了IGZO的優(yōu)勢,高分辨率,節(jié)能加上可以做到窄邊框,可以說IGZO的技術特點非常的適合移動設備,這也就是為什么IGZO技術一出現(xiàn),就一直和各大旗艦手機、平板緋聞不斷的原因,過去主流廠商不采用IGZO技術,是因為其難以保證供應量,如今在夏普的努力下,IGZO量產(chǎn)已經(jīng)不是問題,并且量上去了,成本自然也可以相應的降低,所以蘋果在給iPad用上這種屏幕之后,自然也有可能在手機上布局,小米跟上也很好理解。
那么之前沒有使用IGZO技術,為什么手機的分辨率也非常的高呢?其實在小尺寸屏幕上實現(xiàn)高分辨率還有別的手段,那就是LTPS驅(qū)動技術,也就低溫多晶硅驅(qū)動。之前主流的移動設備都采用這種技術來實現(xiàn)高分,比如蘋果的視網(wǎng)膜概念之所以成型,背后就是這種驅(qū)動的功勞。不過這種驅(qū)動技術有個致命傷,就是尺寸做大后,成本會成倍的增加,在手機屏幕越來越大的情況下,這種技術不免有點力不從心了。
用IGZO是前進還是倒退?
那么既然使用低溫多晶硅就可以實現(xiàn)高分,換成IGZO是前進還是倒退呢?之前有分析認為,手機使用IGZO技術是一種變向的倒退,這主要是由于低溫多晶硅(LTPS)的載子遷移率要高于IGZO,因此IGZO和低溫多晶硅相比,沒有更節(jié)能的優(yōu)勢,實際的情況是在5英寸左右的屏幕上,這兩者目前的能耗對比是差不多的。
關于分辨率的對比上,其實兩種技術都可以實現(xiàn)非常高的細膩程度,夏普曾經(jīng)推出過5英寸的1080p手機,三星使用LTPS的手機也可以實現(xiàn)高達400多PPI的效果,最近出現(xiàn)了2K分辨率的手機采用是LTPS技術,更是高達490PPI。因此單從分辨率來講,兩者的潛力都很大,并不是廠商采用IGZO屏幕的主要原因。
常見的三種驅(qū)動材料示意圖
目前來看,低溫多晶硅(LTPS)和IGZO技術兩者間無論在能耗還是分辨率上都沒有出現(xiàn)過于懸殊的差距,LTPS更為的主流,但是IGZO潛力非常的大,尤其是大尺寸的應用上,是低溫多晶硅(LTPS)無法比擬的,不過就目前采用IGZO屏幕的手機來說,其顯示效果和節(jié)能效果上,都不會給人驚喜的感覺。蘋果和小米轉向IGZO屏幕的懷抱,更多是一種戰(zhàn)略的舉動,也是夏普IGZO屏幕產(chǎn)量提高后,主動推廣的結果。
解讀:屏幕材質(zhì)并非是一切
雖然IGZO和低溫多晶硅(LTPS)的戰(zhàn)況膠著,但是如果真的實現(xiàn)了和蘋果使用一樣的屏幕材質(zhì),小米是否就可以擁有和蘋果一樣的顯示效果呢?答案是不肯定的,具體原因如下:
驅(qū)動
目前的液晶面板的采購都是封裝完成后發(fā)貨,所以就液晶面板本身的質(zhì)量都是一樣的,但是熟悉顯示器行業(yè)的朋友都知道,同樣的面板給不同的廠商,最終的顯示效果也是不同的,一方面是面板廠商由于各種原因給不同廠商開放的驅(qū)動參數(shù)不同,另一方面對于驅(qū)動的優(yōu)化,各個廠商的積累也是大不一樣。
1234
色溫是否合適取決于驅(qū)動優(yōu)化
手機行業(yè)也是如此,對同樣一款液晶面板,各個廠商的駕馭能力不同,主要體現(xiàn)在對面板的色準調(diào)教上,以及色溫的控制上,這是最直觀也最能體現(xiàn)廠商實力的部分。不過由于手機并非是面向?qū)I(yè)用戶的較色裝備,所以不能說色準,色溫越接近實際情況越好。比如蘋果的設備一直給人清淡的感覺,相比之下三星的顏色表現(xiàn)較為活潑,當然這只是一個籠統(tǒng)的概括,但是也說明不同廠商的偏好和實力都是不同的,相比之下小米雖然在手機領域發(fā)展的不錯,但就對驅(qū)動的把握能力上,還是不如一流人才云集的蘋果。
背光模組
除了驅(qū)動的優(yōu)化,背光模組的質(zhì)量也是至關重要,背光模組的優(yōu)劣不僅關系到設備的續(xù)航能力,對顯示效果的影響也是不容忽視的,其中導光板和增光膜的質(zhì)量尤其重要,要是在選材上做了妥協(xié),屏幕漏光就不可避免了,小米由于成本的限制,不可能在背光模組上較真兒,所以在背光模組的比較上,也是要差蘋果一頭的。
由此可以看出,即便采用了同一塊屏幕,但是由于驅(qū)動和背光模組的區(qū)別,最終成像效果上也是有所差別的,所以不能說小米聯(lián)姻IGZO就完全有了和蘋果比肩的能力,但是積極的是,最起碼其和蘋果處于同一條起跑線之上了。
延伸閱讀:IGZO有深遠影響
開始的時候我們就提到了,IGZO絕不僅僅限于移動設備領域,由于低溫多晶硅(LTPS)的尺寸限制,在大屏幕設備之上,IGZO的優(yōu)勢明顯,雖然目前來看,大尺寸IGZO的成本也不低,但是相比低溫多晶硅來說,潛力仍舊是巨大的,低溫多晶硅(LTPS)當然也能偶爾做一個大尺寸的4K分辨率設備,但是僅僅限于原型機而已,不能量產(chǎn)是一個致命傷。
另外還要強調(diào)的一點是,IGZO還不限于液晶驅(qū)動的使用,目前非常的火熱的OLED顯示設備,也離不開這種驅(qū)動技術,其實銜接液晶顯示技術和OLED顯示技術的重要橋梁,也就是說即便液晶顯示技術式微了,但是IGZO并不會退出歷史的舞臺,其會在新的顯示領域,繼續(xù)奉獻自己的力量。
IGZO是氧化物驅(qū)動中的一種,并緊緊只有夏普可以生產(chǎn),臺灣甚至中國內(nèi)地,都有能力產(chǎn)出IGZO屏幕,只不過離量產(chǎn)還有道路要走,未來氧化物驅(qū)動將逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的非晶硅以及低溫多晶硅,所以即便IGZO沒有發(fā)展起來,其同門師兄弟一樣會大放光芒,至于同門之間誰能最終崛起,就看成本的壓縮上,誰更加的迅速了。
幸運的小米:搭乘IGZO快車
小米采用IGZO屏幕,是否真的要和蘋果在顯示效果上一較高低?可以說這并非全部的原因,首先目前來看,IGZO手機屏幕其實并非就真的高出低溫多晶硅屏幕一頭,其在分辨率、成本等方面,基本是戰(zhàn)況膠著,很難說誰就真的更好,所以采用哪種屏幕,更多是一種戰(zhàn)略的抉擇。
其次目前實現(xiàn)高分辨率的成型技術只有兩種,不用低溫多晶硅,就只能用IGZO,如果選用了IGZO屏幕,那么可以提供這種屏幕,并且可以保證供貨量的廠商就只有夏普。并且我們上面也分析了,即便是同樣的屏幕,由于驅(qū)動優(yōu)化和背光模組的選用不同,最終的顯示效果也是不一樣的。所以小米采用IGZO屏幕,只是為了保證自己采用最新的顯示技術,不過我們得說小米是幸運的,或者說是聰明的。
1234因為很明顯蘋果也非常重視這種技術,作為行業(yè)的風向標,蘋果對一種技術的推動能力是毋庸置疑的,而小米也和蘋果同步加速對IGZO的應用,別管最后是否能駕馭得了這種新型屏幕,最起碼其營銷的效果是不會差的。加之IGZO具有全面更新顯示行業(yè)的能力,所以先嘗鮮,自然有先宣傳的優(yōu)勢在那里的。
小米PAD假想圖
題外話:
IGZO的潛力我們也都說過了,自然知道IGZO屏幕絕不僅僅限于手機領域的應用,夏普也同時可以提供大屏的平板用IGZO屏幕,所以小米如果要推出平板產(chǎn)品的話,很可能就會使用這種屏幕,至于未來是否在電視上也使用這種屏幕?那就要看小米的抉擇和夏普的生產(chǎn)能力了。
1234