蘋果也難拯救智能電視：“第二屏”沒救了？

在2011年出版的傳記中，蘋果已故前首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯(SteveJobs)聲稱已經(jīng)“破解”了智能電視的密碼。此后，有關(guān)蘋果推智能電視的傳言可謂此起彼伏，但所有傳言只不過是傳言而已。

人們有理由相信蘋果能給智能電視產(chǎn)業(yè)帶來一場革命。過去數(shù)年，消費(fèi)者一直深受有線電視、機(jī)頂盒和不成熟的所謂“智能電視”的折磨。電視機(jī)廠商眼睜睜地看著“第二屏”吸引了人們的眼球，并獲得了滾滾財源。世界已經(jīng)移動化，內(nèi)容日趨被存儲在云環(huán)境中，電視則仍然與移動設(shè)備和云計算無緣。如果說有一家公司能解決這一難題，這家公司就是蘋果。

但蘋果至今沒有推出智能電視。“智能”革命已經(jīng)成為不同公司采取不同策略的理由。喜歡開放平臺？可供用戶選擇的平臺包括智能電視聯(lián)盟、AndroidTV和Tizen協(xié)會。喜歡流式視頻設(shè)備？可供用戶選擇的產(chǎn)品包括Roku、Chromecast和AppleTV。另外，用戶還可以選擇TiVoRoamio和三星SmartMediaPlayer機(jī)頂盒，索尼Playstation4和微軟XboxOne等游戲機(jī)，以及帶有智能功能的電視機(jī)。但是，這些產(chǎn)品并未受到主流消費(fèi)者青睞。

從平板電腦或PC傳輸節(jié)目尚未成為主流的電視觀看方式。以前的技術(shù)存在局限性：HDMI要求用戶插撥電纜，DLNA不支持Web內(nèi)容。另一方面，新出現(xiàn)的技術(shù)通常是專有技術(shù)，不符合標(biāo)準(zhǔn)。Airplay技術(shù)很好，但只支持AppleTV；Chromecast支持大多數(shù)硬件(包括iPad)，但只支持谷歌的Chrome瀏覽器。

最有希望的可能是Miracast，它采用WiFiDirect技術(shù)。LG去年開始在其電視機(jī)產(chǎn)品中整合WiFiDirect，三星今年夏季也宣布將在電視機(jī)中整合WiFiDirect。盡管由于硬件性能低和多個版本操作系統(tǒng)并存等原因?qū)е缕占拜^慢，Android去年末開始支持Miracast。Windows8.1以及配置英特爾4G芯片的PC、平板電腦和智能手機(jī)也支持Miracast。

但Miracast并非完美無缺的解決方案。設(shè)計優(yōu)秀的智能電視應(yīng)當(dāng)更簡單。媒體產(chǎn)業(yè)搭上了移動產(chǎn)業(yè)便車，升級周期縮短到了兩年。電視機(jī)更換周期平均為7年，硬件和內(nèi)容發(fā)展很快。智能電視的更新周期應(yīng)當(dāng)在12-24個月，更新周期過長會使任何一種操作系統(tǒng)難以承受。谷歌在支持Android方面已經(jīng)遇到麻煩，支持AndroidTV只會遇到更大的麻煩。即使是蘋果也無法拯救智能電視。

即使不能用上真正的智能電視，我們至少希望用上通用遙控器。市場研究公司NPDGroup的數(shù)據(jù)顯示，逾半數(shù)美國成年人使用智能手機(jī)或平板電腦，他們在看電視時也會使用移動設(shè)備，將移動設(shè)備用作遙控器倒不失為“天作之合”。