液晶電視大戰(zhàn)：愛奇藝電視PK小米電視

每年進入秋季機就到了新一輪的液晶電視新品發(fā)布的時間，每個廠商陸續(xù)發(fā)布了下半年的新產(chǎn)品，在形形色色的眾多液晶電視中最為引人關(guān)注的莫過于TCL與愛奇藝首次完成跨界合作所推出的TCL愛奇藝電視，另外一個就是早在6月份就被曝光的小米電視。

上周末加班的時候有個朋友曾經(jīng)問到過我這兩臺電視機到底哪臺比較好？由于對這兩款電視不是特別熟悉所以那時候沒有很具體的回答，不過最近我們評測過了其中的一臺愛奇藝電視，小米電視也獲得了一些相關(guān)的信息，今天就在根據(jù)所熟知的信息對這兩款電視進行一次簡單的對比。到底誰才是真英雄？通過這次對比就能知道了

愛奇藝電視PK小米電視

首先我們先看下小米電視方面，一直關(guān)注小米手機的人應該都知道小米一直在CPU上格外重視，之前的小米手機上都在CPU上大作文章，這次小米電視同樣如此。采用了高通APQ8064 4核心 芯片，集成了最新的Adreno 320 GPU和4個Krait架構(gòu)CPU核心，每個主頻率高達1.7GHz。光看配置就感覺到足夠強大的而配置。

那么這塊看似強大的芯片真的能給小米電視帶來超越其他電視的性能嗎？這個答案并不肯定。事實上有不少體驗過小米手機的人表示小米手機雖然在硬件上非常強悍，但在實際的操作體驗中并不舒服，系統(tǒng)操作不流暢的情況時有發(fā)生。另外一點就是高通8064芯片一直用于手機、平板等便攜式設(shè)備上，也就是說是塊小屏幕用的芯片。而這次的小米電視是一下子換到48寸的大屏幕上為了做到兼容在硬件上許多更多的芯片來進拼湊，這樣的話整款電視的穩(wěn)定性勢必會受到影響，猶如小馬拉大車。

我們看下TCL的愛奇藝電視TV+的，在芯片上首先采用的是MS901芯片組，這款芯片是今年剛推出的高端智能電視芯片，并搭載了Cortex-A9 1.2G 雙核 CPU、Mali400 四核 GPU的硬件配置，并且還加入了USB3.0接口擁有更快的傳輸速度，更值得一提的是支持4K圖像的處理。

作為老牌的電視機廠商，TCL在電視機的研發(fā)上有著幾十年的經(jīng)驗，在芯片方案的采用上沒有一味的去拼“核”而是運用更加合理的配置讓電視機發(fā)揮最大的性能。光看使用的芯片上TCL已經(jīng)優(yōu)于小米電視。

娛樂資源

作為兩款主打網(wǎng)絡(luò)的智能電視，在網(wǎng)絡(luò)娛樂主導的時代里網(wǎng)絡(luò)資源成為了最主要的比拼對象，擁有更多的資源就擁有更多的主動權(quán)?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)視頻資源的興起，更多的人選擇在網(wǎng)上直接收看各種視頻，于是網(wǎng)絡(luò)視頻資源就成為了智能電視的核心業(yè)務(wù)。

TV+是由TCL和愛奇藝共同推出的智能電視產(chǎn)品很自然的在網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)上采用的是愛奇藝的視頻資源，只要是TV+用戶就可以獲得所有在線視頻的免費收看權(quán)，供了超過20萬集的在線免費影視作品，所有時間相加超過15萬小時，涵蓋了目前90%以上的電視頻道和院線資源，并且每天都有內(nèi)容更新。

而小米電視似乎受到了之前小米電視盒的影響，在網(wǎng)絡(luò)片源擁有數(shù)量上并不多，目前官方消息中國互聯(lián)網(wǎng)電視這個集成平臺來運營，光看標配的視頻資源來說小米電視已經(jīng)輸了一成。

屏幕

說到電視機國內(nèi)用戶最為糾結(jié)的就是那塊屏幕了，在國內(nèi)也有了“買電視，先看屏”的說法，在賣場里經(jīng)常會碰到有人問促銷員，這電視用的是什么屏幕？似乎對屏幕格外迷信。一些企業(yè)對電視的宣傳會特意在屏幕上進行宣傳。

小米電視業(yè)不例外，在發(fā)布會的宣傳上宣稱使用了來自LG和三星兩家韓國企業(yè)的優(yōu)質(zhì)液晶面板，呈現(xiàn)出色彩出眾的亮麗畫面，讓電視擁有豐富的色彩和畫面。似乎讓人覺得無論從先前的硬件配置還是液晶電視核心的面板都屬于頂尖配置。

其實這種說法純粹是混淆了概念，很多人不清楚電視機的畫質(zhì)除了屏幕面板外驅(qū)動芯片也是相當重要的一個關(guān)鍵要素。之前我們提到過小米電視使用的是高通APQ8064芯片，這組芯片并非電視機而打造的。屬于對電視機畫質(zhì)的處理作用及其有限，反觀TCL愛奇藝電視方面使用了CSOT A++面板，配上專業(yè)電視高端芯片MS901，帶有MEMC動態(tài)補償技術(shù)可以消除運動畫面中的抖動、和拖尾現(xiàn)象?；謴土嗽兜那逦嬅??？梢姄碛幸粔K專業(yè)的芯片也是不比一塊屏幕差。

傳統(tǒng)電視更具優(yōu)勢

小米電視售價為2999元，這個價格的確算一個非常低廉的價格。對市場也能夠形成一定的沖擊，不過對于像TCL這種久經(jīng)沙場的電視機廠商來說價格戰(zhàn)是他們最擅長的手段了，小米可以做到一臺48寸的電視2999元，那其他廠商同樣可以做到，甚至更低的價格。

另外在電視機銷售的配送、安裝以及售后等方面小米能否順利完成也是個問號，TCL傳統(tǒng)家電廠商在全國各地都有銷售網(wǎng)絡(luò)和物流體系加上蘇寧、國美、京東等線上銷售渠道和配送能力這點是小米所望塵莫及的。

國內(nèi)不少用戶都喜歡講電視機掛在墻壁上，這也需要專業(yè)的人員進行安裝和調(diào)試，整個生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈以TCL為首的傳統(tǒng)家電企業(yè)已經(jīng)構(gòu)建相當成熟，這點不知小米是否配置齊全呢。

相關(guān)閱讀：

小米：像iPhone一樣改變電視

王川是小米電視項目負責人，他是一名果粉。

2007年蘋果改變世界，iPhone重新定義智能手機。在iPhone誕生前，按鍵是手機的標配，少數(shù)的觸屏需要觸控筆輔助；iPhone 誕生后，鍵盤沒了，手指成為最好的觸控介質(zhì)。這是大眾對于iPhone最大的驚嘆——喬布斯在那場發(fā)布會上很聰明地抓住了人們的關(guān)注點。

王川對iPhone的驚嘆不止于外觀，他感到震驚的是2008年誕生的App Store，竟然蘊藏著那么多可能性。“你的手機跟我的手機不一樣，不是因為手機不同，而是因為里面裝的Apps不同。”

在iPhone的邏輯里，ARM SoC是技術(shù)平臺，iOS系統(tǒng)調(diào)度中心，電話和短信是一個“App”。這在iPhone前的智能手機世界觀里，對待“電話”的態(tài)度是不可想象的。手機等于電話，撥號始終是第一位需求，通話質(zhì)量和硬件做工是衡量一部好手機經(jīng)久不衰的標準。這里包括了智能手機。

類似認知在過去兩年智能電視概念中再次重演。智能電視等于電視，看電視直播始終是第一位的需求，直播和液晶面板依然是評判智能電視好壞的標準，而直播之外的內(nèi)容像當年Windows Mobile智能機上需要輔助觸控設(shè)備的觸摸屏一樣，難用卻沒有人想做一次徹底的改變。

王川在思考這樣的改變。1998年的時候，他就意識到在摩爾定律的作用下，計算機會越來越小，最后嵌入到所有設(shè)備中，每一個設(shè)備都是強大的計算機。毫無疑問，小米電視就是一臺被嵌入強大計算能力的電腦，以電視形態(tài)展現(xiàn)。可惜一等就等了十幾年。

王川說外界還需要幾年時間才能真正認識小米，概因為這種通透的產(chǎn)品哲學，謀定而后動。雷軍反復強調(diào)過他創(chuàng)辦小米之前對“手機是未來世界中心”已有清晰認知，同樣是一以貫之的產(chǎn)品哲學。只是由于其營銷手段帶來的爭議性，產(chǎn)品本質(zhì)反而被忽略了。

小米電視的本質(zhì)是一臺電腦。“電視”是一個App，“互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容”是一個App，處在同一層級的還有游戲、音樂、地圖、教育等等Apps。這是小米電視與其他電視最本質(zhì)的區(qū)別——它不是一臺電視，而是披著電視外衣的計算設(shè)備。它與iPhone的產(chǎn)品邏輯相同：底層是高通的四核芯片，MIUI TV版是調(diào)度中心，電視和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容是一個“App”。

這一次，王川跟上了蘋果的步伐。只不過他沒有喬布斯那種驕狂，而是中國人慣有的謙恭：“我知道電視會被重新發(fā)明，大家都沒做好，我覺得我們有機會來做，對行業(yè)有所貢獻”。

但作出這樣的“貢獻”實在太難了，從成果來看，王川以實踐提供了智能電視實際意義上的參考設(shè)計。為了發(fā)起底層交互革命，小米電視幾次差點夭折，最終產(chǎn)品發(fā)布時間也延長了近半年（原本有望今年4月發(fā)布），錯過較好的發(fā)布時間窗口，最終加入9月混戰(zhàn)。

所謂參考設(shè)計，是芯片廠商向合作廠商展示芯片能力的藍圖。英特爾、高通和MTK都會向設(shè)備廠商提供參考設(shè)計。其中MTK多是提供total solution（完整解決方案），所以MTK核心的手機比較便宜——幾乎沒有研發(fā)成本。在電視領(lǐng)域，MTK 2012年6月收購的MSTAR是智能電視total solution提供方，使用MSTAR芯片幾乎沒有研發(fā)成本；當然，這也導致智能電視“千機一芯”，廠商難以在芯片配置上作差異化宣傳和競爭。

小米電視使用高通驍龍MPQ 8064芯片，跟5月份發(fā)布的樂視電視芯片APQ 8064差不多，處理器更加高級一些。但兩個產(chǎn)品的交互體驗幾乎完全不同。原因是小米電視把系統(tǒng)交互邏輯推倒重來，把SoC芯片為系統(tǒng)底層，在此基礎(chǔ)上建立 Android OS（MIUI TV版），再往上建立應用層。這套交互邏輯的改造，讓小米電視團隊“至少多花了10倍精力”。

在理解小米電視帶來的交互革命前，需要了解此前的電視交互是什么邏輯。普通的智能電視，“TV”是最底層的東西（就像iPhone之前的通話功能），它是現(xiàn)成的成熟產(chǎn)品。在不動“TV”的前提下，通過電視機的HDMI、RF或USB接口連接一套ARM芯片的智能電視系統(tǒng)，由此稱為智能電視。

小米電視進行的革命是：它拿到高通的芯片后，重新設(shè)計電路板、開發(fā)底層驅(qū)動、優(yōu)化軟件設(shè)計。“我們拿到的高通參考設(shè)計也是傳統(tǒng)的智能電視解決方案，即底層是 TV，通過各種輸入源引入智能內(nèi)容”，王川說，“這種架構(gòu)被我們推倒重來了。我們選擇的道路之前沒有人走過，于是花了很多精力做調(diào)整優(yōu)化”。

在王川看來，電視作為一臺計算設(shè)備，它應該具有豐富的應用場景（包含“電視”），這些應用需要交由OS統(tǒng)一指揮。而不是交給“TV”外掛的一個接口來處理——即使在原 TV 基礎(chǔ)上穩(wěn)定性要更好。如果要讓智能電視真正變得“智能”，它需要一個智能的“芯”——Android OS。由Android來協(xié)調(diào)各個Apps是要比一個外掛系統(tǒng)更高效的。

推倒重來是值得的。就像Symbian怎么改都不適合觸屏一樣，智能電視如果希望真正智能起來，用Apps來區(qū)別電視與電視的區(qū)別，必須理順OS層的邏輯。“MIUI TV版也許不是最好的交互，明年9月份蘋果發(fā)布電視產(chǎn)品后也許大家會覺得蘋果做明白了”，王川說，“但MIUI是最好的Android系統(tǒng)，從底層調(diào)整交互邏輯，為將來的擴展做好了準備”。

王川在底層做的調(diào)整，反哺過來，可以是一份智能電視參考設(shè)計。這份參考設(shè)計被廣泛借鑒，既可以認為是一種抄襲，也可以認為是一種致敬。王川有接受后者的心態(tài)，而且對此有信心：從“多看for Apple TV”的“十”字形交互設(shè)計，到小米盒子平面設(shè)計，都被人抄去了。未來小米電視發(fā)貨后，你看看到時候人們會不會抄。

不過，在高通改變參考設(shè)計之前，由于傳統(tǒng)電視廠商自主研發(fā)實力限制，及其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得要領(lǐng)，即使這場抄襲將會如期展開，也只是表面UI的借鑒。根植于王川用戶體驗品味中的產(chǎn)品哲學，并不一定每個人都學得會。而他在這個領(lǐng)域已經(jīng)浸泡十幾年——早在雷石做KTV點歌系統(tǒng)就知道如何做“用最傻瓜式的體驗提供最豐富功能”的交互系統(tǒng)。這恰王川之于雷軍最強大的吸引力。