小米3手機(jī)發(fā)布：LCD與AMOLED顯示技術(shù)大對決

9月5日，小米在北京召開了發(fā)布會，本次發(fā)布會的主角自然是小米3。相信各位網(wǎng)友都對小米3抱有著很多期待，作為國產(chǎn)手機(jī)領(lǐng)先企業(yè)，小米先是將智能手機(jī)價格平民化，后又掀起了硬件配置戰(zhàn)爭，小米手機(jī)也被稱為最具性價比的智能手機(jī)產(chǎn)品。

對于一款智能手機(jī)來說，首先吸引眼球的當(dāng)屬手機(jī)顯示屏幕。此次小米3屏幕選擇的是一塊由夏普/LG打造的5英寸1080P，分辨率達(dá)到1920×1080，擁有441PPI的視網(wǎng)膜屏幕，采用IPS全視角、OGS單玻璃全貼合技術(shù)，并且選用康寧玻璃。雷軍在發(fā)布會上稱其為超靈敏觸摸屏，采樣率高達(dá)140點/秒，一般的觸摸屏只有不到100點/秒。

雖然小米手機(jī)屏幕一直采用的是IPS廣視角LCD屏幕，但是AMOLED作為手機(jī)屏幕的另一股力量，正逐漸擴(kuò)大應(yīng)用范圍。同時我國也在布局發(fā)展AMOLED顯示技術(shù)，那么接下來我們將看到LCD與AMOLED的大對決，以及我國AMOLED產(chǎn)業(yè)化之路：

一、LCD與AMOLED大對決：高性能、低成本

市場研究機(jī)構(gòu) NPD DisplaySearch 觀察指出，平面顯示器(FPD)市場正在從產(chǎn)能擴(kuò)張轉(zhuǎn)向技術(shù)提升演變；在成熟市場與技術(shù)應(yīng)用之下， TFT LCD 仍是平面顯示市場的技術(shù)主流，而 AMOLED 的生產(chǎn)技術(shù)雖然尚未成熟，其性能仍較LCD更高，尤其體現(xiàn)在曲面電視等新奇設(shè)計上，AMOLED已開始展現(xiàn)其特點。在兩項顯示技術(shù)逐漸直接競爭的狀況之下，其各自發(fā)展目標(biāo)都是更高的性能和更低的成本。

經(jīng)過多年發(fā)展，TFT LCD生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)很成熟，為了滿足高解析度等高性能要求，面板廠必須同時提高大尺寸及中小尺寸面板產(chǎn)品的制造技術(shù)，并將其標(biāo)準(zhǔn)化以便大量制造。然而NPD DisplaySearch表示，目前小尺寸 AMOLED 產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)雖沒有如TFT LCD的標(biāo)準(zhǔn)制造流程，但主導(dǎo)的韓國AMOLED面板廠及設(shè)備廠商正逐漸將其成熟化，另一方面，AMOLED TV面板的制造技術(shù)則呈現(xiàn)多樣化及復(fù)雜化，短期內(nèi)不會標(biāo)準(zhǔn)化的狀況。

無庸置疑，高解析度是當(dāng)前TFT LCD大尺寸及中小尺寸產(chǎn)品的最重要規(guī)格。然而怎樣提高TFT LCD解析度？如何最佳從設(shè)計到生產(chǎn)的每一步生產(chǎn)流程達(dá)到高解析度？NPD DisplaySearch認(rèn)為在達(dá)到高解析度的過程有以下為三點基本要素：

˙高開口率TFT像素設(shè)計(High aperture ratio TFT pixel design)；

˙高精度生產(chǎn)設(shè)備(High accurate process equipment)；

˙生產(chǎn)技術(shù)的最佳化(Optimized the process technologies)。

以上基本要素如下圖表示，可以看到在達(dá)成高解析度的過程，面板設(shè)計上必須注意到開口率的提升，例如由50%提高到70%；而提升的同時許多設(shè)計元素必須變更。而同時亮度(Brightness)、對比(Contrast Ratio)、訊號干擾(Crosstalk)、面板驅(qū)動狀態(tài)不穩(wěn)(Flicker)等，都會因為開口率的變化而影響到畫質(zhì)。

而在提高開口率的同時，也比須同時在面板設(shè)計上考慮薄膜電晶體的大小必須再縮小、玻璃基板上的電極布線必須更縮小以及驅(qū)動芯片必須更縮小等等因素。

高解析度LCD面板生產(chǎn)與設(shè)計時必須考慮之要素

而 AMOLED 面板結(jié)構(gòu)雖然較液晶面板更簡單，但其制造技術(shù)與程序卻更復(fù)雜。這時不能不提到領(lǐng)先者Samsung Display 的制造技術(shù)，NPD DisplaySearch 認(rèn)為該公司已經(jīng)完全掌握小尺寸AMOLED產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，而建立起對其他面板廠而言相對困難的技術(shù)障礙。

Samsung Display最主要的成功關(guān)鍵在于其利用不斷開發(fā)出OLED自發(fā)光像素排列的方式、例如由Strip RGB的排列方式一直到Pentile的排列方式不斷的創(chuàng)新、再配合其成熟的FMM (Fine Metal Mask) 蒸鍍技術(shù)，達(dá)到AMOLED的高解析度。OLED解析度透過不同的像素排列方式提高之后，大量生產(chǎn)的最后一關(guān)則只剩生產(chǎn)流程的最佳化，好讓良率提升。

下圖是Samsung 每一個世代的 Galaxy 智能手持裝置AMOLED面板，由Galaxy S 到Galaxy S-II、再到Galaxy S-III，由Galaxy Note 再到Galaxy Note-II，三星不斷的在OLED像素排列上開發(fā)出獨(dú)到的創(chuàng)新，最后終于以Galaxy S-IV的Full HD解析度，也就是440 ppi (Pixel Per Inch)的超高解析度為AMOLED立下新的里程碑。

Galaxy 系列手持裝置AMOLED面板的像素色彩排列

另一方面，在OLED TV面板的部分，盡管Samsung與LG等領(lǐng)先廠商宣稱均已量產(chǎn)OLED電視，但NPD DisplaySearch 認(rèn)為，直到目前為止OLED 電視的兩大主流技術(shù)──WOLED和RGB，都還不能說是成熟的狀態(tài)。

NPD DisplaySearch預(yù)期自2015年開始，電視將會扮演OLED面板產(chǎn)業(yè)主要的成長驅(qū)動力量，因此OLED的未來可說是寄托于OLED電視；OLED面板廠商必須趕緊解決技術(shù)問題，才能量產(chǎn)OLED TV而與LCD電視開始競爭。目前的兩大主流OLED TV的技術(shù)與生產(chǎn)程序事實上相當(dāng)不同，這也是因為其OLED面板的結(jié)構(gòu)差異相當(dāng)大，如下圖所示：

RGB OLED面板與White OLED面板結(jié)構(gòu)與發(fā)光發(fā)色方式之差異

如此結(jié)構(gòu)上的差異造就了制造技術(shù)與程序上的差異，換言之對于要發(fā)展OLED TV的面板廠商而言，必須兩者擇一。不過NPD DisplaySearch 認(rèn)為在生產(chǎn)技術(shù)上所面臨的挑戰(zhàn)與解決方式是大同小異的。

以下為NPD DisplaySearch 所觀察到的OLED電視面板生產(chǎn)的挑戰(zhàn)和解決方案：

˙挑戰(zhàn)1──穩(wěn)定度高的高性能OLED發(fā)光材料(High performance OLED materials for TV)；

解決方案──目前韓國廠商已經(jīng)開始大量采用磷光材料(Phosphorous type)。

˙挑戰(zhàn)2──如何采用低溫多晶矽(LTPS)和金屬氧化物(Oxide TFT)技術(shù)來穩(wěn)定背板(Backplane)生產(chǎn)技術(shù)；

˙解決方案──改變低溫多晶矽與金屬氧化物的材料成分，并將生產(chǎn)流程再最佳化。

˙挑戰(zhàn)3──如何提高大尺寸OLED面板蒸鍍(Evaporation)技術(shù)；

˙解決方案──必須依靠設(shè)備精準(zhǔn)度的再提升以及設(shè)備工具的穩(wěn)定性。

˙挑戰(zhàn)4──OLED成本再降低；

˙解決方案──提升良品率，并降低OLED材料的消耗。

二、觀察：TFT-LCD會被AMOLED取代嗎

最近媒體和業(yè)內(nèi)有一種說法，國外的AMOLED（有源有機(jī)發(fā)光顯示）產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)上市，TFT—LCD（薄膜晶體管液晶顯示）技術(shù)與產(chǎn)品已經(jīng)落后，即將被AMOLED技術(shù)替代。這在一定程度上引起了我國產(chǎn)業(yè)界的思想混亂。實際情況真是這樣嗎？

TFT—LCD取代CRT的關(guān)鍵，是技術(shù)基礎(chǔ)

自1947年晶體管問世以來，電子器件領(lǐng)域技術(shù)演進(jìn)的主脈，就是半導(dǎo)體技術(shù)替代真空電子技術(shù)。TFT—LCD技術(shù)之所以能脫穎而出、成為顯示市場主流，關(guān)鍵在于順應(yīng)了半導(dǎo)體技術(shù)替代真空電子技術(shù)的大趨勢。15年前，當(dāng)京東方預(yù)感到CRT產(chǎn)業(yè)氣數(shù)將盡、決定進(jìn)入新型顯示領(lǐng)域時，有人建議選擇PDP，也有人推薦FED（真空微電子顯示）。我們認(rèn)為，無論P(yáng)DP還是FED，都是以真空電子技術(shù)為基礎(chǔ)，而TFT—LCD的技術(shù)基礎(chǔ)是半導(dǎo)體，順應(yīng)了技術(shù)替代的大趨勢，遂選擇了后者，從而確立了京東方正確的戰(zhàn)略發(fā)展路徑。

TFT—LCD與AMOLED同屬半導(dǎo)體顯示

當(dāng)前顯示市場的主流技術(shù)TFT—LCD 是否將被新一代顯示技術(shù)AMOLED取代？我的觀點是：從CRT到TFT—LCD是技術(shù)的中斷和開始；但從TFT—LCD到AMOLED是技術(shù)的延伸和發(fā)展。TFT—LCD、AMOLED以及包括柔性顯示等新型顯示技術(shù)，其基礎(chǔ)技術(shù)都是半導(dǎo)體技術(shù)，因此可統(tǒng)稱為半導(dǎo)體顯示（Semi -Display）。

我將“半導(dǎo)體顯示”這一新概念定義為：通過半導(dǎo)體器件獨(dú)立控制每個最小顯示單元的顯示技術(shù)的統(tǒng)稱。它有三個基本特征：一是以TFT陣列等半導(dǎo)體器件獨(dú)立控制每個顯示單元的狀態(tài)；二是采用非晶硅、低溫多晶硅、氧化物、碳等具有半導(dǎo)體特性的材料；三是采用半導(dǎo)體制造工藝。

我們還可從顯示器件結(jié)構(gòu)來說明。盡管AMOLED器件比TFT—LCD器件的結(jié)構(gòu)更為簡單，但其最重要部分半導(dǎo)體背板，是從TFT—LCD技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展來的，兩者半導(dǎo)體顯示的基本特征和技術(shù)基礎(chǔ)并沒有改變。隨著多年的發(fā)展，TFT—LCD半導(dǎo)體背板技術(shù)已從第一代發(fā)展到第三代，從而為AMOLED技術(shù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)支撐，兩者在材料、工藝和裝備等方面的技術(shù)相關(guān)性和資源共享性高達(dá)70%。所以，AMOLED只是TFT—LCD技術(shù)的延伸和發(fā)展，兩者的基礎(chǔ)技術(shù)都是半導(dǎo)體。

通過內(nèi)涵式整合，實現(xiàn)共生共贏

半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴兩大關(guān)鍵驅(qū)動力：技術(shù)進(jìn)步和市場應(yīng)用。

隨著市場應(yīng)用拓展和細(xì)分，客戶對顯示器件性能提出更高要求：圖像更真美、更省電、更輕薄、更便利、更時尚、更好性價比。作為目前顯示市場主流，采用低溫多晶硅材料（LTPS）、氧化物材料（Oxide）的“高性能顯示器件”TFT—LCD器件和AMOLED器件應(yīng)運(yùn)而生。這些新型顯示技術(shù)的出現(xiàn)，帶動了材料、工藝和裝備技術(shù)的進(jìn)步；材料、工藝和裝備技術(shù)的進(jìn)步，又加速了它們的產(chǎn)業(yè)化和市場應(yīng)用。

權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)的報告表明，2011年全球顯示產(chǎn)品年市場總額為1110億美元，預(yù)計2018年為1600億美元，平均年復(fù)合增長率為5.7%。其中，低溫多晶硅TFT—LCD器件，年復(fù)合成長率為13%；氧化物TFT—LCD器件，年復(fù)合成長率為36%；低溫多晶硅AMOLED器件，年復(fù)合成長率為31%；氧化物AMOLED器件，年復(fù)合成長率為135%。

上述數(shù)據(jù)較為客觀地反映了顯示領(lǐng)域各類技術(shù)和產(chǎn)品的大趨勢。因此，我國顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能因為AMOLED技術(shù)開始產(chǎn)業(yè)化，就忽視已被市場廣泛接受且仍具較大市場前景的TFT—LCD產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)在半導(dǎo)體顯示這一大范疇內(nèi)統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

歷經(jīng)磨難而高速成長起來的中國顯示面板企業(yè)今后的明智選擇應(yīng)該是：抓住技術(shù)創(chuàng)新推動價值創(chuàng)造和資源整合實現(xiàn)價值增值這兩大關(guān)鍵，攜手合作創(chuàng)建長期穩(wěn)定盈利模式和可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。

關(guān)于前者，我在幾年前曾提出顯示產(chǎn)業(yè)的“生存定律”：每3年顯示產(chǎn)品性能提升1倍以上，企業(yè)才能生存下去。為了更好發(fā)展，我們的自主創(chuàng)新目標(biāo)要努力高于這一定律。

在資源整合實現(xiàn)價值增值，應(yīng)通過內(nèi)涵式整合，實現(xiàn)價值增值。特別是，通過最大限度發(fā)揮TFT—LCD、AMOLED、柔性顯示等技術(shù)的相關(guān)性和資源共享性，實現(xiàn)投資價值最大化。要將其有機(jī)聯(lián)系起來，不能孤立分割、各行其是。

我有四點建議：一是政府與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)手制定中國半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步推進(jìn)材料、裝備國產(chǎn)化和應(yīng)用創(chuàng)新；二是將“半導(dǎo)體顯示”作為國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化；三是在半導(dǎo)體顯示領(lǐng)域推進(jìn)國際合作，尊重知識產(chǎn)權(quán)，攜手共贏；四是高效利用資源，把控投資節(jié)奏，避免無序競爭。

三、中國AMOLED產(chǎn)業(yè)化之路在哪里？

目前網(wǎng)上流傳著這樣一條消息，“蘋果CEO庫克在談到AMOLED顯示屏?xí)r，認(rèn)為現(xiàn)在AMOLED在成本、分辨率和色彩方面還不能滿足蘋果的要求。庫克說：“當(dāng)你們在網(wǎng)購AMOLED屏幕手機(jī)時，用的卻是液晶顯示器，又如何能夠感受到它的高色域呢？”在談起這則逸聞時，接受記者采訪的維信諾副總裁吳延德笑稱：“這是典型的酸葡萄心理，同時也說明蘋果開始對AMOLED感興趣了。”

確實，近年來在兩大韓廠三星和LG的推動下，AMOLED無論在中小尺寸的手機(jī)市場還是在大尺寸的電視市場，都顯現(xiàn)出了超高的人氣，甚至有人認(rèn)為AMOLED將帶動新一次顯示技術(shù)革命。無論這個看法是否準(zhǔn)確，由AMOLED帶來的產(chǎn)業(yè)機(jī)會肯定是相當(dāng)巨大的，作為全球最大顯示市場之一，中國不應(yīng)當(dāng)錯過這次機(jī)會。那么，中國顯示企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何抓住此次難得的發(fā)展機(jī)遇，也就成為相關(guān)業(yè)者仔細(xì)思考的重要課題。

應(yīng)及早布局AMOLED

AMOLED產(chǎn)業(yè)化除了需要足夠的技術(shù)儲備之外，更需要具備產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗。

根據(jù)DisplaySearch的數(shù)據(jù)，AMOLED顯示屏在中小尺寸市場的占比將從2012年的6.2%迅速提高到2015年的13%，3年將增長1倍多。目前，多數(shù)中國企業(yè)都明顯感覺到AMOLED在顯示市場來勢兇猛，然而在產(chǎn)業(yè)化方面，無疑韓廠三星、LG走得更超前一些。

“發(fā)展AMOLED是十分必要的，雖然現(xiàn)在看來在技術(shù)上、工藝上取得突破并不容易，但不做的話等到市場大規(guī)模爆發(fā)就來不及了，中國應(yīng)提早布局。”中國科學(xué)院歐陽鐘燦院士針對當(dāng)前持續(xù)升溫的AMOLED市場指出，“從當(dāng)前顯示市場看，主流應(yīng)用仍是TFT-LCD。很多人認(rèn)為OLED技術(shù)已經(jīng)成熟了，其實與已經(jīng)非常成熟的TFT-LCD技術(shù)相比，OLED仍處于產(chǎn)業(yè)化初期，很多技術(shù)層面的優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)到產(chǎn)品應(yīng)用上，仍需繼續(xù)加大投入力度，進(jìn)一步創(chuàng)新。”

其實，中國相關(guān)企業(yè)在加大TFT-LCD投入的同時，早已開始了對OLED核心技術(shù)的研發(fā)，維信諾、京東方、天馬等企業(yè)都形成了一部分自有的核心技術(shù)。中國在CRT和LCD階段都是走技術(shù)引進(jìn)的路線，而OLED的發(fā)展走的是自主創(chuàng)新的路線，這為中國在新型平板顯示領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。但是，產(chǎn)業(yè)化除了需要足夠的技術(shù)儲備之外，更需要具備產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗。吳延德表示，維信諾的小尺寸OLED量產(chǎn)已連續(xù)3年實現(xiàn)盈利，2012年的出貨量占全球PMOLED出貨量的29%，居全球首位。另外，維信諾自2010年開始進(jìn)行LTPS TFT背板技術(shù)和AMOLED技術(shù)的儲備，完成了AMOLED量產(chǎn)工藝集成，正在加快籌建AMOLED量產(chǎn)線，爭取2013年下半年將AMOLED產(chǎn)品批量推向市場。這種從OLED核心技術(shù)創(chuàng)新，到小尺寸OLED中試和量產(chǎn)實現(xiàn)突破，再到LTPS TFT背板技術(shù)研究和AMOLED中試集成，直至AMOLED大批量產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展路線，是推動中國新型平板顯示產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的創(chuàng)新模式。

根據(jù)市場消息，除了維信諾已啟動AMOLED5.5代量產(chǎn)線建設(shè)工作，京東方等國內(nèi)TFT-LCD面板企業(yè)也積極投入到AMOLED的產(chǎn)線籌劃和建設(shè)中。目前在全球范圍內(nèi)，只有三星一家實現(xiàn)了AMOLED的量產(chǎn)，但還處于產(chǎn)業(yè)化初期，如果中國企業(yè)能把多年的OLED技術(shù)儲備迅速導(dǎo)入量產(chǎn)，依然能夠獲得巨大商業(yè)利益。

上下游整體發(fā)展才是根本

AMOLED產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展需要下游品牌、上游核心裝備和原材料全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)步。

但是，不可回避的是，中國OLED產(chǎn)業(yè)仍然存在很多問題。一是進(jìn)入AMOLED開發(fā)的企業(yè)目前還處于研發(fā)階段或產(chǎn)線建設(shè)階段，沒有形成產(chǎn)業(yè)化能力，特別是沒有形成一個從研發(fā)到生產(chǎn)，再到應(yīng)用的完整閉環(huán)。二是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，無論是下游品牌企業(yè)還是上游的關(guān)鍵設(shè)備、材料，都是制約AMOLED產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

那么，中國OLED產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)如何才能健康發(fā)展呢？“從發(fā)展模式上來看，顯示行業(yè)最成功的無疑是三星模式，它得益于整個集團(tuán)的有力支撐，包括下游品牌的強(qiáng)大實力。三星在顯示技術(shù)上形成了上下游相互促進(jìn)的良性循環(huán)，這種模式十分適合需要核心技術(shù)創(chuàng)新的面板顯示產(chǎn)業(yè)。”吳延德指出，“中國AMOLED產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展也需要全產(chǎn)業(yè)鏈的整體進(jìn)步，目前下游沒有強(qiáng)大的品牌支撐，上游缺乏核心裝備、核心原材料，因此未來中國AMOLED顯示產(chǎn)業(yè)進(jìn)步必須解決好這兩方面的問題。”

隨著面板技術(shù)的發(fā)展，特別是大尺寸化的發(fā)展，關(guān)鍵設(shè)備環(huán)節(jié)將變得愈發(fā)重要。吳延德告訴記者，具體到核心裝備，TFT背板制程的曝光機(jī)、涂膠機(jī)、干刻設(shè)備、氣相沉積設(shè)備、激光退火設(shè)備、離子植入機(jī)等都十分關(guān)鍵。此前中國在發(fā)展半導(dǎo)體、太陽能和LED等行業(yè)中，形成了部分設(shè)備的自主研發(fā)和制造能力，但這些設(shè)備要想轉(zhuǎn)到OLED應(yīng)用領(lǐng)域還需一個過程。國內(nèi)如借鑒其他行業(yè)發(fā)展 經(jīng)驗，下定決心開發(fā)，經(jīng)過三至五年還是有可能形成一批有實力的企業(yè)的?？梢哉f，這些核心裝備是中國AMOLED產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展的短板，雖然目前中國企業(yè)已形成一定的理論基礎(chǔ)和樣機(jī)開發(fā)經(jīng)驗，但是顯示器件廠商與設(shè)備廠商必須緊密合作才有可能實現(xiàn)快速突破。建議國家通過以扶持顯示器件廠商、帶動裝備廠商發(fā)展的模式進(jìn)行裝備開發(fā)。至于模組化設(shè)備如觸摸屏貼合、IC綁定機(jī)等，中國設(shè)備廠相對比較成熟，未來的主要工作是在升級換代上下工夫，使之更精更快。

技術(shù)路線選擇要慎重

中國企業(yè)在進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身技術(shù)特點和市場經(jīng)驗，理性選擇。

技術(shù)路線的選擇也是中國AMOLED企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的要點之一。三星和LG都投入到了OLED產(chǎn)業(yè)，但選擇的技術(shù)路線不同，RGB技術(shù)陣營以三星為代表，LG則力挺白光搭配彩色濾光片技術(shù)，這也導(dǎo)致了兩家企業(yè)此后發(fā)展路徑的不同。

不難發(fā)現(xiàn)，三星之所以能夠率先實現(xiàn)AMOLED量產(chǎn)并獨(dú)領(lǐng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)騷，原因之一就在于它對OLED技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的執(zhí)著和專注，使之走出了一條適合AMOLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。首先，發(fā)現(xiàn)OLED可替代TFT-LCD的前瞻性機(jī)會，導(dǎo)入PMOLED，把OLED器件結(jié)構(gòu)、材料研究和PMOLED量產(chǎn)做好。進(jìn)而積累LTPS TFT 背板技術(shù)，全力以赴發(fā)展AMOLED產(chǎn)業(yè)，采用低溫多晶硅(LTPS) TFT背板驅(qū)動+RGB高精密金屬掩膜版OLED 蒸鍍的技術(shù)路線。其次，按照從4.5代、5.5代，再到6代和8代的量產(chǎn)漸進(jìn)發(fā)展路線。最后，在核心顯示器件發(fā)展的同時，培養(yǎng)了大批本土核心裝備和原材料廠商，促使三星手機(jī)成為手機(jī)行業(yè)全球之首，成就了韓國以AMOLED顯示器件為核心、有國際競爭力的光電顯示產(chǎn)業(yè)，超越日本成為全球顯示技術(shù)領(lǐng)先者。雖然大尺寸OLED TV面板技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方案還存在技術(shù)路線之爭，但是三星、LG、索尼和松下等企業(yè)在紛紛發(fā)布55英寸以上OLED TV樣品和小批量產(chǎn)品，已經(jīng)讓業(yè)界人士看到了OLED產(chǎn)業(yè)快速成長壯大的曙光。

在發(fā)展初期，OLED技術(shù)在成本和良率上還存在不確定性，此時的技術(shù)之爭未必是壞事，隨著AMOLED產(chǎn)品不斷完善，技術(shù)也會不斷進(jìn)步，在成本降低的同時，產(chǎn)品性能也會提高，這對產(chǎn)業(yè)發(fā)展將大有裨益。總體來說，低溫多晶硅(LTPS)TFT背板+RGB高精密金屬掩膜版OLED蒸鍍技術(shù)路線的優(yōu)勢在于色彩和亮度，這已經(jīng)在中小尺寸AMOLED產(chǎn)品中獲得了驗證。但是白光OLED和氧化物TFT背板技術(shù)，工藝簡單、成品率高、成本較低，大尺寸化相對容易。中國企業(yè)在進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身技術(shù)特點和市場經(jīng)驗，理性選擇，才能起到事半功倍的效果。