【中新社消息】盡管由于投資者擔(dān)憂降低資費將導(dǎo)致盈利下滑,在港上市的
中國移動和中國聯(lián)通股價上周再度大幅下挫,市值縮水一千五百億港元,但正在此間出席“兩會”
的政協(xié)委員卻依然不依不饒地質(zhì)疑最近剛剛出臺的中國電信業(yè)資費調(diào)整方案。
作,反映民意、參政議政的人大代表、政協(xié)委員焉能袖手旁觀?據(jù)透露,近年來中國各級人大和政
協(xié)收到的關(guān)于電信資費調(diào)整的議案、提案多達(dá)一百二十件。
最新的質(zhì)疑
來自全國政協(xié)委員、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授方廷鈺,他在政協(xié)大會的一份書面發(fā)言中“四問”電信資
費調(diào)整方案。
一問:中國市話費低嗎?
方委
員以其在美國的親身經(jīng)歷作比較,說明以中國人均八百美元年收入計算,市話費開支偏高不言自
明。
二問:受益最大的是誰?
此次資費調(diào)整
市話漲、長話降,方委員引述媒體報道說,百分之五十五的人沒感到太多實惠,一半市民希望市話
再低一些。
三問:初裝費月租費該不該收?
中國十大城市調(diào)查表明,百分之百用戶認(rèn)為應(yīng)以不同的方式返回已交的初裝費,近百分之七十九的
用戶認(rèn)為收取月租費不合理。方委員說:用戶占用了水、電、煤氣管道、線路,難道其它公用事業(yè)
也要收取管道、線路占用費?
四問:電信業(yè)成本到底是多少?
class=p14h>官方說此次電信資費調(diào)整減少收入三百億元人民幣,但據(jù)透露,中國IP電話國內(nèi)長話成本每分鐘僅為八分(實收三角),國際長途成本每分鐘六角(實收四元八角),足見長話利潤
之大。方教授質(zhì)疑:既然中國的電信成本與美國相差無幾,市話怎么老是虧本,原因何在?
方廷鈺呼吁:面對WTO挑戰(zhàn),中國電信業(yè)改善服務(wù)、降低成本已迫在眉
睫。
方委員無疑說出了普通市民的心聲,但電信管理部門也并非沒有苦
衷。
信息產(chǎn)業(yè)部副部長張春江近日強調(diào),政府打破電信壟斷的決心是堅
定的,但必須考慮百姓眼前利益與行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)系。對于市場占有率已經(jīng)很高的企業(yè),不能不
對其資費進行調(diào)控,否則他們率先降價,新興企業(yè)將沒有出頭之日,說到底還是制約了競爭。
在百姓和企業(yè)之間走鋼絲,自然需要小心謹(jǐn)慎。然而,小心謹(jǐn)慎并不意
味著守口如瓶,電信資費成為焦點話題說明公眾希望電信資費調(diào)整能多一些透明度,多一點公開
性。