中國電信業(yè)3G時(shí)代即將來臨 三家爭奪移動(dòng)天下

在外國電信企業(yè)經(jīng)歷著此起彼伏的合并浪潮時(shí)，中國電信運(yùn)營業(yè)
還處于分家后的調(diào)整階段。中國電信行業(yè)的發(fā)展比外國起步晚，自然與其有一定差距。我們?cè)诘?br />一、二代移動(dòng)通信時(shí)落后了，爭取在第三、四代趕上。1999年底我國提出的TD-SCDMA方案被ITU接
受作為第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)建議的制式之一，這是中國第一次提出完整的標(biāo)準(zhǔn)建議，為我國趕上
(第三代移動(dòng)通信的發(fā)展提供了良機(jī)，這也預(yù)示著我國民族移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)能夠在第三代技術(shù)的研究
開發(fā)上有可能與世界潮流保持同步，并在未來的移動(dòng)通信市場(chǎng)獲得更大的發(fā)展空間。

對(duì)于3G，中國電信業(yè)面臨三種可能的技術(shù)選擇：歐、日電
信商開發(fā)的W-CDMA，美國高通公司開發(fā)的cdma2000，以及中國電信企業(yè)大唐電信與國外合作開發(fā)
的TD-SCDMA。選擇何種技術(shù)，關(guān)系到巨大的商業(yè)利益。不同的選擇結(jié)果也意味著不同的發(fā)展路
徑。選擇W-CDMA制式，就可以由GSM過渡到現(xiàn)實(shí)具有可操作性的GPRS，然后進(jìn)行過渡；選擇
cdma2000制式，就得從窄帶CDMA到cdma2000 1x再到cdma2000，也可以直接從cdma2000 1x開
始。

中國移動(dòng)和中國聯(lián)通自然可以進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò)的的建設(shè)和運(yùn)
營，而第三張移動(dòng)通信經(jīng)營許可證發(fā)給哪一家，在業(yè)界也已爭論良久?？v觀中國移動(dòng)通信市場(chǎng)，目
前有實(shí)力做3G的當(dāng)屬中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通三家。雖然其他幾家電信運(yùn)營商也有一定的能
力，但近期來看，他們不一定會(huì)得到機(jī)會(huì)。而且即使他們獲得了經(jīng)營移動(dòng)業(yè)務(wù)的許可證，由于資
金、人員不足的問題，也會(huì)耽擱移動(dòng)業(yè)務(wù)的開展，在某種程度上造成一定的資源浪費(fèi)。下面來看看
這幾家移動(dòng)通信運(yùn)營商計(jì)劃發(fā)展3G的情況。

一、 中國移動(dòng)

中國移動(dòng)的GSM網(wǎng)具有極大優(yōu)勢(shì)，為其他運(yùn)營商所望塵莫
及。中國移動(dòng)自然不會(huì)浪費(fèi)這個(gè)資源優(yōu)勢(shì)，而去重新建一個(gè)移動(dòng)網(wǎng)。對(duì)于中國移動(dòng)來說，市場(chǎng)份額
和用戶自然要放在首位，采取由GSM系統(tǒng)過渡到第2.5代GPRS系統(tǒng)，然后再發(fā)展第三代W-CDMA系統(tǒng)
或第四代移動(dòng)通信的方式，是最佳選擇。更何況現(xiàn)在移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展迅速，幾年后會(huì)出現(xiàn)什么更
先進(jìn)的制式，都是未知因素。運(yùn)營商能夠獲取當(dāng)前的利益，又有可持續(xù)發(fā)展的空間，已經(jīng)足夠
了。

由于3G的基站與2G或2.5G的基站相比，是革命性的變化，
2G或2.5G的終端不能在3G網(wǎng)中得到前向兼容支持。隨著時(shí)間的推移，3G網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)將越來越
多，GSM 2G和2.5G漸漸不能滿足用戶需求，為了得到更好的服務(wù)，用戶自然會(huì)轉(zhuǎn)向3G。

中國移動(dòng)明確表示，關(guān)于3G標(biāo)準(zhǔn)選擇上，希望網(wǎng)絡(luò)能平滑
演進(jìn)，即核心網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)、終端具有連續(xù)性，實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)及制式間的切換和漫游。中國移動(dòng)認(rèn)為
W-CDMA將是3G發(fā)展的主流技術(shù)方向，同時(shí)也會(huì)考慮支持中國標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA。中國移動(dòng)(香港)總裁
王曉初曾毫不諱言地宣布，中國移動(dòng)(香港)的3G網(wǎng)絡(luò)將“肯定”是W-CDMA。因此，中國移動(dòng)可能
會(huì)以W-CDMA為主，以TD-SCDMA作為補(bǔ)充。

在邁向W-CDMA之前，GSM先要經(jīng)歷GPRS和EDGE以增加頻
寬。GPRS 最大傳送速率可以達(dá)到115kbit/s，繼GPRS 之后，下一步發(fā)展的是EDGE，當(dāng)它與GPRS
合并后，可以將速率提升到384kbit/s，從而進(jìn)升到W-CDMA 技術(shù)。

W-CDMA由GSM網(wǎng)絡(luò)過渡而來，雖然可以保留GSM核心網(wǎng)
絡(luò)，但必須重新建一個(gè)W-CDMA的接入網(wǎng)。W-CDMA在遠(yuǎn)距離通信等領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，理論上能達(dá)到以每
小時(shí)500公里高速移動(dòng)時(shí)信號(hào)清晰，單基站服務(wù)半徑也非常大。在RTT技術(shù)上考慮了與GSM的雙模切
換兼容，向W-CDMA體制的3G系統(tǒng)演進(jìn)，在一開始就解決了全網(wǎng)覆蓋的問題，此外也有利于保護(hù)我
國在GSM上的投資。另外，W-CDMA基站采用同步／非同步技術(shù)，運(yùn)營者獨(dú)立性強(qiáng)。


W-CDMA由歐洲和日本的方案融合而成，技術(shù)特點(diǎn)是可適應(yīng)多種
速率、多種業(yè)務(wù)，上下行快速功率控制，反向相干解調(diào)，支持不同載頻間切換，基站之間無須同
步，電磁干擾影響小，是一種較有前途的技術(shù)方案。

二、 中國聯(lián)通

中國聯(lián)通是擁有1000多萬用戶的中國第二大GSM網(wǎng)運(yùn)營
商，并接收了有10萬用戶的長城公司窄帶CDMA網(wǎng)。中國聯(lián)通在CDMA的發(fā)展上雄心勃勃，計(jì)劃在
2002年擁有用戶2000多萬，網(wǎng)絡(luò)容量達(dá)4000萬，到2005年其CDMA用戶達(dá)到5500-6000萬戶。

中國聯(lián)通在GSM網(wǎng)上無法與中國移動(dòng)抗衡，所以經(jīng)過反復(fù)
考慮以后，接收了原來由軍方經(jīng)營的CDMA系統(tǒng)。既然聯(lián)通想趕上中國移動(dòng)，就要在某些方面超越
它，但是在資金、人員方面，都不能與中國移動(dòng)相比，聯(lián)通的優(yōu)勢(shì)或許就在政策方面。由于事物的
兩面性，聯(lián)通雖然是目前電信運(yùn)營商中允許經(jīng)營業(yè)務(wù)種類最多的，但是自身的能力制約了其發(fā)展，
它不可能齊頭并進(jìn)，面面俱到。聯(lián)通在業(yè)務(wù)種類方面的優(yōu)勢(shì)并沒有給競爭對(duì)手造成什么實(shí)際的威
脅，因?yàn)闆Q定技術(shù)能否得到應(yīng)用的，不在于此項(xiàng)技術(shù)是否先進(jìn)，而在于它是否為市場(chǎng)所認(rèn)可，如果
眼里只有技術(shù)，而沒有市場(chǎng)，就無法避免被用戶拋棄的下場(chǎng)，以前有SONY公司BETA錄像制式失敗
的教訓(xùn)，同樣，不久前的“銥星”系統(tǒng)，最終還是“隕落”了。

中國移動(dòng)在GSM網(wǎng)上的成功，使之不會(huì)耗費(fèi)資源再去建一
個(gè)同樣要升級(jí)到3G的CDMA網(wǎng)絡(luò)，所以，只允許聯(lián)通開展CDMA業(yè)務(wù)，并沒有給中國移動(dòng)帶來多大影
響。聯(lián)通既然已經(jīng)決定發(fā)展窄帶CDMA，并且從美國高通公司購買了技術(shù)，進(jìn)行了實(shí)際的運(yùn)作。在
3G的問題上，它也不會(huì)走彎路，會(huì)采取從目前的CDMA網(wǎng)過渡到cdma2000 1x，再到cdma2000的方
式。鑒于目前聯(lián)通的CDMA網(wǎng)覆蓋范圍不是很大，而且也有一定GSM網(wǎng)的覆蓋，可能的運(yùn)作方式是集
中精力發(fā)展CDMA。CDMA是聯(lián)通與中國電信和中國移動(dòng)“競爭”的一個(gè)重要核心武器。同時(shí)，由于
CDMA IS-95A與cdma2000 1x是兼容的，所以先做IS-95A，也可以向3G平穩(wěn)過渡。

據(jù)中國聯(lián)通的一位高層人士透露，中國聯(lián)通以后的策略是
兩網(wǎng)并存，用GSM網(wǎng)發(fā)展話音業(yè)務(wù)，用CDMA第一代發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。這樣，中國聯(lián)通將同時(shí)運(yùn)營GSM[!--empirenews.page--]
和CDMA兩個(gè)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，中國聯(lián)通也許以后不會(huì)將兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)看作獨(dú)立的渠道，他們會(huì)幫助用戶
根據(jù)需求選擇網(wǎng)絡(luò)。這也是中國聯(lián)通具備的唯一優(yōu)勢(shì)，以兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源為依托，根據(jù)用戶需求組合
業(yè)務(wù)，而不按專業(yè)技術(shù)條件分割市場(chǎng)。

對(duì)于中國聯(lián)通而言，對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的選擇則不像中國移動(dòng)那么
簡單：必須要從聯(lián)通現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)(GSM和CDMA)演進(jìn)角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有GSM和CDMA網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)互補(bǔ)與
資源共享，保證GSM/CDMA雙網(wǎng)漫游。由于中國聯(lián)通GSM與CDMA雙網(wǎng)共存，標(biāo)準(zhǔn)的選擇必然要與W-
CDMA、TD-SCDMA及cdma2000糾纏不清。

如果兩家移動(dòng)業(yè)務(wù)運(yùn)營商都選用了國外的技術(shù)和制式，那
么我國提出的第三代移動(dòng)通信技術(shù)方案TD-SCDMA又將何去何從? 國家顯然不會(huì)放棄自己提出的標(biāo)
準(zhǔn)，在某種程度上，還會(huì)大力扶持這項(xiàng)技術(shù)，至于由哪一家電信運(yùn)營商來完成這項(xiàng)“扶持”的重
任，很大程度上就落在了中國電信的肩上。

三、 中國電信

中國電信是我國通信普遍服務(wù)的主要承擔(dān)者。它既要考慮
業(yè)務(wù)收入和經(jīng)營情況，還要為國家分憂解難。比如在一個(gè)偏遠(yuǎn)的山區(qū)，每年打不了幾個(gè)電話，但是
電信公司的電話還是要安裝進(jìn)去，這時(shí)候根本不能考慮成本，而是在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。相對(duì)而言，移
動(dòng)和聯(lián)通在這方面的負(fù)擔(dān)要少很多。中國電信除了個(gè)別省市自己建立的移動(dòng)試驗(yàn)網(wǎng)以外，基本上沒
有多少移動(dòng)網(wǎng)資源。在這張“白紙”上勾畫新的“藍(lán)圖”，正好合適，可以直接上3G項(xiàng)目。

中國電信雖然擁有龐大的固定傳輸網(wǎng)資源，但是它的業(yè)務(wù)
收入主要依賴于語音和數(shù)據(jù)方面。中國電信的語音業(yè)務(wù)趨于飽和，數(shù)據(jù)還有待發(fā)展，最大的業(yè)務(wù)增
長點(diǎn)是無線接入和移動(dòng)通信。

中國電信考慮采用何種3G制式時(shí)，幾乎別無選擇，自然是
TD-SCDMA。一旦成功，將對(duì)中國移動(dòng)通信業(yè)的發(fā)展起到不可估量的促進(jìn)作用。即使這方面沒有取
得成功，它還有固定網(wǎng)資源這個(gè)老本，不至于大傷元?dú)?。而且，相信國家也?huì)有相應(yīng)的政策予以
“補(bǔ)償”。

綜上所述，在3G制式的選擇問題上，中國電信將以TD-
SCDMA為主，支持民族通信產(chǎn)業(yè)； 中國移動(dòng)考慮到目前已有的市場(chǎng)和用戶，會(huì)采用W-CDMA； 而中
國聯(lián)通則青睞cdma2000。每個(gè)運(yùn)營公司可能不會(huì)采用單一制式，有的會(huì)以一種為主，其他制式相
結(jié)合的方式。
摘自通信世界