聯(lián)通押寶CDMA再下注
為50萬部手機買單 聯(lián)通押寶CDMA再下注
為了賭贏CDMA,聯(lián)通為50萬部手機買單,將手機生產(chǎn)商不
愿承擔(dān)的風(fēng)險攬到自己身上
對于CDMA手機廠商慢吞吞的供貨速度,中國聯(lián)通開始失去
耐心。3月上中旬,聯(lián)通的發(fā)言人證實,中國聯(lián)通將直接采購50萬部CDMA手機,以解決市場上供貨
不足的問題。采購范圍將鎖定此前由國家計委圈定的19家定點廠商。
業(yè)界將聯(lián)通的這種做法,總結(jié)為“運營商采購”模式。但
如果洞悉目前聯(lián)通和手機生產(chǎn)商之間的微妙關(guān)系,聯(lián)通此舉更可能是出于無奈。因為聯(lián)通打算在4
月8日大規(guī)模放號。
“大規(guī)模采購不可能經(jīng)常發(fā)生,這次主要是為了拉動大規(guī)
模放號。”浪潮CDMA手機主管銷售的負(fù)責(zé)人劉航軍分析說。他認(rèn)為,聯(lián)通先有50萬部的手機訂
單,正是未雨綢繆之舉,以防屆時銷售渠道里沒貨。
是以有人將聯(lián)通此次大規(guī)模采購,喻為救市。
無論如何,作為移動運營商的中國聯(lián)通,直接插手CDMA手
機的終端銷售,算得上赤膊上陣。為了和中國移動GSM網(wǎng)絡(luò)爭鋒,聯(lián)通開拓CDMA新市場,要付出比
中國移動更多的代價——至少,中國移動目前不需要擔(dān)心GSM手機的供貨問題。
廠商隔岸觀火
在聯(lián)通總部承認(rèn)直接采購的同時,事關(guān)聯(lián)通的另外一條消
息也同樣引人注目。
3月12日,上海聯(lián)通宣布:從即日起,至4月8日,推出優(yōu)惠
計劃,獎勵CDMA手機用戶,面向中高端用戶促銷CDMA服務(wù)。其具體實施辦法是:客戶須預(yù)先一次
性繳付CDMA手機的售價,再加上500元通話費,便可得CDMA手機一部。但客戶必須承諾每月一定的
話費額以及36個月在網(wǎng)。
此次促銷以浪潮和三星的CDMA手機為主。如浪潮CDMA手
機售價為3080元,則客戶須先繳付3580元,并承諾每月至少128元的話費,以及36個月每月50元的
月租費。這樣堅持下來,手機就可歸客戶所有。
如果是三星CDMA手機,市場價是4800元,客戶則須一次性
繳付5300元,并承諾每月不少于228元通話費和50元月租費以及36個月在網(wǎng)。
姑且不論有多少人不怕麻煩地打算享受這種服務(wù),但買部
手機,能讓上海聯(lián)通搞得如此復(fù)雜,確實是煞費心思。不過,上海聯(lián)通趕在4月8日前,急于推出這
項促銷活動,其苦衷和中國聯(lián)通總部是如出一轍。
無論是促銷,還是運營商采購,背后的原因并不復(fù)雜:自1
月8日正式放號以來,到如今已兩月有余,聯(lián)通對CDMA客戶增長狀況并不滿意。據(jù)了解,到目前為
止,聯(lián)通CDMA全部用戶尚且不足100萬。
這其中,令聯(lián)通不滿的是手機生產(chǎn)商配合不夠,市場供貨
不足。因為如果CDMA手機廠商不能大批供貨,不能向市場提供可以滿足多種需求的CDMA手機,中
國聯(lián)通即使再賣力氣建網(wǎng)、大規(guī)模放號,努力也是白費。
1月8日聯(lián)通放號之初,當(dāng)時真正能批量供貨的只有三四家
企業(yè)。記者日前采訪國內(nèi)CDMA廠商的負(fù)責(zé)人,比較一致的看法是:在19家CDMA手機廠商中,能夠
實現(xiàn)大規(guī)模供貨的約占1/3;仍在觀望等待、按兵不動的接近1/3。
也就是說,事過兩月有余,供貨狀況有所改觀,但進展緩
慢。
記者的實地調(diào)查也與此吻合。在北京最大的手機銷售市
場———西單科技廣場,上千平米的銷售大廳里,基本上是GSM手機的天下。CDMA手機寥寥可數(shù),
只有摩托羅拉、海爾、海信、浪潮、科健等偏居一隅,款式不多,外觀平平。且價格不菲,多在
3000元以上。
據(jù)說聯(lián)通高層對手機廠商的批評是:“數(shù)量少,質(zhì)量差,
價格高?!闭Z氣相當(dāng)不滿。
去年9月,幾十家企業(yè)參與角逐CDMA手機的生產(chǎn)牌照,最后
19家企業(yè)勝出。彼時大家觥籌交錯、共慶勝利之際,無論是聯(lián)通還是當(dāng)時剛?cè)脒x的各家CDMA企
業(yè),大概都不曾料到,CD-MA市場的供貨居然是今日之情形。
摩根士丹利公司倒是有所預(yù)料。今年1月,這家公司的一名
分析師就發(fā)出警告,稱由于手機廠商供貨能力不足,將延誤中國聯(lián)通的市場進程。
雞、蛋困境
單以生產(chǎn)能力而論,業(yè)內(nèi)人士承認(rèn),19家廠商要實現(xiàn)大規(guī)
模供貨,基本上都不存在困難。困難在于,誰愿意惟中國聯(lián)通馬首是瞻,真正開足馬力去生產(chǎn)。
“現(xiàn)在不少廠商都是在觀望?!币晃皇謾C生產(chǎn)商的負(fù)責(zé)人
說。先有雞,還是先有蛋?這位負(fù)責(zé)人表示,聯(lián)通和CDMA手機廠商之間,似乎也遇到了類似的問
題。
聯(lián)通是電信運營商,19家企業(yè)是手機生產(chǎn)商。前者負(fù)責(zé)網(wǎng)
絡(luò)的建設(shè)和運營,后者提供終端產(chǎn)品。本來二者之間,也不需要更為復(fù)雜的關(guān)系,像GSM網(wǎng)絡(luò)運營
商和GSM手機生產(chǎn)商那樣,各司其職就是。
癥結(jié)在于CDMA是新興市場,而不是早已成熟的GSM市場,因
此情況就有所變化。
和GSM手機相比,CDMA手機有音質(zhì)好、輻射低、不易掉線、
保密性強等優(yōu)點。但是從資費水平上,中國聯(lián)通CDMA和中國移動的GSM已無區(qū)別。其他方面,窄帶
CDMA并不比GSM更有優(yōu)勢。
此外,為避免和聯(lián)通自身的低端GSM用戶沖突,加上GDMA技
術(shù)上的優(yōu)勢,聯(lián)通將CDMA手機用戶定位在中高端。這些人一般都已擁有手機,并且多數(shù)是中國移
動的用戶,如何說服中國移動的GSM用戶放棄以前的號碼,改用價格并不便宜、目前款式稀少的
CDMA手機,本身就是一種挑戰(zhàn)。
畢竟技術(shù)領(lǐng)先未必就意味著市場上的成功。
聯(lián)通的想法是,希望CDMA手機制造商能大批量生產(chǎn),使供
貨不成問題。貨源充足,花色齊全,聯(lián)通大規(guī)模放號就有了底氣。
手機制造商的如意算盤則是,等聯(lián)通先將CDMA市場炒熱,
市場明確傳達出對CDMA手機的需求,屆時他們才大規(guī)模生產(chǎn)。因為廠商們怕貨品積壓。
有廠商認(rèn)為,中國聯(lián)通在中高端市場的推廣上,和中國移
動相比,經(jīng)驗還略有不足。生產(chǎn)10萬部手機,就需要上億元的投入,如果真要積壓上幾個月,廠商
的壓力就會非常之大。而且手機更新?lián)Q代速度很快,一旦被積壓數(shù)月,廠商們能走的,大概只有揮[!--empirenews.page--]
淚甩賣一途。
是以聯(lián)通雖然不斷督促,希望加快生產(chǎn),但是按兵不動者
依然有之。何況19家手機生產(chǎn)商固然是由計委圈定,負(fù)責(zé)給聯(lián)通供貨,但是二者之間并沒有包銷協(xié)
議。
即使在19家廠商中,情形也不盡相同。波導(dǎo)、中科健、
TCL、海爾、摩托羅拉、康佳、廈華電子、杭州東信、南方高科等還握有GSM手機的生產(chǎn)牌照。是
生產(chǎn)前景尚不明朗的CDMA手機,還是生產(chǎn)市場上熱銷的GSM手機,有些廠商可能在反復(fù)掂量。
據(jù)記者了解,在目前同時持有GSM和CDMA牌照的手機制造商
中,有數(shù)家還處在觀望階段,其中包括在GSM上投入巨大的波導(dǎo)和TCL。或者說,GSM業(yè)務(wù)如日中天
之際,從自身利益出發(fā),他們不愿將籌碼太多地押在CDMA上。
不過,浪潮的劉航軍表示,至少從心態(tài)上講,那些只持有
CDMA牌照的企業(yè),由于沒有別的選擇,似乎更要支持中國聯(lián)通。大唐CDMA項目副總趙濱則表示:
“結(jié)果將取決于市場的一種判斷。有人認(rèn)為好,有人認(rèn)為壞,都是商業(yè)行為,沒有人會拿出數(shù)億元
來單純地捧場。”
所以,具體到CDMA市場上,雞和蛋的難題就變成了:是聯(lián)
通先炒熱CDMA市場,還是廠商先大規(guī)模供貨。據(jù)記者了解,目前真正能為聯(lián)通大規(guī)模供貨的,主
要包括海信、摩托羅拉、浪潮、海爾、中科健等。
赤膊上陣
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,自正式放號以來,為解決供貨問題,中
國聯(lián)通已經(jīng)數(shù)次召開CDMA手機廠商的會議。有些協(xié)調(diào)會議甚至由國家計委、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合出
面。
數(shù)次的會議都帶有督促意味,最近的一次是在3月8日。聯(lián)
通向手機生產(chǎn)商們傳達出明確信息,表示將在4月8日大規(guī)模放號,希望能予以配合。因為到4月8
日,3個月的試運營期滿,聯(lián)通打算大展拳腳,如果供貨狀況再像以前那樣,則中國聯(lián)通斷不能忍
受。
這期間,中國聯(lián)通曾想到過從韓國和日本進口CDMA手機的
對策。但是進口CDMA整機需要經(jīng)過審批,還將涉及到產(chǎn)業(yè)政策方面的考慮:CDMA手機到底是依靠
本土生產(chǎn)還是進口。最后權(quán)衡再三,聯(lián)通決定放棄進口。
但是聯(lián)通已經(jīng)不能再等了。
為了解決雞和蛋的爭論,聯(lián)通想到的辦法是:運營商采
購。放下運營商的架子,直接向手機廠商們訂貨。據(jù)估算,50萬部手機訂單需要聯(lián)通拿出10來億
元的資金。
聯(lián)通憑借如此運作,將手機生產(chǎn)商不愿承擔(dān)的壓貨風(fēng)險攬
到了自己身上。為了賭贏CDMA項目,盡快啟動這個市場,聯(lián)通只能再次下注———與200億元的
CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入相比,在手機上再下注10來億元,也不算大事。
從理論上講,50萬部的訂單,19家企業(yè)可能會“利益均
沾”。
大唐的趙濱則表示,至于哪家廠商能獲取多少訂單,實際
上并不是中國聯(lián)通的行政性的分配。這中間需要雙方面的談判,在對產(chǎn)品滿意度的基礎(chǔ)上,供貨手
機廠商還要和聯(lián)通定出一個雙方都能接受的價格來。據(jù)了解,聯(lián)通訂購手機,將通過其直屬的一級
分銷商進行。由其負(fù)責(zé)和手機廠商談判,以分別確定采購價格和數(shù)量。
接受采訪的手機廠商們都相信,聯(lián)通的“運營商采購”,
不過是權(quán)宜之計。作為運營商而言,不可能把這種采購變成一種經(jīng)常性的行為。更多的人把這種采
購行為理解為市場啟動的信號。
據(jù)稱,聯(lián)通在公布采購方案的同時,也向手機生產(chǎn)商們發(fā)
出警告,稱聯(lián)通大規(guī)模放號在即,如果再遲遲不見行動,就會失去市場先機,要有掉隊的危險
了。
當(dāng)然,聯(lián)通的這番苦心,還是希望手機商們能跟緊自己的
步伐。如果通過50萬部手機訂單,帶動CDMA市場真正破冰前行,在與手機商的博弈中,聯(lián)通也許
就不需要以此口吻,后者就會“不待揚鞭自奮蹄”。
不過好在CDMA的市場開局不久,聯(lián)通還有機會贏得主動。
摘自南方網(wǎng)