據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部近日公布的有關數(shù)字顯示,今年1月份,電信
業(yè)務收入與去年同期相比增幅僅為10.9%,比2001年同期下降近10多個百分點。自去年以來,電信
業(yè)務收入增長情況一直呈每季逐步下滑的態(tài)勢。中國電信業(yè)步入調(diào)整期,將直接影響電信業(yè)的可持
續(xù)發(fā)展。中國電信業(yè)發(fā)展后勁不足,不可等閑視之。為此,本報記者日前就中國電信業(yè)的發(fā)展問
題,采訪了信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院高級工程師陳凱和國務院發(fā)展研究中心市場研究所研究員趙懷
勇。
中國電信為何增量不增收
趙懷勇:造成這一問題的原因,既有政策調(diào)整的影響,也
有體制改革不明朗方面的原因,同時也有我國電信運營自身經(jīng)營方面的原因。
陳凱:多方面因素都對中國電信業(yè)務的發(fā)展造成了一定程
度的影響。
記者:是什么原因造成目前中國電信增量不增收?
趙懷勇:根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部最新的統(tǒng)計數(shù)字,我國電話用戶
總數(shù)已達3.24億戶,其中固定電話用戶1.79億戶,僅次于美國;移動電話用戶1.45億戶,已經(jīng)超
過美國,居世界第一。但另一方面,去年中國電信業(yè)收入?yún)s不甚理想,全年電信業(yè)務收入完成
3535億元,僅比上年增長10.4%,尤其是中國電信的業(yè)務收入增長率僅為5.66%,這是1984年以來
第一次低于GDP的增長速度。這兩組數(shù)據(jù)反應出一個問題,即中國電信業(yè)增量不增收。
造成這一問題的原因是多方面的,既有政策調(diào)整的影響,
如電信資費調(diào)整、固定電話初裝費取消、手機入網(wǎng)費取消等,也有體制改革不明朗方面的原因,如
中國電信改組遲遲不出臺,直到年底才出臺,同時也有我國電信運營自身經(jīng)營方面的原因,如電信
運營商靠價格戰(zhàn)來吸引大量低端用戶,業(yè)務創(chuàng)新不足等。
另外一個重要的因素是用戶消費能力不足。衡量用戶消費
能力的重要指標是ARPU(每用戶平均每月收入)。就ARPU值而言,中國移動2001年每用戶每月平均
收入為145元,較2000年的221元下跌34%,較去年年中的158元也下跌了7%;中國聯(lián)通2001年每用
戶每月平均收入為92.5元,較2000年的138元下跌33%。ARPU下降的一個重要原因是大量低端用戶
的加入。據(jù)統(tǒng)計,去年中國移動和中國聯(lián)通新增用戶中超過50%屬于低端用戶。另外,據(jù)統(tǒng)計中國
電信1.85億的用戶中,3%到5%的用戶安裝了電話卻從來不打,屬于無消費用戶。大量低端用戶的
加入,單機話務量明顯下降,使用戶數(shù)量和收入差距進一步加大。
陳凱:這個問題應該分兩個方面來談。
一是2001年中國電信收入增長低于GDP增長的問題。如果追
朔到中國電信業(yè)壟斷經(jīng)營時期,中國電信是中國電信業(yè)惟一經(jīng)營者,經(jīng)營了所有的電信業(yè)務,中國
電信的經(jīng)營指標可認為反映的就是中國電信業(yè)的實際水平。但時過境遷,今天經(jīng)歷了兩次拆分的中
國電信已非昨日的中國電信。按照現(xiàn)在的實際經(jīng)營內(nèi)容來看,中國電信只是固網(wǎng)運營商,在許多業(yè)
務的經(jīng)營上還受到了管制。實際上中國電信已不能代表整個中國電信業(yè),在這種情況下,孤立地將
中國電信收入增長與GDP比較是一種錯誤,因為它比較的是兩個不具可比性的東西,容易引起混
淆。
2001年,世界經(jīng)濟增長進入低谷,世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟增
長普遍下降。雖然中國經(jīng)濟仍然保持了7.8%的增幅,但受世界經(jīng)濟衰退的影響,也沒有達到預計
的水平。國際相關研究證明,電信與經(jīng)濟發(fā)展之間存在某種相關性,通常電信增長要超前于經(jīng)濟增
長,電信的超前度是1-2倍間。2001年,中國電信業(yè)業(yè)務總量增長為25%(折除通貨膨脹因素的影
響),業(yè)務收入增長15%,如果按中國經(jīng)濟增長的實際水平和超前度系數(shù)計算,電信增長速度在
7.8-15.6%之間都是正常的。因此,中國電信業(yè)增長速度屬于正常,甚至還有超前。
二是中國電信增長的下降問題。中國電信業(yè)務收入增長下
降,我個人認為主要是由以下幾方面的原因造成的:首先,電話業(yè)務經(jīng)過十幾二十年的發(fā)展,已由
買方市場轉變?yōu)橘u方市場,市場需求不斷下降,即使發(fā)展的用戶也大多是低端用戶,這會影響業(yè)務
收入的增長。資費調(diào)整后,大部分業(yè)務的資費都有不同程度的下降,只有本地電話資費上調(diào),這就
造成了對本地電話使用的抑制作用,影響業(yè)務收入增長。在國內(nèi)長途業(yè)務上,由于競爭的引入,資
費平均水平下降,雖然這會促進對此業(yè)務的使用,但使用的增加并沒能補償價格下降造成的減收,
影響了業(yè)務收入的增加;在國際業(yè)務上,一方面是競爭的引入,使國際電話資費大幅度下降,中國
電信從國際業(yè)務中獲得的收入大大下降。另一方面,由于世界各國,特別是發(fā)達國家國內(nèi)市場競爭
日趨激烈,為了降低成本,就不斷壓低對發(fā)展中國家的國際結算價,造成國際業(yè)務收入的減少,因
為包括中國在內(nèi)的大部分發(fā)展中國家都是國際業(yè)務的進口國,對于一國而言,國際業(yè)務的出口與進
口差越大,從國際結算中獲得的收入越多。隨著中國改革開放的不斷擴大,中國的國際業(yè)務出口越
來越多,國際業(yè)務流量差越來越小,也減少了國際業(yè)務收入。
第三,中國在2001年取消了電話初裝費,以1999年為例,
電話初裝費平均為1091.7元,到2000年下降為477.21元,僅初裝費一項企業(yè)一年損失就達到
221.91億元,相當于2000年全年固定資產(chǎn)投資的9.8%。
第四,IP電話分流了相當一部分傳統(tǒng)電話業(yè)務,而IP電話
業(yè)務的價格低于傳統(tǒng)電話業(yè)務,減少了收入。還有中國電信的第二次分拆,機構改革和人員整合,
都會使業(yè)務的發(fā)展受到一定程度的影響。
中國電信增量不增收有何影響
趙懷勇:中國電信增量不增收影響中國電信業(yè)進一步發(fā)展
的后勁。
陳凱:對于整個電信業(yè)的影響,關鍵在于企業(yè)如何應對和
把握各種機會。
記者:中國電信去年業(yè)務增量不增收,中國移動收入增長
也放緩,對整個電信業(yè)有何影響?對國民經(jīng)濟是否會造成沖擊?對中國電信業(yè)持續(xù)發(fā)展的后勁是否
產(chǎn)生影響?
趙懷勇:從世界各國電信業(yè)與國民經(jīng)濟關系來看,以電信[!--empirenews.page--]
業(yè)為主體的信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中都起著非常重要的帶頭作用。改革開放以來,中國電信收入
增幅一直高于GDP增長率,一向被視為國民經(jīng)濟重要拉動力量和領頭羊,在國民經(jīng)濟發(fā)展中起到重
要作用。目前中國電信業(yè)的增量不增收直接影響中國電信業(yè)今后增加投資的能力,影響中國電信業(yè)
今后技術創(chuàng)新的能力,從而影響中國電信業(yè)進一步發(fā)展的后勁。
就增量不增收是否會對國民經(jīng)濟造成沖擊而言,我認為不
會造成過大沖擊,因為增量不增收不能說明中國電信業(yè)的萎縮。事實上,去年我國電信市場電話用
戶新增9500萬戶,而中國電信的固定電話放號量實現(xiàn)了每天放10萬號的規(guī)模,創(chuàng)造了歷史新高。
這就是說,我們不能單純從業(yè)務收入上判斷我國電信業(yè)已經(jīng)進入下滑的軌道。事實上,我國電信市
場蘊藏的發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮?,目前我國電話普及率僅為20%多,而根據(jù)通信業(yè)的一般規(guī)律,電話普
及率達到45%以上才趨于飽和。
陳凱:在中國電信業(yè)的高速增長時期,基本上是壟斷經(jīng)營
的。在這種情況下,收入的增長往往大大高于業(yè)務的增長,因為壟斷行業(yè)的特點之一就是高額利
潤,市場是由供給決定的,用戶沒有選擇的余地和空間。電信引入競爭后,情況就發(fā)生了根本性變
化,各運營商為了爭奪市場,最基本、最簡單的方法就是降價,經(jīng)營者的利潤空間因此會縮小,隨
著競爭的日益激烈,增量不增收并不奇怪。一個國家或一個行業(yè)不可能永遠處于高速發(fā)展期,波浪
式前進符合普遍規(guī)律,中國電信業(yè)經(jīng)過多年的高速發(fā)展后,現(xiàn)在放慢速度實屬正常。對于整個電信
業(yè)的影響,關鍵在于企業(yè)如何應對和把握各種機會。
如何應對中國電信業(yè)的相對低速發(fā)展期
趙懷勇:電信企業(yè)要調(diào)整好心態(tài),參與到最激烈的市場競
爭中去,在競爭中求生存,求發(fā)展。
陳凱:要保持企業(yè)的發(fā)展后勁。
記者:面對中國電信業(yè)低速增長階段,電信運營商以及主
管部門應采取哪些措施來應對?
趙懷勇:低速增長階段對企業(yè)而言,實際上是一個穩(wěn)定調(diào)
整期。在這新階段階段,一方面,國內(nèi)各運營商沒有實現(xiàn)從規(guī)模經(jīng)濟到效益經(jīng)濟的轉變;另一方
面,中國電信業(yè)各運營商尤其是中國電信走慣了政策扶持的路,單獨上路就開始絆腳,不太習慣。
因此,電信企業(yè)要調(diào)整好心態(tài),加強管理,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,成為創(chuàng)新型企業(yè),參與到最激烈的
市場競爭中去,在競爭中求生存,求發(fā)展。重點是在提高勞動生產(chǎn)率、降低成本、建立更靈活的資
費收取方法、開展數(shù)據(jù)網(wǎng)和寬帶網(wǎng)的建設以及業(yè)務創(chuàng)新等方面下功夫。電信主管部門應該從以下四
個方面努力:一是加快制訂和出臺有關的電信法規(guī);二是深入進行電信資費改革;三是繼續(xù)深化電
信體制改革,構建全業(yè)務競爭的市場格局;四是進一步轉變政府職能,提高行業(yè)管理部門的監(jiān)管水
平。
陳凱:目前中國電信業(yè)的現(xiàn)狀,要求企業(yè)能正視市場現(xiàn)
實,從企業(yè)生產(chǎn)投入的各個環(huán)節(jié)入手,盡量降低勞動、降低資本融資成本、增加高回報率資本比以
擴大產(chǎn)出,實現(xiàn)技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新;經(jīng)營上采取多業(yè)務并進的方式降低經(jīng)營風險;在用戶服務上
下功夫,比如確定針對不同用戶群的資費政策和資費計算;在傳統(tǒng)業(yè)務上設法挖掘市場潛力,針對
低收入群體的發(fā)展戰(zhàn)略,以薄利多銷促發(fā)展,相信目前的局面是可以改變的。實際上,現(xiàn)在國際大
環(huán)境對中國電信業(yè)的發(fā)展是非常有利的,包括國際資本已認定中國是最安全、最可靠的投資地,中
國入世可在更大范圍內(nèi)參與世界電信競爭和角逐等等。
對于主管部門,要為電信企業(yè)創(chuàng)造公平、公正、合理的競
爭環(huán)境,既要保護新的市場進入者,又不要損害市場主導電信企業(yè)。比如:可考慮給中國電信發(fā)放
移動業(yè)務的經(jīng)營許可證;通過建立普遍服務制度,引導企業(yè)向中西部地區(qū)的開拓;引導外資進入電
信企業(yè)的研究和開發(fā)領域。
摘自《通信信息報》