運(yùn)營商投資縮減將影響信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展
[導(dǎo)讀]據(jù)了解,在不久前的“2003年中國電信業(yè)發(fā)展與政策通報(bào)
會(huì)”上,各大運(yùn)營商公布了今年的投資計(jì)劃,除網(wǎng)通外,其他幾家運(yùn)營商都不約而同地下調(diào)了投資
金額,而投資總量將從2002年的2035億下降到2000億。在全球電
據(jù)了解,在不久前的“2003年中國電信業(yè)發(fā)展與政策通報(bào)
會(huì)”上,各大運(yùn)營商公布了今年的投資計(jì)劃,除網(wǎng)通外,其他幾家運(yùn)營商都不約而同地下調(diào)了投資
金額,而投資總量將從2002年的2035億下降到2000億。在全球電信業(yè)一片凄風(fēng)慘雨的情況下,我
國電信業(yè)也無法獨(dú)善其身,投資逐年縮減。2002年的固定資產(chǎn)投資較2001年已經(jīng)下降了20個(gè)百分
點(diǎn)。
“每個(gè)硬幣都有它的兩面”,縮減投資也是如此。從正面
來看,投資縮減表明運(yùn)營商的投資更趨理性,從投資增長型模式向效益增長型模式轉(zhuǎn)變。但值得關(guān)
注的是,一旦這種局面維持的時(shí)間拉長了,投資縮減也將影響到信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
從正面來看,削減投資表明運(yùn)營商投資趨于理性。
那么,為何運(yùn)營商要下調(diào)固定資產(chǎn)的投資呢?一般來說,
在信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的情況下,運(yùn)營商縮減投資無異于自棄商機(jī)。運(yùn)營商縮減投資來自于兩個(gè)方面
的壓力:一是電信運(yùn)營商開始結(jié)構(gòu)調(diào)整,向真正的企業(yè)轉(zhuǎn)變。經(jīng)過2002的全球電信“寒潮”、國
內(nèi)電信業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整以及電信企業(yè)上市,運(yùn)營商開始向真正的市場主體轉(zhuǎn)變。上市公司和努力上市
的公司的投資因此更趨理性,投資收益和長期發(fā)展成為運(yùn)營商進(jìn)行投資時(shí)所要考慮的第一要素。
二是通信市場沒有新增長點(diǎn)。既然運(yùn)營商向真正的市場主
體轉(zhuǎn)變,投資受益和長遠(yuǎn)發(fā)展自然成為他們不得不優(yōu)先考慮的因素。然而目前的通信市場缺乏新增
長點(diǎn),存量市場經(jīng)過多年的投資已經(jīng)接近飽和。再追加投資,業(yè)務(wù)規(guī)模也無法得到擴(kuò)展,削減投資
自然成為合理的選擇。目前,運(yùn)營商基本上都是在存量市場上進(jìn)行競爭。對移動(dòng)運(yùn)營商來說,大規(guī)
模投資2G或2.5G,可能過不了多久將成為資源浪費(fèi),投資3G牌照又因未發(fā),因此只好先“熱
身”,其投資規(guī)模也只能是小打小鬧。
對固網(wǎng)運(yùn)營商來說,所要面臨的境況比移動(dòng)運(yùn)營商更為艱
難,固網(wǎng)業(yè)務(wù)沒有新增長點(diǎn),再投資原來的業(yè)務(wù)只能是重復(fù)建設(shè),削減投資也是自然反應(yīng)。
投資縮減顯示出運(yùn)營商投資已經(jīng)從狂熱趨于理性,這對運(yùn)
營商本身和整個(gè)行業(yè)都將產(chǎn)生正面的影響。全球電信業(yè)“寒潮”的原因之一就是通信企業(yè)對產(chǎn)業(yè)形
勢預(yù)期過高,投資過熱,以至于產(chǎn)生游離于電信業(yè)實(shí)際情況以外的“泡沫”。削減投資,回歸理
性,以投資收益和企業(yè)的長期發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)。不僅可以把運(yùn)營商本身帶入良性的發(fā)展軌道,也將帶
動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)圍繞運(yùn)營商的節(jié)奏調(diào)整自己的運(yùn)作軌跡,對信息產(chǎn)業(yè)有利。
但這種情況持續(xù)過長,削減投資也將對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定
的負(fù)面影響。
但值得警惕的是,長此以往,投資縮減必將對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)
生一定的負(fù)面效應(yīng)。在通信產(chǎn)業(yè)鏈中,運(yùn)營商處于“龍頭”地位,運(yùn)營商對固定資產(chǎn)的支出是產(chǎn)業(yè)
鏈其他環(huán)節(jié)的主要市場??梢哉f,運(yùn)營商的一舉一動(dòng)都將影響到整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)鏈。由于運(yùn)營商縮減
了投資份額,產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)所要面對的市場空間必然縮小,業(yè)務(wù)總量的下降必然使得這些領(lǐng)域
爭奪更加激烈,廠商支出和成本都將可能上升,這對產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)走出“寒潮”極為不利。去年
上半年通信制造商的情勢深刻演繹了這種效應(yīng)。
2002年上半年,由于國內(nèi)電信運(yùn)營業(yè)投資銳減,電子信息
產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地受到一些影響。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行司統(tǒng)計(jì),2002上半年,電子信
息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤200億元,比2001年同期不但沒有增長,反而下降1.7%,首次出現(xiàn)負(fù)增長。
一旦信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度因運(yùn)營商投資的縮減而放緩,可
能將引起連鎖反應(yīng),給予信息產(chǎn)業(yè)更大的打擊。其一,高速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)突然放緩,猶如高速公
路上的車輛突然剎車,必然有一些企業(yè)和一些環(huán)節(jié)對此不適應(yīng),可能出現(xiàn)企業(yè)因此一蹶不振的情
況;其二,國內(nèi)企業(yè)正在苦苦掙扎的時(shí)候,國外一些抗擊打能力較強(qiáng)的企業(yè)殺入國內(nèi)市場,必然產(chǎn)
生巨大的沖擊,整個(gè)行業(yè)的形勢也可能因此越發(fā)困頓;其三,一旦運(yùn)營商擁有了加大投資的意向,
那么飽受困苦的其他環(huán)節(jié)能否給予足夠的支持,也是一個(gè)問題。
開發(fā)新業(yè)務(wù),發(fā)放全業(yè)務(wù)牌照,可以實(shí)現(xiàn)理性投資和帶動(dòng)
信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展雙贏。
由此看來,當(dāng)務(wù)之急就是促使運(yùn)營商加大投資力度,從而
帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)一系列的市場需求,實(shí)現(xiàn)理性投資和投資增長的雙贏。而目前的情況是運(yùn)營商投資在
存量市場上做文章,新增業(yè)務(wù)相比于已有的業(yè)務(wù)沒有大的變化且發(fā)展緩慢。
移動(dòng)運(yùn)營商陷入2G與3G取舍,固網(wǎng)運(yùn)營商沒有新增長點(diǎn)的
尷尬境地,并且缺少新增點(diǎn)的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部公布的數(shù)字顯示,今年一季
度,我國移動(dòng)電話用戶增長速度略有下降,移動(dòng)電話用戶月增495萬戶,略低于去年的月增511萬
戶。
因此,必須發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù),才能刺激運(yùn)營商加大投資力
度,從而在發(fā)展運(yùn)營商自身業(yè)務(wù)的同時(shí),帶動(dòng)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
從目前的情況來看,發(fā)放全業(yè)務(wù)牌照,發(fā)放3G牌照,才是
可行之路。發(fā)放全業(yè)務(wù)牌照,允許移動(dòng)運(yùn)營商經(jīng)營固話業(yè)務(wù),允許固網(wǎng)運(yùn)營商經(jīng)營移動(dòng)業(yè)務(wù),不僅
能夠以全業(yè)務(wù)促使運(yùn)營商向真正的市場主體轉(zhuǎn)變,還可以讓產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)因運(yùn)營商對新增業(yè)務(wù)的
投資而獲得上升的市場空間,幫助它們走出困境,促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
對于監(jiān)管部門來說,必須實(shí)現(xiàn)從“監(jiān)管人”到“監(jiān)護(hù)人”
的轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐,而不是停留在修缺補(bǔ)漏的職能上。這樣才能在更大程度上促進(jìn)
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,起到宏觀調(diào)控的作用。
運(yùn)營商投資縮減將給信息產(chǎn)業(yè)帶來一定的負(fù)面影響,對我
國高速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)來說,既是個(gè)挑戰(zhàn),也是掀起新一輪發(fā)展的契機(jī),關(guān)鍵看監(jiān)管部門如何協(xié)
調(diào)。
----《通信信息報(bào)》
target="_blank">border="0">
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)