信產(chǎn)部電信專(zhuān)家：中國(guó)3G等待中不會(huì)喪失機(jī)會(huì)

“3G在中國(guó)”2004全球峰會(huì)將于11月8日在北京召開(kāi)，中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)內(nèi)外
電信運(yùn)營(yíng)商、國(guó)內(nèi)外頂級(jí)3G專(zhuān)家和決策者將共聚一堂，交流中國(guó)3G工作成果、分享全球3G發(fā)
展經(jīng)驗(yàn)、探索未來(lái)3G成長(zhǎng)策略。



新浪網(wǎng)作為本次3G全球峰會(huì)的指定門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，將第一時(shí)間為你報(bào)道峰會(huì)動(dòng)態(tài)，
以及包括3G二階段測(cè)試結(jié)果等在內(nèi)的3G進(jìn)展。



以下為信產(chǎn)部電信研究院企業(yè)管理研究所三位專(zhuān)家就當(dāng)前3G熱點(diǎn)問(wèn)題回答新浪
科技的提問(wèn)(分別為：王育民所長(zhǎng)、楊子真副所長(zhǎng)及許可主任)。



問(wèn)題一：目前全球3G已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)，中國(guó)還沒(méi)有宣布牌照政策等，你認(rèn)為中國(guó)
是不是因?yàn)檫@個(gè)喪失機(jī)會(huì)？



王育民：不會(huì)喪失機(jī)會(huì)。理由主要有二：一，現(xiàn)在全球已經(jīng)發(fā)放了100多張3G
牌照，但大部分都是“有照無(wú)業(yè)”，甚至是“有照無(wú)網(wǎng)”；二，即使中國(guó)政府馬上發(fā)放3G牌
照，可能帶來(lái)更多的是難以預(yù)期的不利后果，有關(guān)3G業(yè)務(wù)的商用在中國(guó)還需要一段時(shí)間。



楊子真：一、發(fā)放3G牌照的市場(chǎng)條件正在趨于成熟，推遲牌照發(fā)放，對(duì)目前在
位的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，會(huì)造成投資2G網(wǎng)和2.5G網(wǎng)的浪費(fèi)。假定政府明確牌照發(fā)放時(shí)間表，那
么老移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)更加科學(xué)合理的安排自己的投資；而新進(jìn)入者，在資源的準(zhǔn)備上也會(huì)更加
充分有效?？偟膩?lái)說(shuō)，政府信號(hào)越明確，運(yùn)營(yíng)商的決策越理性。二、現(xiàn)在中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)
的普及率為20%左右，增長(zhǎng)空間仍然很大。假定未來(lái)的增長(zhǎng)空間還有40%，那么就技術(shù)發(fā)展趨
勢(shì)而言，用2G網(wǎng)來(lái)覆蓋這個(gè)用戶(hù)空間好還是用3G網(wǎng)來(lái)覆蓋好呢？我認(rèn)為，用后者覆蓋更好，
理由主要有二：3G不僅能夠提供質(zhì)量更好、成本更低的話(huà)音業(yè)務(wù)，還能提供內(nèi)容更加豐富的
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。



問(wèn)題二：目前許多人仍認(rèn)為服務(wù)和應(yīng)用還沒(méi)有真正起來(lái)，于是有一種討論，中
國(guó)做3G，到底是應(yīng)該先有網(wǎng)絡(luò)還是先有應(yīng)用？你的觀點(diǎn)？



王育民：此問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是在討論“先有雞還是先有蛋”。從3G是個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的
觀點(diǎn)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容應(yīng)用和終端三者只有互相匹配，3G業(yè)務(wù)才會(huì)真正的有市場(chǎng)，三者之間
是相輔相成、互相制約、互相促進(jìn)的關(guān)系。



問(wèn)題三：對(duì)于TD-SCDMA混合組網(wǎng)的說(shuō)法，您怎么看，一旦如此，會(huì)否影響TD-
SCDMA的發(fā)展？



企業(yè)管理研究所觀點(diǎn)認(rèn)為：目前很難就此討論。



問(wèn)題四：你怎么看目前在2G上國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)廠商的困境？在3G上還有多大的機(jī)
會(huì)？



許可：導(dǎo)致這種困境的原因主要有以三點(diǎn)：一、目前在2G上，國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商
沒(méi)有掌握核心的專(zhuān)利技術(shù)，生產(chǎn)成本與國(guó)外廠商相比沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二、國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商研
發(fā)技術(shù)薄弱，生產(chǎn)工藝和質(zhì)量管理水平相對(duì)落后，產(chǎn)品質(zhì)量與創(chuàng)新速度缺乏競(jìng)爭(zhēng)力；三、由
于很多國(guó)內(nèi)電子制造企業(yè)繞開(kāi)牌照壁壘進(jìn)入市場(chǎng)，造成生產(chǎn)企業(yè)良莠不齊，缺乏整體競(jìng)爭(zhēng)
力。



王育民：3G上，中國(guó)手機(jī)廠商機(jī)會(huì)很多，關(guān)鍵在于如何做。假定：第一、國(guó)內(nèi)
手機(jī)生產(chǎn)廠商迅速擁有自己的核心技術(shù)(電池、芯片、軟件)；第二、能夠迅速打造出自己的
產(chǎn)品品牌，第三、與運(yùn)營(yíng)商找到雙贏的合作模式；他們就會(huì)有很多的賺錢(qián)機(jī)會(huì)。






摘自 新浪科技