運(yùn)營(yíng)商：取消月租費(fèi)是信產(chǎn)部在玩推手游戲

　　信產(chǎn)部首次就取消月租費(fèi)表態(tài)

　　月租費(fèi)收不收市場(chǎng)說(shuō)了算

　　運(yùn)營(yíng)商表示：信產(chǎn)部在玩“推手”游戲

　　北京兩會(huì)期間眾說(shuō)紛紜的“取消月租費(fèi)”的說(shuō)法在沉寂了一個(gè)月后再次浮出水面。信息產(chǎn)業(yè)部一位負(fù)責(zé)人在工作會(huì)議上公開表示，未來(lái)月租費(fèi)是否收取將交由市場(chǎng)決定。對(duì)此，輿論界認(rèn)為這表明月租費(fèi)將不再是鐵板一塊，出現(xiàn)了松動(dòng)跡象，而幾家運(yùn)營(yíng)商卻表示問(wèn)題沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

　　“政府主管部門已對(duì)電信月租費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真研究，并與各電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了溝通，爭(zhēng)取出臺(tái)多種不同的方案，逐步研究、解決這一問(wèn)題。”昨天，主管電信資費(fèi)的信產(chǎn)部清算司副司長(zhǎng)彭曉芳在人民郵電報(bào)召開的一次通信工作會(huì)上突然主動(dòng)談及了這個(gè)十分敏感的話題。她表示，今年交由人大審議的我國(guó)首部《電信法》中，已對(duì)電信資費(fèi)改革提出了“由政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)向市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)過(guò)渡原則”?！拔覀円呀?jīng)開始啟動(dòng)這方面的工作，并與各電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了溝通，并最終決定把定價(jià)權(quán)交給企業(yè)，還給市場(chǎng)?！迸頃苑歼€表示，信產(chǎn)部對(duì)解決這一問(wèn)題的意見(jiàn)是，要兼顧運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者等各方面的利益，鼓勵(lì)和引導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商針對(duì)市場(chǎng)的不同需求，出臺(tái)多種不同的方案，逐步研究、解決這一問(wèn)題。

　　時(shí)隔一月前，市人大代表李鐵軍就在北京“兩會(huì)”上首次提出“取消月租費(fèi)”的建議，在當(dāng)時(shí)引起社會(huì)的高度關(guān)注，但最終在眾多電信運(yùn)營(yíng)商的齊心抵制下,這一意見(jiàn)最終不了了之。

　　此次信產(chǎn)部再次對(duì)這個(gè)敏感問(wèn)題表態(tài)，輿論界認(rèn)為取消月租費(fèi)應(yīng)是箭在弦上。不過(guò)上午記者采訪了幾家運(yùn)營(yíng)商卻發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題并非如此簡(jiǎn)單。接受記者采訪的固定、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商均表示，“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)信產(chǎn)部在就月租費(fèi)問(wèn)題向公司征求意見(jiàn)，月租費(fèi)問(wèn)題也不會(huì)很簡(jiǎn)單就取消?！睒I(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，信產(chǎn)部的這番話很高明，“是否取消月租費(fèi)要交由市場(chǎng)決定”，而目前的市場(chǎng)狀況是寡頭壟斷的局面，可以想見(jiàn)的是市場(chǎng)的決定還會(huì)是保留月租費(fèi)。此外，即使強(qiáng)行取消，運(yùn)營(yíng)商也有可能通過(guò)提高通話計(jì)次費(fèi)的方式找補(bǔ)回來(lái)。

　　據(jù)了解，現(xiàn)行的月租費(fèi)收取方式是國(guó)際電聯(lián)通行的運(yùn)營(yíng)模式，這筆費(fèi)用將主要用于維護(hù)用戶端至運(yùn)營(yíng)商設(shè)備間的電信線路及設(shè)備。目前，北京固話運(yùn)營(yíng)商收取的月租費(fèi)在13.5元至21.6元之間；移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的后付費(fèi)手機(jī)業(yè)務(wù)的月租費(fèi)為50元。以現(xiàn)有的用戶基數(shù)計(jì)算，僅北京地區(qū)每月的月租費(fèi)至少有4億元之巨。