[導讀] 沒有人事變動
“今天下午1點半，我專門向國資委請示了這個問題。國資委明確答復，關(guān)于這個問題，他們在1月18日已經(jīng)發(fā)表過聲明，目前態(tài)度沒有任何變化。”4月6日下午，在中國網(wǎng)通?0906.HK?2004財年
沒有人事變動
“今天下午1點半，我專門向國資委請示了這個問題。國資委明確答復，關(guān)于這個問題，他們在1月18日已經(jīng)發(fā)表過聲明，目前態(tài)度沒有任何變化?！?月6日下午，在中國網(wǎng)通?0906.HK?2004財年的業(yè)績發(fā)布會上，網(wǎng)通集團董事長張春江如是回應有關(guān)中國電信業(yè)重組的傳聞。
當天，上市不足一年的網(wǎng)通交出了第一份成績單：截至2004年12月底，公司收入為649億元，純利為92.48億元，排在中國移動和中國電信之后，在四大電信運營商中名列第三位。雖然純利低于投行先前預測的96.7億-99.4億元，但相比2003年約111億元的虧損，已屬驕人。
不過，到場的投資者和媒體顯然更關(guān)注網(wǎng)通是否將合并聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)、與香港電訊盈科的合作情況，尤其是網(wǎng)通內(nèi)部的人事變動。
張春江不乏幽默地說：“自從網(wǎng)通上市后，就開始就有人不斷地給我安排新的工作，我很懇切地告訴大家，謠言止于智者?！?br />
至于田溯寧和范星槎的去留問題，他也予以堅決否認。他指著范笑著說：“我也看到有消息說我們的CFO，就是我身邊的這個帥哥要離開網(wǎng)通，董事會從來沒有考慮過要更換CFO的問題，所以我不知道這個消息來自何處。”范星槎則乘機打趣：“我并沒有從路透社和《金融時報》得到Offer(職位)?！?br />
為了證明田溯寧不會離開網(wǎng)通，張春江還透露?網(wǎng)通董事會已經(jīng)作出了決定，CEO田溯寧將兼任上市公司的副主席。而田溯寧則表示，現(xiàn)在有關(guān)電信業(yè)重組的傳聞很多，有關(guān)3G的傳言也很多?！暗俏乙嬖V大家的是，我們的管理團隊已經(jīng)習慣在一個不確定的環(huán)境內(nèi)管理公司?！碧锼輰幷f。
田溯寧找到新增長點
田溯寧稱，之所以習慣在一個不確定的環(huán)境內(nèi)管理公司，是因為尋找到了新的機會?！耙驗槲覀円呀?jīng)找到了我們的增長區(qū)域，就是寬帶?！彼f，“2005年是執(zhí)行年，我們要把網(wǎng)通從一個窄帶的運營商發(fā)展成為一個多媒體的電信提供商，而且要從國家級的運營商發(fā)展成為地區(qū)性的電信運營商?！?br />
根據(jù)網(wǎng)通的財報，其寬帶業(yè)務在2004年增長了45%，但ARPU值(平均每月每用戶收入)則由過去的100元跌至76元，比起中國電信的近百元有所遜色。香港一些投行分析師認為，這可能與網(wǎng)通的搶占市場戰(zhàn)略有關(guān)。正是網(wǎng)通的市場戰(zhàn)略奏效，其在中國北方的市場占有率已經(jīng)超過95%。
但投資者同時懷疑，已經(jīng)高達95%以上的市場份額是否意味著網(wǎng)通寬帶業(yè)務從此將停滯不前？對此，田溯寧指出，雖然網(wǎng)通寬帶的市場份額已經(jīng)超過95%，但是用戶使用寬帶的比例卻只有7.7%，而韓國電信的比例已經(jīng)達到80%，“從這個數(shù)字作比較，我們還有很大的發(fā)展空間”。
田溯寧確立了網(wǎng)通寬帶業(yè)務今后的重點：繼續(xù)把固定電話用戶轉(zhuǎn)變?yōu)閷拵в脩簦瑫r提供不同種類的寬帶數(shù)據(jù)產(chǎn)品給客戶?！拔磥砦覀儠峁└咚俣鹊膶拵Мa(chǎn)品?！彼f，“我們今年寬帶的發(fā)展重點會在中小型企業(yè)，中小型企業(yè)對于寬帶的需要非常多；另外，我們會和內(nèi)容提供商進行合作，現(xiàn)在大家看到，應用和內(nèi)容是對銷售增長起非常大作用的一塊業(yè)務。我們會把市場進行細分，并在此基礎(chǔ)上提高用戶的寬帶使用率?！?br />
把南方做大
而網(wǎng)通開拓寬帶業(yè)務的重點之一是在南方擴大與電訊盈科的合作，但迄今為止，雙方并沒有公布合作的細節(jié)。
對此，張春江在會上解釋，與電訊盈科南方六省市的合作只是簽署了備忘錄，目前正在對這些業(yè)務進行事前調(diào)查和方案設(shè)計，相信很快會有更快的進展。
據(jù)記者了解，網(wǎng)通與電盈的寬帶合作重點是IPTV(網(wǎng)絡(luò)電視)。不久前，中國電信董事長王曉初在中國電信的2004年業(yè)績發(fā)布會上表示，看淡雙方在這個項目的合作，他認為這種項目的審批是復雜的，而兩家公司自身都沒有這方面的營業(yè)牌照，中國電信自己也只是和有牌照的公司一起開發(fā)IPTV業(yè)務。
對此，張春江回應：“關(guān)于牌照問題，其實我們和中國電信面臨的問題是一樣的。我們‘天天在線’的牌照也僅僅是面向計算機終端的ICP牌照，如果它連接的節(jié)目源是有廣電總局發(fā)放的許可證的話，是可以拿來通過我們的‘天天在線’進行播放。所以從基本面上來說，我們和中國電信面臨的問題是一樣的?！?br />
至于網(wǎng)通與電盈的房地產(chǎn)合作項目，王曉初曾以中國電信為例指出，他們的房地產(chǎn)資產(chǎn)屬于工業(yè)用地，要轉(zhuǎn)為商用地還有待政府重新審批，而且將通過招標方式進行，因此可能盈利空間狹小。
網(wǎng)通是否也面臨同樣局面？田溯寧會后接受本報記者采訪時表示，網(wǎng)通的房地產(chǎn)項目用地在各個地方都不一樣，而跟電訊盈科合作的那些項目中，則既有工業(yè)用地也有非工業(yè)用地。“我們將主要采取由網(wǎng)通出租，而由電盈方面進行經(jīng)營的方式開展合作?！?br />
范星槎指出，國際業(yè)務領(lǐng)域也將是網(wǎng)通和電訊盈科合作的一個重要領(lǐng)域。不久前有傳媒報道，網(wǎng)通的人員正調(diào)入其子公司亞洲網(wǎng)通(ANC)，外界猜測有可能網(wǎng)通會將ANC與電訊盈科合并。但范星槎對此予以否認：“我們現(xiàn)在正和電訊盈科討論一些具體的業(yè)務規(guī)劃及合作領(lǐng)域，但這種合作并不一定涉及我們的子公司。對于網(wǎng)通的雇員被派至ANC去工作，我認為這個過程是很自然的。因為ANC本來就是網(wǎng)通的子公司，它們之間的員工流動也是很正常的?！?br />
張春江在總結(jié)網(wǎng)通與電盈的合作時強調(diào)，他們和電訊盈科的合作主要會是在“增量”方面。“像北方已經(jīng)放入上市公司的業(yè)務不會拿來合作，因為不能影響網(wǎng)通上市公司投資人的利益。而南方?jīng)]有放入上市公司的業(yè)務可以拿來和電訊盈科合作，讓它進行增值。”
而增值的目的，也是為了上市。田溯寧明白地表示，公司的最終的目標是把所有網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)都納入上市公司之中，但是這個目標需要分步驟進行，目前考慮的就是南方四省?！皩δ戏剿氖I(yè)務的收購仍已經(jīng)擺上議事日程，因為這四個省的業(yè)務和上市公司的業(yè)務非常一致，而且現(xiàn)在的業(yè)績表現(xiàn)也非常不錯?！彼f。
從去年的業(yè)績來看，網(wǎng)通2004年在南方的收入是14.7億元，同比增長了40%，但只占上市公司總體收入的2.35%。不過田溯寧似乎并不氣餒：“我們的上海分公司已經(jīng)實現(xiàn)了盈利，廣東分公司雖然有點虧損，但我們整個南方公司的EBATA(除稅、利息、折舊前收益)已經(jīng)持平?！彼硎荆衲甑馁Y本開支約為214億元，其中會有5.5%投入南方，約11.7億元。[!--empirenews.page--]
下載文檔
