諾基亞首訴兩家公司外觀侵權(quán)

一些國產(chǎn)品牌手機嘗到外觀設(shè)計上“拷貝”洋品牌的甜頭后，開始遭遇苦澀的專利“大棒”。手機業(yè)“大佬”諾基亞首先提出訴訟。該事件也給主流國產(chǎn)品牌手機敲響了警鐘。

　　昨天，諾基亞中國公司公開宣稱，已對兩家公司提出民事訴訟，緣由是“這兩家公司所制造和銷售的手機涉嫌抄襲諾基亞7260型手機所獲得專利與法律保護的工業(yè)設(shè)計”。這兩家公司分別是深圳市天時達移動通訊工業(yè)發(fā)展有限公司與松迅達中科電子(深圳)有限公司。

　　同時，諾基亞還將該“抄襲手機”的經(jīng)銷商——北京通萬寶商貿(mào)有限公司安外大街第二分公司與北京鑫通萬寶商貿(mào)有限公司列為聯(lián)合被告。

　　諾基亞要求法院判令被告停止制造和銷售與侵權(quán)相關(guān)的手機并支付賠償金，這是此類訴訟通常采取的賠償方式。目前，北京市第二中級人民法院已受理此案。

　　對諾基亞的突然發(fā)難，這兩個國產(chǎn)品牌顯然沒有做好充分的思想準備。天時達相關(guān)負責人以沉默應(yīng)對。

　　“目前國產(chǎn)品牌手機在產(chǎn)品研發(fā)上與洋巨頭的確存在差距，但學習不等于抄襲。如果這些企業(yè)真的侵權(quán)，這種做法是不允許的，相信法院會給出一個公正的說法。”某國產(chǎn)品牌手機負責人李曉龍對此表達了自己的看法。

　　實際上，在我國手機市場只要一款新機型熱賣，立馬會有無數(shù)“相似”的面孔接踵而至。諾基亞、三星、摩托羅拉的數(shù)款機型都有過如此經(jīng)歷。

　　一位接觸過天時達這款被指侵權(quán)的手機的業(yè)內(nèi)人士表示，從外形上看天時達的確有“復制”之嫌?！叭绻捎猛耆珡椭频姆绞街圃焓謾C，那就沒有什么技術(shù)含量可言，這也不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！庇嬍蕾Y訊郭海濤認為。在東南沿海一帶，一些小的手機商不乏這種行為，其模式也不可能做大。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2000年初掀起的國產(chǎn)品牌手機主導外觀設(shè)計的高潮正在減退，目前，手機外觀設(shè)計和時尚潮流已經(jīng)被洋巨頭占據(jù)。洋巨頭也已開始加大對外觀侵權(quán)的訴訟力度。

　　外國公司加強保護知識產(chǎn)權(quán)

　　華盛頓郵報說，外國公司現(xiàn)在越來越轉(zhuǎn)向利用中國逐漸發(fā)展起來的司法系統(tǒng)來保護他們的知識產(chǎn)權(quán)和商標。美國的沃爾瑪和星巴克就曾經(jīng)在中國具狀訴訟保護他們的商標和公司名字。華盛頓郵報說，諾基亞去年在中國的銷售超過了在美國的銷售，使得中國成為諾基亞的最大市場。

　　華盛頓郵報還說，中國已經(jīng)是世界最大的手機市場，有超過4億個用戶，去年手機的銷售量大約是1億只。

由CHINA通信網(wǎng)組稿