雷震洲：中國應(yīng)早定WiMax頻率 換取話語權(quán)

被視為3G的潛在威脅，讓W(xué)iMax技術(shù)自誕生之日起，就備受爭議。WiMax到底可不可??？WiMax是否具有商業(yè)前景？WiMax是否會取代3G？誰會去發(fā)展WiMax？這些問題在很長一段時間內(nèi)，成為不同技術(shù)流派爭論的焦點。

6月30日，國內(nèi)電信技術(shù)專家，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院科技委副主任雷震洲在當(dāng)天進(jìn)行的“2006寬帶無線技術(shù)論壇”對這些焦點問題做了一一解答。他認(rèn)為，WiMax在技術(shù)上是先進(jìn)的，在應(yīng)用上比較靈活的，在成本上比較低的，因此，WiMax是一種可取的寬帶無線接入。

鑒于我國仍未劃分WiMax可用的頻率資源，而同時，在全球范圍內(nèi)頻譜分配缺乏一致性的問題。雷震洲當(dāng)天特別指出，如果我國在技術(shù)政策上不拒絕WiMax，不如在頻譜分配上主動出擊，盡早為WiMax規(guī)劃指定頻率，以中國潛在大市場來影響WiMax全球頻譜取向，從而有利于形成設(shè)備的規(guī)模生產(chǎn)。

針對討論熱烈的WiMax與802.20的關(guān)系時，雷震洲認(rèn)為，在同一個標(biāo)準(zhǔn)組織內(nèi)不宜搞兩種完全對立的標(biāo)準(zhǔn)，否則非拼個你死我活不可。如果802.20是全移動蜂窩網(wǎng)結(jié)構(gòu)，應(yīng)該把它推為4G侯選技術(shù)。

WiMax技術(shù)可取不可??？

雷震洲：WiMax是一種無線城域網(wǎng)技術(shù)，能向固定、移動的便攜設(shè)備提供寬帶無線連接。從WiMax在世界航海錦標(biāo)賽，美國颶風(fēng)災(zāi)難中的應(yīng)用來看，WiMax不僅可以用做城市寬帶連接的補充，而且對寬帶接入尚不普及的偏遠(yuǎn)地區(qū)具有很大吸引力，非常適應(yīng)發(fā)展中國家，同時，WiMax在救急應(yīng)用中非常管用?？偟膩碚f，WiMax在技術(shù)上是先進(jìn)的，在應(yīng)用上比較靈活的，在成本上比較低的，因此，WiMax是一種可取的寬帶無線接入。

WiMax產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠褚呀?jīng)形成？

雷震洲：802.16d和802.16e兩項標(biāo)準(zhǔn)先后在2004年6月和2005年12月獲得批準(zhǔn)，為WiMax產(chǎn)業(yè)鏈的形成注入了活力。WiMax論壇成員迅速擴大366個，包括芯片制造商、設(shè)備制造商、運營商、相關(guān)論壇以及研究組織等。英特爾，富士通微電子等公司開發(fā)固定WiMax芯片已經(jīng)開始供貨，首批固定WiMax產(chǎn)品在今年年初得到了認(rèn)證。同時，論壇還計劃在2006年第四季度開始進(jìn)行移動WiMax設(shè)備的認(rèn)證，預(yù)期2007年一季度能為商用移動WiMax產(chǎn)品發(fā)放認(rèn)證標(biāo)識。

從上述種種情況看，WiMax從標(biāo)準(zhǔn)制定到設(shè)備開發(fā)芯片制造以及測試儀器儀表各環(huán)節(jié)，多廠商合作開發(fā)的環(huán)境已經(jīng)初步形成，產(chǎn)業(yè)鏈初具規(guī)模。
WiMax有沒有市場前景？

雷震洲：目前各大咨詢公司對WiMax市場前景都有預(yù)測：據(jù)Infonetics稱，全球WiMax設(shè)備市場在2005年達(dá)到1.423億美元，預(yù)計在今后5年將平均年增139%，到2009年全球WiMax設(shè)備市場總收入將達(dá)到16億美元。據(jù)NetworkingPipeline報道，2006第一季度全球WiMax設(shè)備銷售收入為6830萬美元，預(yù)計2009年將增長到17億美元。對WiMax用戶預(yù)測也比較樂觀。Juniper則預(yù)測，移動WiMax用戶將從2007年170萬快速增長到2012年2130萬。等等。
從這些預(yù)測來看，對WiMax市場前景比較看好的，并且普遍認(rèn)為WiMax在發(fā)展中國家有很強的需求。

我覺得根據(jù)WiMax特點，一定會有自己的市場空間。

WiMax何時能夠規(guī)模商用？

雷震洲：WiMax市場前景好壞主要取決運營商的態(tài)度和取向，只有運營商動起來了，WiMax才會進(jìn)入規(guī)模商用。據(jù)報道，目前全球得到WiMax許可的企業(yè)已達(dá)到721家。北美最多共394家，WiMax試驗項目全球已經(jīng)有150個，遍及、美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲。2006年在韓國、日本、美國、英國、法國、意大利、西班牙新西蘭共有24個網(wǎng)進(jìn)入商用階段。

美國已經(jīng)分配了頻段；英國電信公司在4個農(nóng)村地區(qū)試驗成功的基礎(chǔ)上，發(fā)起了BT24小時無線城市的行動，計劃在12個城市部署WiMax網(wǎng)絡(luò)，英國政府為WiMax分配了頻段，基本策略是在城市用WiMax補充取代固定寬帶網(wǎng)，在固定網(wǎng)不易到達(dá)的農(nóng)村邊緣地區(qū)直接用WiMax提供寬帶接入業(yè)務(wù)；德國電信決定采用WiMax來普及農(nóng)村地區(qū)的寬帶接入，；法國目前主要面向中小型企業(yè)提供WiMax業(yè)務(wù)；俄羅斯電信運營商也采取了比較大的行動，要覆蓋全國20幾個城市。

在亞太地區(qū)，韓國是急先鋒，2004年推出韓國版本的移動WiMax—WiBro，韓國政府認(rèn)為移動寬帶接入業(yè)務(wù)肯定會成為韓國新的增長點，計劃今年6月底在國內(nèi)部分地區(qū)開通WiBro，除了在國內(nèi)使用，還計劃把WiBro推向海外。日本、印尼、印度等國家也在行動起來。中國從媒體的報道中也看到，中國的幾大運營商也在這方面進(jìn)行準(zhǔn)備。

總的來說，包括中國在內(nèi)的世界各地運營商都在部署WiMax方面行動起來，估計2007年，WiMax可能進(jìn)入規(guī)模商用期。

WiMax要不要支持話音？

雷震洲：我認(rèn)為，任何寬帶無線技術(shù)必須支持話音業(yè)務(wù)，WiMax也不例外。特別是美國颶風(fēng)災(zāi)難中的應(yīng)用案例，更說明，WiMax話音應(yīng)用的必要性。并且WiMax可以支持更高的QoS和存儲帶寬，更有利于VoIP提供。

頻率有無希望獲得統(tǒng)一？

雷震洲：頻率頻譜一直是困擾WiMax頭疼問題，由于WiMax可以用的工作頻段比較寬泛反而難以取得全球頻率一致性。我認(rèn)為，WiMax最終會根據(jù)各個國家頻譜分配情況確實各自的頻率，獲得統(tǒng)一的希望很渺茫。

需要指出的是，在這種情況下如果我們在技術(shù)政策上不拒絕WiMax，不如在頻譜分配上主動出擊，盡早為WiMax規(guī)劃指定頻率，以中國潛在大市場影響WiMax全球頻譜取向，有利于形成設(shè)備的規(guī)模生產(chǎn)。

OFDM技術(shù)專利問題能不能規(guī)避？

雷震洲：WiMax核心技術(shù)是不是存在與CDMA一樣專利問題？我認(rèn)為，只要使用OFDM技術(shù)就會遇到知識產(chǎn)權(quán)問題。但是可以肯定，任何公司不可能掌握有關(guān)WiMax全部知識產(chǎn)權(quán)。OFDM技術(shù)的專利問題是繞不過的，何況這項技術(shù)還要延伸到未來的4G中，除非你不用它。


WiMax與3G是取代還是互補？

雷震洲：WiMax與3G雖然面向提供多業(yè)務(wù)，但它們?nèi)匀桓饔卸ㄎ?、特點。WiMax是寬帶無線接入城域網(wǎng)技術(shù)，市場定位是寬帶無線接入城域網(wǎng)范疇。3G是高速無線接入廣域網(wǎng)技術(shù)，使用戶在任何地段都可以享受服務(wù)。

WiMax著眼點是筆記本電腦，主要針對高速數(shù)據(jù)，話音是附帶的；而3G著眼于手機，數(shù)據(jù)速率相對較低，在話音和手機應(yīng)用將做得比較特色。

WiMax建設(shè)快帶寬大，成本低，使它適合農(nóng)村地區(qū)提供話音服務(wù)；3G更適合為大城市高密度地區(qū)頻繁旅行的用戶提供服務(wù)。 [!--empirenews.page--]

WiMax沒有進(jìn)入規(guī)模商用期，產(chǎn)品不夠成熟，終端產(chǎn)品不多；而3G進(jìn)入快速成長期，手機終端規(guī)模生產(chǎn)，成本大幅度下降。

WiMax頻譜分配沒有確定；3G頻譜分配已做明確規(guī)定。

正因為WiMax和3G各有所長，各有所短，注定它們必然是互補而不是取代的關(guān)系，他們在服務(wù)區(qū)域服務(wù)對象方面存在一定的交叉，勢必在互補同時也會引入競爭。

總之，鑒于無線通信環(huán)境的復(fù)雜性和用戶需求的多樣性，不可能有滿足各種環(huán)境和需求一統(tǒng)天下的無線網(wǎng)絡(luò)，沒有哪種技術(shù)可以在各個應(yīng)用都保持優(yōu)勢。WiMax只是給運營商和用戶多了一種選擇。