廣電否認(rèn)再發(fā)手機(jī)電視牌照 產(chǎn)業(yè)沖動波濤暗涌

手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)沖動已波濤暗涌

　　針對有媒體報(bào)道稱，國家廣電總局近期再發(fā)三張手機(jī)電視牌照，昨天，國家廣電總局秘書處相關(guān)負(fù)責(zé)人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示：“我們肯定沒下過這個(gè)文?！鄙鲜鋈耸勘硎荆髽I(yè)向廣電總局申請相關(guān)牌照和廣電總局向申請者正式發(fā)牌都是通過秘書處，秘書處可以肯定確實(shí)沒發(fā)過這個(gè)文件。

　　秘書處還確認(rèn)，直接負(fù)責(zé)手機(jī)電視牌照的廣電總局社會管理司也同樣沒有下發(fā)類似文件。

　　在這之前有媒體報(bào)道稱，國家廣電總局近期分別頒發(fā)了三張牌照給中央電視臺、中央人民廣播電臺和中國國際廣播電臺。

　　但實(shí)際上，中央電視臺早在今年“五一”之前，就已正式獲得了國家廣電總局頒發(fā)的第二張IPTV、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)電視全業(yè)務(wù)運(yùn)營牌照，上海文廣傳媒集團(tuán)則于2005年5月獲得了國內(nèi)第一張全業(yè)務(wù)運(yùn)營牌照，而南方傳媒集團(tuán)則在去年獲得了廣東省范圍內(nèi)的手機(jī)電視區(qū)域運(yùn)營牌照，這種狀況被業(yè)內(nèi)人士稱為“兩張半牌照”。

　　不過在這之后，國內(nèi)有多家機(jī)構(gòu)都向國家廣電總局提出了手機(jī)電視牌照的申請，其中包括中央人民廣播電臺、中國國際廣播電臺、新華社以及北京電視臺等。

　　中央人民廣播電臺在了解情況后，臺辦公室給記者的正式答復(fù)稱，中央人民廣播電臺確實(shí)在前不久向廣電總局提出了手機(jī)電視牌照的申請，但到目前為止，沒有拿到正式批復(fù)。

　　而中國國際廣播電臺從辦公室到總編室再到多媒體發(fā)展辦公室等多個(gè)部門皆表示不清楚情況。

　　目前拿到牌照的各個(gè)機(jī)構(gòu)都已開始了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作。上海文廣專門成立了東方龍公司全面負(fù)責(zé)手機(jī)電視業(yè)務(wù)；中央電視臺成立央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)責(zé)IPTV業(yè)務(wù)，對于手機(jī)電視目前還沒有很具體的計(jì)劃；而南方傳媒則成立了廣東電視移動傳播公司計(jì)劃在廣東省內(nèi)與廣東移動合作共同推廣手機(jī)電視業(yè)務(wù)。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，在這種情況下，手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)問題則成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙。上海文廣與上海移動合作的手機(jī)電視業(yè)務(wù)以及南方傳媒與廣東移動合作推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù)都采取的是DMB標(biāo)準(zhǔn)，不過手機(jī)電視的國家標(biāo)準(zhǔn)尚未正式頒布，因此不管是上海文廣還是南方傳媒都選擇了跟移動運(yùn)營商合作。

　　雖然數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)已經(jīng)“呼之欲出”，但信產(chǎn)部等主管部門更希望盡快制訂出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)，以便可以在國外標(biāo)準(zhǔn)占領(lǐng)市場之前把握住國家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會。

　　畢竟，手機(jī)電視的產(chǎn)業(yè)沖動已波濤暗涌。消息人士透露，目前最有希望獲得下一張牌照的中國國際廣播電臺正在籌劃成立合資公司，負(fù)責(zé)運(yùn)營相關(guān)業(yè)務(wù)，而這張即將到手的牌照不僅僅是手機(jī)電視牌照，而是一張涉及到3個(gè)終端9項(xiàng)業(yè)務(wù)的牌照，三個(gè)終端即是電視、電腦和手機(jī)，而9項(xiàng)業(yè)務(wù)牌照即是通常所稱的“全業(yè)務(wù)運(yùn)營牌照”。

　　不過，中國國際廣播電臺沒有對這一說法表態(tài)，僅以“不清楚”作為回復(fù)。