電盈接入費案司法審查申請遭高法駁回

電盈申請遭法院駁回　電管局勝訴“接入費”案

　　電盈對法院裁決感到失望，表示將進行上訴

　　昨天， 香港高等法院駁回了電訊盈科(下稱“電盈”)的司法審查申請。該公司和香港電訊管理局(Office of the Telecommunications Authority，下稱“電管局”)各執(zhí)一詞，爭論的焦點在于后者“就暫停固定電話和移動電話運營商收費機制”進行的公開咨詢。

　　電管局對該判決表示歡迎，表示將繼續(xù)推進公開咨詢，盡快制定新的政策。該機構認為，現(xiàn)行機制有礙競爭以及Wi-Fi等新技術的引入，而提議廢止移動運營商每年向固定電話運營商支付6億港元的接入費。

　　對此，電盈發(fā)言人韋頌恩(Joan Wagner)稱，公司對法院裁決感到失望，她表示將進行上訴，但未作詳細說明。

　　去年7月，電管局建議在兩年后，撤銷本地移動電信商向固網(wǎng)商支付互聯(lián)費的安排，并對放松管制舉措征詢公眾意見，這些舉措包括取消移動運營商向固定電話運營商支付的接入費。對此，電盈表示強烈不滿，該公司試圖證明電管局早有既定立場，征求公眾意見只是逢場作戲愚弄大眾，但這些舉證均受到了法官的一一反駁。

　　法官表示，電管局以行政機構的身份，在個別政策上抱持一定看法并沒有錯。而在整個事件仍在咨詢期，且未有定論的情況下，電盈卻匆匆提出司法指控，要法庭干預微細的行政事務。

　　分析師表示，由于電盈會繼續(xù)提起上訴，故最后勝利屬誰仍是未知之數(shù)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士這樣感嘆：“電盈財大氣粗，同電管局打官司，總是贏多輸少，想不到今天也有輸?shù)臅r候?！毕愀圯浾搫t認為，自從蘇澤光出任電盈行政總裁后，一改往日保守作風，稍遇“利益受損”，就不惜以司法程序挑戰(zhàn)電管局權威，而且是贏多輸少。

　　分析師估計，占固網(wǎng)市場逾七成的電訊盈科，每年從中收入約4億港元，且?guī)缀跏羌兝麧櫋?005年，電訊盈科實現(xiàn)利潤16億港元，而在新的收費機制下，電訊盈科的利益將會受到損害。

　　據(jù)悉，在現(xiàn)行機制下，無論電話從何地呼出，移動運營商都需向電訊盈科等固定電話運營商支付每分鐘0.0436港元的接入費。海外運營商為呼入香港的電話，也要向電訊盈科支付每分鐘0.101~0.126港元的接入費。根據(jù)現(xiàn)有法令條文，電訊盈科將獲得這項費用。其他固定電話運營商沒有獲得這項費用的明確規(guī)定，但它們通常也收取類似費用。