植入RFID芯片會(huì)致癌？ 新研究引爭(zhēng)議
[導(dǎo)讀]RFID芯片植入動(dòng)物體內(nèi)可能致癌？美聯(lián)社(AP)不久前引述某項(xiàng)研究報(bào)告指出，有實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物因植入了RFID芯片而罹患癌癥。不過針對(duì)該篇報(bào)導(dǎo)，曾在1998~2002年間將RFID芯片植入自己體內(nèi)的英國(guó)Reading大學(xué)控制學(xué)(cybernetics
RFID芯片植入動(dòng)物體內(nèi)可能致癌？美聯(lián)社(AP)不久前引述某項(xiàng)研究報(bào)告指出，有實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物因植入了RFID芯片而罹患癌癥。不過針對(duì)該篇報(bào)導(dǎo)，曾在1998~2002年間將RFID芯片植入自己體內(nèi)的英國(guó)Reading大學(xué)控制學(xué)(cybernetics)教授KevinWarwick卻表示懷疑，并質(zhì)疑進(jìn)行研究的DowChemical及其研究人員為何不更早公布上述研究結(jié)果。
Warwick在一封電子郵件中表示：“無論從科技或是醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)，我都對(duì)這樣的消息感到驚訝且質(zhì)疑其真實(shí)性。大多數(shù)(也許不是全部)的RFID植入芯片都是硅材質(zhì)且密封的，在原料上應(yīng)該不至于有問題。就像那篇報(bào)導(dǎo)中所提到的，多年來已經(jīng)有許多動(dòng)物(甚至少數(shù)人類)將這類RFID組件植入體內(nèi)，但我從未聽過有任何出問題的案例?！?
生產(chǎn)RFID植入芯片與人類健康照護(hù)用醫(yī)療設(shè)備的業(yè)者VeriChip，也對(duì)此在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出：“過去的15年來，我們的產(chǎn)品被安全地植入數(shù)百萬只狗和貓的體內(nèi)，也幾乎沒有發(fā)生過相關(guān)產(chǎn)品損害健康的問題；這些產(chǎn)品最近亦獲得美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)認(rèn)可?！痹摴颈硎?，其RFID芯片是在全球廣受歡迎與推薦的寵物識(shí)別產(chǎn)品，而如果真的有引起狗貓惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)得到獸醫(yī)們的指定使用。
VeriChip還引述了兩項(xiàng)證實(shí)RFID植入芯片與實(shí)驗(yàn)老鼠罹患癌癥無關(guān)的研究報(bào)告，指出實(shí)驗(yàn)證明植入芯片并不會(huì)引發(fā)嚙齒類動(dòng)物的惡性腫瘤。該公司主席兼執(zhí)行長(zhǎng)ScottSilverman并接受了美國(guó)ABCNews電視臺(tái)的采訪，表示：“我們有責(zé)任對(duì)這些研究進(jìn)行審查，除了會(huì)參考其它的研究，必要時(shí)我們也會(huì)展開新的研究；此外我們也會(huì)在得到所有相關(guān)的信息之后，采取最適當(dāng)?shù)拇胧?。?
根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)導(dǎo)，在1996~2006年間出現(xiàn)在一些獸醫(yī)和毒物學(xué)相關(guān)雜志上的研究報(bào)告，都指出被植入芯片的實(shí)驗(yàn)用老鼠，有時(shí)會(huì)在皮膚下出現(xiàn)包覆著植入物的腫瘤。報(bào)導(dǎo)指出，在美國(guó)的一項(xiàng)研究(1998年)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)的177只老鼠中有10%罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)；在法國(guó)的一項(xiàng)研究(2006年)，則在1,260只植入芯片的實(shí)驗(yàn)老鼠中，發(fā)現(xiàn)其中有4.1%體內(nèi)出現(xiàn)腫瘤；此外在德國(guó)的一項(xiàng)研究(1997年)也發(fā)現(xiàn)，4,297只被植入芯片的實(shí)驗(yàn)老鼠有1%罹患癌癥。
盡管美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)也強(qiáng)調(diào)，這些研究結(jié)果并不能用來預(yù)測(cè)植入芯片對(duì)人體的影響，也指出上述的這些研究并沒有另一組未植入芯片的老鼠與之對(duì)照；不過在該篇報(bào)導(dǎo)中接受訪問的數(shù)字癌癥研究人員，仍表示這些發(fā)現(xiàn)足以讓他們對(duì)RFID植入芯片產(chǎn)生警惕。
而Warwick仍對(duì)以上研究結(jié)果表示懷疑：“就像電磁波是不是會(huì)導(dǎo)致癌癥這樣的爭(zhēng)論；我認(rèn)為以上研究報(bào)告可能有三種情形：(a)造假；(b)為了打擊商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；(c)實(shí)驗(yàn)中還有其它未揭露的信息，例如那些罹癌的老鼠可能還有同時(shí)被喂食了一些不知名的化學(xué)品?！?
此外他也對(duì)美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)中所提到的那些報(bào)告，為何存在如此之久卻沒有廣泛流傳提出質(zhì)疑：“我實(shí)在不清楚這些傳說中的研究報(bào)告究竟為人所知有多久了。該報(bào)導(dǎo)引述了1996年所發(fā)表的研究報(bào)告，如果在當(dāng)時(shí)大眾就已得知如此結(jié)果，那么這次發(fā)表研究報(bào)告的DowChemical及其研究人員是非常不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樗麄兊鹊浆F(xiàn)在才站出來說這些話?！辈贿^針對(duì)以上質(zhì)疑，DowChemical尚未有任何響應(yīng)。
此外美聯(lián)社的報(bào)導(dǎo)也暗指，美國(guó)食品及藥物管理局(FDA)當(dāng)初批準(zhǔn)RFID植入動(dòng)物或人體內(nèi)，并非純粹是以科學(xué)的角度考量，而是因?yàn)橄嚓P(guān)業(yè)者的游說。該報(bào)導(dǎo)指出，F(xiàn)DA是美國(guó)健康部(DepartmentofHealthandHumanServices)所屬單位，當(dāng)時(shí)該部的部長(zhǎng)為TommyThompson，而他在VeriChip的產(chǎn)品獲得批準(zhǔn)之后的兩個(gè)星期離職，且在五個(gè)月之后成為VeriChip和AppliedDigitalSolutions董事會(huì)成員，不僅領(lǐng)有現(xiàn)金酬勞，還可獲得股份。
對(duì)此Thompson也提出辯白，否認(rèn)對(duì)FDA批準(zhǔn)VeriChip產(chǎn)品一事施加任何影響力；他接受美聯(lián)社訪問表示：“這與我無關(guān)，看看我的從政紀(jì)錄就知道，我從未有任何逾越職權(quán)的舉動(dòng)。”而美聯(lián)社也指出，F(xiàn)PA表示該機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)流程沒有任何問題。
Warwick表示：“我沒有和任何RFID廠商有經(jīng)濟(jì)上的瓜葛，也沒有任何經(jīng)濟(jì)利益牽扯其中。我的出發(fā)點(diǎn)都是純研究性或科學(xué)性的。所以我所回答的內(nèi)容也是純科學(xué)性的，不受任何商業(yè)、企業(yè)或金錢利益所影響?！?
Warwick在一封電子郵件中表示：“無論從科技或是醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)，我都對(duì)這樣的消息感到驚訝且質(zhì)疑其真實(shí)性。大多數(shù)(也許不是全部)的RFID植入芯片都是硅材質(zhì)且密封的，在原料上應(yīng)該不至于有問題。就像那篇報(bào)導(dǎo)中所提到的，多年來已經(jīng)有許多動(dòng)物(甚至少數(shù)人類)將這類RFID組件植入體內(nèi)，但我從未聽過有任何出問題的案例?！?
生產(chǎn)RFID植入芯片與人類健康照護(hù)用醫(yī)療設(shè)備的業(yè)者VeriChip，也對(duì)此在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出：“過去的15年來，我們的產(chǎn)品被安全地植入數(shù)百萬只狗和貓的體內(nèi)，也幾乎沒有發(fā)生過相關(guān)產(chǎn)品損害健康的問題；這些產(chǎn)品最近亦獲得美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)認(rèn)可?！痹摴颈硎?，其RFID芯片是在全球廣受歡迎與推薦的寵物識(shí)別產(chǎn)品，而如果真的有引起狗貓惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)得到獸醫(yī)們的指定使用。
VeriChip還引述了兩項(xiàng)證實(shí)RFID植入芯片與實(shí)驗(yàn)老鼠罹患癌癥無關(guān)的研究報(bào)告，指出實(shí)驗(yàn)證明植入芯片并不會(huì)引發(fā)嚙齒類動(dòng)物的惡性腫瘤。該公司主席兼執(zhí)行長(zhǎng)ScottSilverman并接受了美國(guó)ABCNews電視臺(tái)的采訪，表示：“我們有責(zé)任對(duì)這些研究進(jìn)行審查，除了會(huì)參考其它的研究，必要時(shí)我們也會(huì)展開新的研究；此外我們也會(huì)在得到所有相關(guān)的信息之后，采取最適當(dāng)?shù)拇胧?。?
根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)導(dǎo)，在1996~2006年間出現(xiàn)在一些獸醫(yī)和毒物學(xué)相關(guān)雜志上的研究報(bào)告，都指出被植入芯片的實(shí)驗(yàn)用老鼠，有時(shí)會(huì)在皮膚下出現(xiàn)包覆著植入物的腫瘤。報(bào)導(dǎo)指出，在美國(guó)的一項(xiàng)研究(1998年)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)的177只老鼠中有10%罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)；在法國(guó)的一項(xiàng)研究(2006年)，則在1,260只植入芯片的實(shí)驗(yàn)老鼠中，發(fā)現(xiàn)其中有4.1%體內(nèi)出現(xiàn)腫瘤；此外在德國(guó)的一項(xiàng)研究(1997年)也發(fā)現(xiàn)，4,297只被植入芯片的實(shí)驗(yàn)老鼠有1%罹患癌癥。
盡管美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)也強(qiáng)調(diào)，這些研究結(jié)果并不能用來預(yù)測(cè)植入芯片對(duì)人體的影響，也指出上述的這些研究并沒有另一組未植入芯片的老鼠與之對(duì)照；不過在該篇報(bào)導(dǎo)中接受訪問的數(shù)字癌癥研究人員，仍表示這些發(fā)現(xiàn)足以讓他們對(duì)RFID植入芯片產(chǎn)生警惕。
而Warwick仍對(duì)以上研究結(jié)果表示懷疑：“就像電磁波是不是會(huì)導(dǎo)致癌癥這樣的爭(zhēng)論；我認(rèn)為以上研究報(bào)告可能有三種情形：(a)造假；(b)為了打擊商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；(c)實(shí)驗(yàn)中還有其它未揭露的信息，例如那些罹癌的老鼠可能還有同時(shí)被喂食了一些不知名的化學(xué)品?！?
此外他也對(duì)美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)中所提到的那些報(bào)告，為何存在如此之久卻沒有廣泛流傳提出質(zhì)疑：“我實(shí)在不清楚這些傳說中的研究報(bào)告究竟為人所知有多久了。該報(bào)導(dǎo)引述了1996年所發(fā)表的研究報(bào)告，如果在當(dāng)時(shí)大眾就已得知如此結(jié)果，那么這次發(fā)表研究報(bào)告的DowChemical及其研究人員是非常不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樗麄兊鹊浆F(xiàn)在才站出來說這些話?！辈贿^針對(duì)以上質(zhì)疑，DowChemical尚未有任何響應(yīng)。
此外美聯(lián)社的報(bào)導(dǎo)也暗指，美國(guó)食品及藥物管理局(FDA)當(dāng)初批準(zhǔn)RFID植入動(dòng)物或人體內(nèi)，并非純粹是以科學(xué)的角度考量，而是因?yàn)橄嚓P(guān)業(yè)者的游說。該報(bào)導(dǎo)指出，F(xiàn)DA是美國(guó)健康部(DepartmentofHealthandHumanServices)所屬單位，當(dāng)時(shí)該部的部長(zhǎng)為TommyThompson，而他在VeriChip的產(chǎn)品獲得批準(zhǔn)之后的兩個(gè)星期離職，且在五個(gè)月之后成為VeriChip和AppliedDigitalSolutions董事會(huì)成員，不僅領(lǐng)有現(xiàn)金酬勞，還可獲得股份。
對(duì)此Thompson也提出辯白，否認(rèn)對(duì)FDA批準(zhǔn)VeriChip產(chǎn)品一事施加任何影響力；他接受美聯(lián)社訪問表示：“這與我無關(guān)，看看我的從政紀(jì)錄就知道，我從未有任何逾越職權(quán)的舉動(dòng)。”而美聯(lián)社也指出，F(xiàn)PA表示該機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)流程沒有任何問題。
Warwick表示：“我沒有和任何RFID廠商有經(jīng)濟(jì)上的瓜葛，也沒有任何經(jīng)濟(jì)利益牽扯其中。我的出發(fā)點(diǎn)都是純研究性或科學(xué)性的。所以我所回答的內(nèi)容也是純科學(xué)性的，不受任何商業(yè)、企業(yè)或金錢利益所影響?！?
下載文檔
