應(yīng)對新《勞動(dòng)法》華為趕制買斷工齡方案
來自華為內(nèi)部員工消息稱,華為內(nèi)部正在緊張擬定一套買斷工齡方案,以應(yīng)對明年即將實(shí)施的新《勞動(dòng)合同法》,有人力資源方面專業(yè)人士指出,新勞動(dòng)法將使企業(yè)支付更高成本或限制其用工“靈活度”。
華為方案
國慶過后,華為內(nèi)部就在流傳一個(gè)“N+1”方案:服務(wù)期限8年以上的員工工齡將被買斷,公司一次性給予賠償金,然后工齡清零,職工可以選擇繼續(xù)和公司簽約或者不簽。
正在擬議中的方案規(guī)定,1999年12月31日前入職的員工,在10月31日前必須提交辭職申請;對按照以上程序辦理的員工,公司給予適當(dāng)補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為:工作年限N乘以月薪+當(dāng)月一個(gè)月工資,此外加上(N+1)乘以上年終獎(jiǎng)的1/12,稅后計(jì)發(fā)。
消息人士給記者算了這樣一筆賬:假設(shè)一個(gè)工齡滿9年的員工,月薪為2萬,上一年年年終獎(jiǎng)為6萬,那么他此次獲得的買斷工齡賠償金額為:2×(9+1)+6/12(9+1)=25萬。
據(jù)稱,針對這個(gè)“N+1”方案,公司人力資源部正在緊密磋商,找老員工談話。而具體的實(shí)施方案細(xì)則要等到十一月才能確定。華為公關(guān)部表示,對此并不知情,也不便更多透露。本報(bào)記者亦未能找到更準(zhǔn)確方案版本。
新《勞動(dòng)合同法》效應(yīng)
2007年6月29日,第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過的 《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》,將于2008年1月1日起施行。
專業(yè)人士指出,這一被稱為迄今為止中國最重要的勞動(dòng)立法,對企業(yè)人力資源管理將構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。新法十四條對無限期勞工合同的規(guī)定,使企業(yè)們擔(dān)心,這可能意味著“鐵飯碗”時(shí)代重來。第十四條中規(guī)定:無固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定無確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。
用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以訂立無固定期限勞動(dòng)合同。有下列情形之一,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除非勞動(dòng)者提出例外要求,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同:
(一) 勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;
(二) 用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;
(三) 連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動(dòng)合同的。
新法還規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
這一條文使得企業(yè)在與勞動(dòng)者訂立第一份勞動(dòng)合同后,必須十分謹(jǐn)慎決定是否訂立第二份勞動(dòng)合同,因?yàn)樵诘诙輨趧?dòng)合同到期的時(shí)候,在一般情況下,企業(yè)必須與勞動(dòng)者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。廣東省一家上市公司從事人力資源管理的人士表示,目前具體實(shí)施細(xì)則還沒有出臺(tái),企業(yè)感到操作起來有一定難度。
該人力資源管理從業(yè)者說,“企業(yè)將為此付出更多的成本。”
深圳另一家著名通訊企業(yè)人士對華為可能采取的這種方案十分理解。他說,“如果N+1方案實(shí)施,對華為員工來說是雙刃劍。一方面,為企業(yè)節(jié)約了成本,同時(shí)避免 ‘鐵飯碗’情況,消極怠工情況,出臺(tái)這樣的政策是可以理解的。”
在通訊行業(yè)國際化的進(jìn)程中,中國企業(yè)的一個(gè)重要優(yōu)勢就在于人力資源成本優(yōu)優(yōu)勢。如果企業(yè)與員工簽訂了永久性協(xié)議,將可能提高人力資源成本,中國通信企業(yè)低成本優(yōu)勢也會(huì)受到挑戰(zhàn)。
亦有業(yè)內(nèi)人士指出,對華為來說,“N+1”方案的實(shí)施將對其內(nèi)部人力資源做一次梳理,解決困擾華為已久的新老員工薪酬矛盾問題。