中興菲律賓：遭對(duì)手抹黑 影響不大

從今年上半年財(cái)報(bào)來(lái)看，中興通訊表現(xiàn)很不錯(cuò)，特別是海外業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅猛。

不過(guò)，沒(méi)過(guò)幾天，中興就收到了一條利空消息。9月11日，菲律賓最高法院發(fā)布臨時(shí)禁止令，要求暫時(shí)中止菲律賓交通與通信部今年4月與中興簽訂的一份價(jià)值3.29億美元的國(guó)家寬帶網(wǎng)合同。

9月15日，中興發(fā)布公告稱，這份總金額約為3.29億美元合同因故尚未生效。

就此事，《IT時(shí)代周刊》記者致電中興媒介主管李碩，她對(duì)暫時(shí)中止合約一事表示了肯定，認(rèn)為這屬于中菲兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的事情，目前不好作進(jìn)一步的評(píng)論。但她表示，這件事對(duì)公司的影響不會(huì)太大，目前，公司正積極采取措施向菲律賓高等法院進(jìn)行答辯，并申請(qǐng)撤銷該臨時(shí)限制令。同時(shí)，公司也正與菲律賓交通與通信部進(jìn)行溝通和協(xié)商，爭(zhēng)取盡快解除該臨時(shí)限制令。

原本到口的肥肉，卻無(wú)法消受！據(jù)菲律賓當(dāng)?shù)孛襟w透露，主要原因是中興被指與菲律賓政府簽約寬帶網(wǎng)合同時(shí)向?qū)Ψ侥承┕賳T行賄1.98億美元。而掀起這場(chǎng)軒然大波的主要是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AHI公司，它認(rèn)為中興沒(méi)有進(jìn)行投標(biāo)，就直接獲得了訂單。

這讓人思考，企業(yè)并不能單純地以訂單的多少去衡量，作為一家國(guó)際性企業(yè)，更要注意樹(shù)立良好的商業(yè)形象。同時(shí)，也意味著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性，中興等中國(guó)企業(yè)“走出去”的未來(lái)之路不會(huì)平坦。

中興身陷漩渦

9月11日，菲律賓政府暫時(shí)中止了菲律賓與中興之間價(jià)值3.29億美元的全國(guó)性寬帶網(wǎng)合同。據(jù)菲律賓當(dāng)?shù)孛襟w透露，菲律賓與中興簽訂的合同金額過(guò)高，可能會(huì)涉及賄賂丑聞，數(shù)位官員涉嫌受賄，包括一位選舉委員會(huì)的官員。

而在9月初，菲律賓總統(tǒng)府執(zhí)行秘書(shū)Ermita表示，涉嫌此案的內(nèi)閣官員都是清白的，并愿意接受公開(kāi)調(diào)查。他表示，如果有人對(duì)政府項(xiàng)目存在人為操作和透明度不夠提出質(zhì)疑，最好的辦法就是拿出證據(jù)，在法庭上解決。

事件回放到今年4月。當(dāng)時(shí)，菲律賓政府啟動(dòng)對(duì)國(guó)家寬帶網(wǎng)項(xiàng)目招標(biāo)，該工程旨在滿足菲律賓中央政府和地方政府的電子通訊需求。中興承建了包括管理服務(wù)、培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。工期長(zhǎng)達(dá)20年，由中國(guó)進(jìn)出口銀行向菲律賓政府提供年利率僅3%的貸款，20年還清，前5年為免息優(yōu)惠期。

但過(guò)了不到3個(gè)月（7月份），參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖奧斯敏迎三世就要求菲律賓總統(tǒng)阿羅約取消與中興所簽訂的合約，聲稱該交易涉嫌暗箱操作。奧斯敏迎認(rèn)為，菲律賓已有7個(gè)以上的寬帶網(wǎng)絡(luò)，目前已能滿足國(guó)內(nèi)需求，為什么政府還要急于另建網(wǎng)絡(luò)？同時(shí)他還指出，這項(xiàng)交易價(jià)格過(guò)高，不排除存在賄賂行為。而菲律賓最大商業(yè)組織菲律賓工商總會(huì)要求全面調(diào)查中興的合約。

據(jù)透露，此次禁令是應(yīng)中興的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——菲律賓本土企業(yè)AHI的要求發(fā)出的。AHI與中興一同參加了今年4月的競(jìng)標(biāo)。該工程首份訂單于今年4月21日在中國(guó)舉辦的博鰲論壇上簽訂。

一參與過(guò)競(jìng)標(biāo)并最終敗北的人稱，菲律賓選舉委員會(huì)主席阿巴羅斯曾試圖向他行賄1000萬(wàn)美元，前提是只要他退出競(jìng)標(biāo)。阿巴羅斯自己也承認(rèn)與中興高管認(rèn)識(shí)，去年他4次前往深圳旅行，費(fèi)用全由中興承擔(dān)。此外，他還曾經(jīng)將中興高管介紹給菲律賓財(cái)政部長(zhǎng)馬加里托·特維斯，因?yàn)橹信d在此前表達(dá)了在菲律賓修建一家處理工廠的意向。但他否認(rèn)自己充當(dāng)了中間人——“中興高管并沒(méi)有為獲得國(guó)家寬帶網(wǎng)合同而向我尋求幫助，因?yàn)槲也皇煜?strong>通信行業(yè)，無(wú)法參與這一合同的審批。”

中興表示，作為一家在中國(guó)香港和深圳兩地上市的公眾公司，我們以合格的資質(zhì)，優(yōu)異的技術(shù)能力以及良好的性價(jià)比贏得了菲律賓政府寬帶網(wǎng)項(xiàng)目。同時(shí)，與在其他國(guó)家一樣，整個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作完全符合行業(yè)國(guó)際慣例要求和所在國(guó)法律的規(guī)定，不存在任何不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挑爭(zhēng)端

今年4月，菲律賓政府啟動(dòng)對(duì)國(guó)家寬帶網(wǎng)項(xiàng)目的招標(biāo)，該工程旨在滿足菲律賓各級(jí)政府的電子通訊需求。

這項(xiàng)招標(biāo)，共吸引了3家公司的參與，除中興外，還有菲律賓的AHI和美國(guó)的Arescom。從當(dāng)初的報(bào)價(jià)來(lái)看，中興和Arescom的最低，均為1.3億美元，而AHI給出了2.4億美元的競(jìng)標(biāo)價(jià)。

然而，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，菲律賓政府在收到這3家公司的標(biāo)書(shū)后就直接跳過(guò)競(jìng)標(biāo)，將合同交到中興手中，合同金額變?yōu)?.29億美元，差不多是最初報(bào)價(jià)的3倍。

當(dāng)時(shí)，其他兩家競(jìng)標(biāo)方都認(rèn)為有些反常。而AHI則怒不可遏，該公司的新聞發(fā)言人在接受媒體采訪時(shí)表示，“我們不會(huì)就此罷休，目前我們已向菲律賓高等法院提出訴訟，并強(qiáng)烈要求菲律賓政府公開(kāi)中興協(xié)議的副本和其他相關(guān)文件。”

去年12月5日，菲律賓眾議長(zhǎng)黎敏尼舍之子為股東的一家叫AHI的菲律賓公司向交通部呈交一份建議書(shū)，獻(xiàn)議自己出資2.4億美元銜接中央政府與省市社鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)，以及大學(xué)與醫(yī)院的寬帶系統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)，AHI的方案得到了交通部的認(rèn)同。但在今年2月，交通部卻開(kāi)始與中興接洽。交通部助理部長(zhǎng)索尼哈宣稱，AHI因未能呈交技術(shù)與財(cái)務(wù)能力證明而作罷。據(jù)菲律賓眾議院議員蘇利斯透露，AHI的注冊(cè)資本只有1.44億美元。他認(rèn)為顯然是眾議長(zhǎng)運(yùn)用其政治影響力在背后為其撐腰。

菲律賓當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，該合同之所以沒(méi)有經(jīng)過(guò)競(jìng)標(biāo)，主要是因?yàn)橹袊?guó)同菲律賓簽署了一項(xiàng)發(fā)放18億美元貸款的合同，這屬于政府之間的一項(xiàng)交易。而中興的新聞發(fā)言人也承認(rèn)，合同涉及中菲兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

菲律賓交通部對(duì)社會(huì)上的各種猜測(cè)作了否定，他們稱，中興早在2006年7月就提出承建寬帶網(wǎng)的建議，并且經(jīng)信息與通訊技術(shù)委員會(huì)評(píng)估后呈交國(guó)經(jīng)署，今年3月中興的建議獲得了批準(zhǔn)。

菲律賓交通部在一則通告中指出，中興所提出的獻(xiàn)議與其他公司相比較，網(wǎng)絡(luò)范圍更廣，技術(shù)更先進(jìn)——中興所承建的寬帶網(wǎng)覆蓋全國(guó)，并包括服務(wù)、培訓(xùn)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓，技術(shù)是最先進(jìn)的。而AHI所獻(xiàn)議的只是局部覆蓋。

菲律賓交通部副部長(zhǎng)福摩索指出，中興所承建的國(guó)家寬帶網(wǎng)技術(shù)是最先進(jìn)、最成熟的，不會(huì)很快被淘汰。而交通部長(zhǎng)敏羅沙認(rèn)為這是政府之間的合同，無(wú)須公開(kāi)投標(biāo)。

菲律賓擁有8600萬(wàn)人口，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩。就在5月份的全國(guó)選舉期間，包括正式?jīng)Q選當(dāng)日，共有126人被殺，另有1000多人在相關(guān)暴力事件中受傷。死者中有的就是被政治對(duì)手加害的競(jìng)選者。而菲律賓政府引進(jìn)外資，激怒了反對(duì)黨人士，AHI是反對(duì)黨勢(shì)力的代表，他們想借此彈劾總統(tǒng)阿羅約。[!--empirenews.page--]

海外業(yè)務(wù)影響較小

中興寄托了國(guó)人太多的期待，它是我國(guó)最大的通訊設(shè)備制造業(yè)上市公司和中國(guó)最大的無(wú)線通訊供貨商。成立于1985年，1997年中興A股在深交所上市；2004年12月，在香港主板上市，成為中國(guó)首家在香港主板上市的中國(guó)A股上市公司。

今年8月16日，中興公布了半年報(bào)，上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入152.32億元，與去年同期相比增長(zhǎng)43.85%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.60億元，與去年同比增長(zhǎng)32.50%。報(bào)告期內(nèi)整體毛利率為35.4%，較去年同期的34.9%略有上升。而財(cái)報(bào)最大亮點(diǎn)是，今年1~6月，中興海外市場(chǎng)的營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了一大突破，達(dá)79.71億元，比去年同期增長(zhǎng)99.0%，占總體收入的52.3％。

據(jù)知情人士透露，對(duì)中興提出訴訟的AHI公司擁有不凡的背景，其合作創(chuàng)始人是菲律賓反對(duì)黨一名高層人物兼眾議院議長(zhǎng)的兒子。當(dāng)?shù)厝硕急硎?，現(xiàn)在菲律賓政府剛換屆，反對(duì)黨很可能借此機(jī)會(huì)控告官員受賄，并向政府施壓。

從中興的半年報(bào)可以看出，公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要來(lái)自海外業(yè)務(wù)的推動(dòng)。分析人士指出，中興的寬帶合同占了其上半年國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入的31%左右，對(duì)公司的利潤(rùn)作出了較大的貢獻(xiàn)。

中興是國(guó)內(nèi)企業(yè)中走出去較早的，也取得了一定的成績(jī)。針對(duì)此事件，中興表示對(duì)公司全年的業(yè)績(jī)不會(huì)造成任何影響，“該項(xiàng)目由于融資貸款協(xié)議尚未簽訂，合同并未真正生效及執(zhí)行。公司也并未將其列入本年度預(yù)計(jì)收入。”9月16日，中興與埃塞俄比亞電信公司剛簽訂了總金額約4.78億美元的設(shè)備及工程服務(wù)合同。

安信證券研究所李志武指出，中興采取了一系列措施應(yīng)對(duì)這一事件，即使失敗也只是一個(gè)單子沒(méi)了而已，該事件對(duì)公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的負(fù)面影響有限，依然看好公司良好的海外市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭。