評(píng)論：扶持TD應(yīng)堅(jiān)持到底

一直以來(lái)我都堅(jiān)持技術(shù)選擇應(yīng)當(dāng)交由市場(chǎng)決定的觀點(diǎn)，也正因如此，我對(duì)有關(guān)部門(mén)硬生生搞出個(gè)WAPI限制WiFi的發(fā)展而耿耿于懷?？墒窃谟晌覈?guó)自主的3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA上，一些“血淋淋”的事實(shí)卻讓我動(dòng)搖了起來(lái)。

最近，關(guān)于TD的悲慘消息莫過(guò)于凱明的資金鏈斷裂，而最聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法當(dāng)屬有人聲稱“TD將會(huì)安樂(lè)死”。本來(lái)我對(duì)此還有些腹誹，覺(jué)得言過(guò)其實(shí)，但是經(jīng)過(guò)最近一段日子對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的一系列采訪，我卻發(fā)現(xiàn)，如果國(guó)家再不出手，TD的確有著胎死腹中的風(fēng)險(xiǎn)。

凱明為何倒下？最直接的原因是只有投入、沒(méi)有回報(bào)，資方不愿再出錢(qián)啦！拋開(kāi)種種企業(yè)內(nèi)部的原因不談，導(dǎo)致這種局面的根本原因還是中國(guó)TD網(wǎng)絡(luò)仍處于試驗(yàn)階段，遲遲未能大規(guī)模商用。如此一來(lái)，手機(jī)廠商也就難免躊躇，不敢大量采購(gòu)TD芯片，因?yàn)榕沦u(mài)不出去。事實(shí)上，不僅是凱明，不少手機(jī)廠商現(xiàn)在在TD上都已經(jīng)開(kāi)始資金吃緊。

據(jù)我的了解，TD雖然不用專利費(fèi)，但是相關(guān)的手機(jī)研發(fā)投入也不是小數(shù)，動(dòng)輒上億元。當(dāng)年不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商看在國(guó)家強(qiáng)勁支持的態(tài)度下，紛紛跟進(jìn)，希望能夠在3G時(shí)代打個(gè)翻身仗，可如今TD的正式商用遙遙無(wú)期，前期投入的錢(qián)不知道什么時(shí)候能夠收回，未來(lái)的錢(qián)又不知道何時(shí)能夠賺到，實(shí)在有些騎虎難下的味道。特別是一些新興廠商，在資金問(wèn)題上頗感吃力，很可能在空耗中垮掉。這種結(jié)局，對(duì)廠商支持民族技術(shù)的熱情將是一種很大的挫傷。試問(wèn)，以后誰(shuí)還敢在自主技術(shù)上投本錢(qián)、花力氣？

事已至此，我們只能希望國(guó)家在支持TD的事情上堅(jiān)持到底，盡快拿出能實(shí)際刺激大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的方案來(lái)。看看韓國(guó)、日本，哪個(gè)國(guó)家不是政府出面，推動(dòng)行業(yè)大發(fā)展的。中國(guó)移動(dòng)也應(yīng)該拿出些積極推進(jìn)的姿態(tài)來(lái)，大力支持自主技術(shù)，真正成為一個(gè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)。