法官駁回蘋果iphone電池壽命問(wèn)題起訴

北京時(shí)間9月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，雖然蘋果沒有及時(shí)通知消費(fèi)者其iPhone電池壽命有限，也沒有告知電池更換費(fèi)用為86美元，但不會(huì)因此面臨起訴。

美國(guó)地區(qū)法庭法官馬修·肯納利(Matthew F. Kennelly)于9月23日同意了蘋果的請(qǐng)求，根據(jù)有關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，執(zhí)行了所謂“簡(jiǎn)易判決”的程序，不經(jīng)審判即駁回了相關(guān)訴訟。肯納利稱：“蘋果在iPhone外包裝上注明，其電池有‘有限充電周期，最終可能需由蘋果服務(wù)提供商更換’。在這種情況下，沒有哪個(gè)明事理的陪審團(tuán)會(huì)判定蘋果有欺詐行為。”

iPhone用戶何塞·特魯吉羅(Jose Trujillo)2007年7月將蘋果告上法庭，稱其犯有欺詐消費(fèi)者的罪行，尋求對(duì)蘋果發(fā)起集體訴訟，蘋果隨后將此案移交聯(lián)邦法庭辦理。特魯吉羅的律師詹姆斯·洛維(James R. Rowe)尚未就肯納利的判決置評(píng)。

雖然蘋果已擺脫這起訴訟，但AT&T仍為本案被告?？霞{利9月22日拒絕了AT&T根據(jù)服務(wù)協(xié)議要求強(qiáng)制仲裁和駁回訴訟的申請(qǐng)，稱在特魯吉羅購(gòu)買iPhone的時(shí)候，他“并未獲得說(shuō)明或提及服務(wù)協(xié)議條款(尤其是仲裁規(guī)定)的任何文件副本”?？霞{利定于9月29日召開一次聽證會(huì)。

AT&T發(fā)言人華爾特·夏普(Walt Sharp)和蘋果發(fā)言人詹妮弗·伯考克(Jennifer Bowcock)尚未就此發(fā)表言論。