TD二期招標(biāo)評分排名揭曉

根據(jù)三電咨詢向中國移動(dòng)、參加TD競標(biāo)廠商的了解，TD-SCDMA招標(biāo)很快就會(huì)有結(jié)果，目前總體評分排名已出，大致是大唐、中興、華為(諾西)、普天、愛立信。

10月21日，各廠商公開報(bào)價(jià)唱標(biāo)，意味著商務(wù)標(biāo)揭曉，按照流程，采購中心完成招標(biāo)程序后將上報(bào)中國移動(dòng)黨委批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)，中國移動(dòng)黨委會(huì)予以批準(zhǔn)。目前，具體的市場份額未出，但大唐、中興、華為三家領(lǐng)先已成定局。此前9月15日，中國移動(dòng)開始出售TD二期無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購標(biāo)書。TD二期招標(biāo)涉及28個(gè)主要的省會(huì)城市，計(jì)劃建設(shè)2.3萬個(gè)無線基站、約16萬無線載扇，規(guī)模大概是一期建網(wǎng)的1.53倍，設(shè)備還被要求可通過軟、硬件升級向3.5G及以上的HSDPA、LTE平滑演進(jìn)。

此次競標(biāo)中，大唐肯定將是最大贏家，這與其作為TD標(biāo)準(zhǔn)的提出者地位相符合。中興通訊的市場份額也將高于華為，盡管之前華為希望超過中興通訊，但實(shí)際結(jié)果將并非如此。

媒體報(bào)道競標(biāo)廠商只有6家廠商競標(biāo)，但實(shí)際上烽火通信及新郵通，這兩家廠商與大唐的報(bào)價(jià)幾乎一樣，實(shí)際上，它們是大唐的OEM廠商，采用的是大唐的TD系統(tǒng)設(shè)備廠商。

對于此次招標(biāo)，三電咨詢發(fā)表如下觀點(diǎn)：

TD加快招標(biāo)及建網(wǎng)進(jìn)程有利于TD的發(fā)展。目前中國聯(lián)通已提出，期望在3G時(shí)代市場份額占30%，將遠(yuǎn)高于聯(lián)通G網(wǎng)在2G時(shí)代的市場份額。如果不加速建設(shè)完善TD網(wǎng)絡(luò)，中國移動(dòng)將在3G時(shí)代面臨被趕超的局面。

TD產(chǎn)業(yè)鏈的完善有賴于廠商參與的積極性，假如TD廠商參與過少，那對于TD系統(tǒng)設(shè)備和終端的質(zhì)量完善和技術(shù)水平的提高將有極大影響。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不可能只由兩三家廠商提供設(shè)備，因此，招標(biāo)中的“唯指標(biāo)論”將不利于TD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而假如中標(biāo)廠商過于集中，其它參與廠商份額過少，也不利于TD產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)、持續(xù)發(fā)展。

包括早期的大唐、中興、鼎橋、普天，以及后來的諾西和愛立信，總共有6家廠商擁有TD的自主研發(fā)能力，在歷史上都做出巨大貢獻(xiàn)，在未來也應(yīng)該均是TD廠商的主力，TD廠商不是過多，而是仍然太少。

據(jù)悉，相關(guān)行業(yè)聯(lián)盟也在幫助呼吁解決參與廠商的市場份額過少問題，事實(shí)上，去年一期招標(biāo)過程中，只有兩家廠商占據(jù)主要份額已引起廣泛關(guān)注和詬病，此次如果再次發(fā)生必將引起更大反響——今年以來，鼎橋分拆為華為和諾西后，諾西對TD寄予厚望，愛立信于今年也大規(guī)模投入TD自主研發(fā)，而中國普天更是多年來巨資投入TD產(chǎn)業(yè)，假如市場份額過少，廠商覺得食之無味，“凱明事件”的再次重演不是沒有可能發(fā)生。