TD二期招標(biāo)總評(píng)分結(jié)果出爐 各廠商實(shí)力接近

11月3日消息，在中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA二期建網(wǎng)招標(biāo)結(jié)果公布前夕，業(yè)內(nèi)知名咨詢(xún)公司“三電咨詢(xún)”于2日晚間發(fā)布報(bào)告透露，截止上周末(10月30日)，招標(biāo)結(jié)果并未公布，但據(jù)悉，各廠商實(shí)力非常接近，評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)也差距非常小，結(jié)果如何尚難以預(yù)計(jì)。

總評(píng)分結(jié)果出爐

該報(bào)告透露，招標(biāo)結(jié)果本周揭曉，之前有媒體報(bào)道的“數(shù)家廠商將瓜分90%份額”尚難預(yù)料，另外，有國(guó)外媒體報(bào)道所稱(chēng)的“諾西、愛(ài)立信將分獲10%份額”也難實(shí)現(xiàn)。

據(jù)悉，此次競(jìng)標(biāo)有8家廠商參與，但由于兩家為OEM廠商，屬于“大唐系”，其余6家為有TD自主研發(fā)能力的廠商，擁有工信部頒發(fā)的入網(wǎng)許可證，因此，主要的份額將由這6家廠商瓜分，包括大唐、中興、華為、普天、諾基亞西門(mén)子、愛(ài)立信。

各廠商的商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)和單項(xiàng)標(biāo)評(píng)分均已結(jié)束，總的分?jǐn)?shù)也基本出爐。

其中，在商務(wù)標(biāo)方面，大唐、中興、普天分列前三名，華為列第四，諾西和愛(ài)立信殿后。技術(shù)標(biāo)則可能還會(huì)有些變化。

在總體分?jǐn)?shù)上，大唐、中興列前兩名，華為則列第三，諾西、普天列其后，愛(ài)立信排名最后。

同時(shí)，總體結(jié)果是，此次各家分?jǐn)?shù)相差非常小，排名緊挨著的廠商均只相差2分至3分左右，這相對(duì)于100分的總分來(lái)說(shuō)是細(xì)微的，與一期各廠商分?jǐn)?shù)相差較大不同。這實(shí)際上顯示TD系統(tǒng)設(shè)備各廠商實(shí)力接近，對(duì)TD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常有利。

各廠商實(shí)力接近

報(bào)告同時(shí)稱(chēng)，從目前了解的市場(chǎng)分配來(lái)看，基本上和前期了解的信息一致，考慮到產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要相對(duì)合理的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，本次招標(biāo)不會(huì)出現(xiàn)象一期招標(biāo)一樣份額差距過(guò)大的情況，各廠家整體評(píng)標(biāo)結(jié)果比較接近，因此市場(chǎng)劃分也基本比較接近，而且也給予了外企合適的市場(chǎng)份額比例。相比較而言，由于都采用同樣的產(chǎn)品，華為和諾西并沒(méi)有因?yàn)閱为?dú)投標(biāo)而體現(xiàn)更多的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，曾有媒體報(bào)道中移動(dòng)TD二期無(wú)線(xiàn)設(shè)備招標(biāo)結(jié)果已公布，并稱(chēng)“中興、華為和大唐各占30%，其余廠商分?jǐn)偸Ｓ?0%的市場(chǎng)份額”，實(shí)際情況是，該結(jié)果并未公布，并且，在各廠商實(shí)力接近、分?jǐn)?shù)相差細(xì)微的情況下，各廠商市場(chǎng)份額按理也應(yīng)該較為接近。該報(bào)告認(rèn)為，若各廠商份額相差過(guò)大，恐不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。