北京時間4月30日凌晨消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)周四發(fā)表了一封有關Flash的公開信，列出了蘋果決定不讓iPad、iPhone和iPod Touch支持Flash的全部理由。
這封長信表明了蘋果有關Flash所有缺陷的全面觀點。簡而言之，喬布斯認為Flash會耗盡移動設備的電池；不太適合多觸控操作；其性能、可靠性和安全性都不好。此外，F(xiàn)lash還是一個專用系統(tǒng)。雖然喬布斯承認蘋果的手機操作系統(tǒng)也是專用系統(tǒng)，但他宣稱，網(wǎng)絡標準應該是開放的，就像HTML5、CSS和JavaScript那樣。
最重要的是，蘋果不希望“一個第三方軟件層介入平臺和開發(fā)者之間”。最后喬布斯作出結論稱，F(xiàn)lash已經(jīng)成為一種“遺跡”，它“是在PC時代創(chuàng)造出來的，所適應的是PC和鼠標；而手機時代的主題則是低耗電設備、觸控界面和開放的網(wǎng)絡標準——所有這些領域都是Flash所不擅長的。
下為文章全文：
關于Flash的一點思考
蘋果與Adobe的關系由來已久。事實上，當Adobe還只是個車庫里的小公司時，我們就和它的創(chuàng)始人碰面了。蘋果是他們的第一個大客戶。我們將他們的Postscript語言應用于當時最新的Laserwriter激光打印機。蘋果曾經(jīng)在Adobe投資，很多年來是Adobe的股東，擁有它20%的股權。兩家公司曾經(jīng)密切合作，開創(chuàng)了電腦桌面出版業(yè)，有過許多共同的美好時光。但是那段黃金時代一過，兩家公司就分道揚鑣了。蘋果經(jīng)歷了瀕死的體驗，Adobe則憑借其Acrobat系列產(chǎn)品而打入企業(yè)市場。如今，兩家公司只在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為共同的顧客提供產(chǎn)品與服務——Adobe的Creative Suites產(chǎn)品的購買者中，約有一半是蘋果電腦用戶。但除此之外我們與Adobe幾乎沒有什么共同利益可言。
我想在此草草寫下一點我們對Adobe的Flash產(chǎn)品有什么看法，這樣顧客和評論家就能更好地理解我們?yōu)槭裁丛趇Phone、iPod和iPad產(chǎn)品上封殺Flash。Adobe曾經(jīng)批評我們說封殺Flash是因為想要保護蘋果線上商店，純粹出于商業(yè)利益。但事實卻是，封殺Flash是由于技術上的問題。Adobe宣稱蘋果是一個封閉的系統(tǒng)，F(xiàn)lash則是開放的。但事實卻正好相反。讓我來解釋一下：
首先是“開放”
Adobe的Flash產(chǎn)品是擁有100%技術專利的。只有通過Adobe才能購買這些產(chǎn)品，同時只有Adobe有權利對其進行改進、定價等等。盡管說Flash遍地都是，但這不意味著這些產(chǎn)品是開放的。原因就是Adobe完完全全地擁有和控制著這些產(chǎn)品。所以幾乎無論從哪個角度看，F(xiàn)lash都是一個封閉的系統(tǒng)。
蘋果也擁有許多專利產(chǎn)品。盡管說iPhone、iPod和iPad系統(tǒng)都是有專利的，但我們始終堅信互聯(lián)網(wǎng)的所有技術標準都應該是開放的。因此，蘋果拒絕使用Flash，而是用HTML5、CSS和JavaScript等全部都是開放的標準。得益于這些開放標準，蘋果的移動設備都表現(xiàn)出低功耗與高性能的優(yōu)勢。HTML5是最新的網(wǎng)絡標準，已經(jīng)為蘋果、谷歌等許多公司所采用，它允許開發(fā)者開發(fā)出更為高級的圖形、印刷和動畫，并且不需要第三方瀏覽器插件(如Flash)就能轉換。HTML5是完全開放的，由一個標準委員會對其進行聯(lián)合管理，蘋果也是其中一員。
蘋果同時還為互聯(lián)網(wǎng)制定開放標準。舉個例子，蘋果從一個小型的開源項目做起，開發(fā)出了WebKit。它作為一個完全開源的HTML5渲染引擎和Safari瀏覽器的核心組件，被安裝在我們所有的產(chǎn)品之中。WebKit已經(jīng)被廣為采用。谷歌在Android系統(tǒng)的瀏覽器中使用它，Palm、諾基亞也用它，黑莓手機的制造商RIM也已經(jīng)宣布將采用WebKit。除微軟以外，幾乎所有的智能手機上網(wǎng)瀏覽器都搭載了WebKit。通過將WebKit定位為開放技術，蘋果實際上已經(jīng)制定了移動上網(wǎng)瀏覽器的標準。
其次，關于“整個網(wǎng)絡”
Adobe反復宣稱蘋果的移動設備無法訪問“整個網(wǎng)絡”，因為網(wǎng)絡上75%的視頻是Flash格式的。但他們沒有提及的一點是，幾乎所有Flash格式的視頻都有其他更先進的格式：H.264，而iPhone、iPod和iPad都支持這種格式。YouTube視頻數(shù)大約占全網(wǎng)絡的40%，而蘋果所有的移動設備都可以播放其視頻。iPad則提供有史以來最好的YouTube視頻體驗。除此之外，Vimeo、Netflix、Facebook、ABC、CBS、CNN、MSNBC、Fox News、ESPN、NPR、《時代周刊》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《體育畫報》、《人物》、《國家地理》等等網(wǎng)站的視頻，蘋果都可以流暢播放。根本沒有多少視頻是iPhone、iPod和iPad用戶無法觀看的。
Adobe的另一個理由是蘋果設備無法玩Flash游戲。這一點沒錯。不過好在蘋果在線商店提供了超過5萬個游戲和娛樂應用，而且其中很多都是免費的。iPhone、iPod和iPad上的游戲與娛樂應用要多于其他任何一個平臺。
第三點，關于可靠性、安全性和性能
Symantec公司最近指出，F(xiàn)lash的安全記錄在2009年名列倒數(shù)。我們還擁有一手資料，證明Flash是Mac系統(tǒng)死機的首要原因。我們曾經(jīng)與Adobe合作想解決這些問題，但它們?nèi)匀灰恢崩_我們。我們不希望降低iPhone、iPod和iPad的可靠性與安全性，所以拒絕使用Flash。
另外，F(xiàn)lash在移動設備上的表現(xiàn)一直不佳。過去數(shù)年來，我們反復要求Adobe證明Flash能在移動設備上良好運行，但至今我們沒有看到Flash的任何表現(xiàn)。Adobe曾公開表示Flash將在2009年初被一個智能手機采用，隨后又改口說是下半年，后來又改口稱是2010年上半年，現(xiàn)在他們又說要等到2010年下半年。我們相信總有一天這會成真的，但我們也慶幸沒有期望太高。誰知道它會表現(xiàn)如何呢？
第四，電池壽命
視頻播放時，為實現(xiàn)較長續(xù)航時間，為此移動設備必須通過硬件進行視頻解碼，因為在軟件中進行會消耗太多電量?，F(xiàn)在很多移動設備的芯片都包括一個名為H.264的解碼器，這是一個工業(yè)標準，在所有的藍光DVD播放器中都被使用，同時被蘋果、谷歌、Vimeo和Netflix等等許多公司廣泛采用。
雖然Flash最近添加了對H.264的支持，但幾乎所有Flash網(wǎng)站的視頻都需要老一代解碼器來進行解碼，且必須通過軟件運行，因而早就不為移動芯片所采用。這個區(qū)別十分驚人：比方說，在iPhone上，H.264標準的視頻可以最多播放10個小時，而用軟件解碼的視頻只能播放不到5個小時。
網(wǎng)頁使用H.264對視頻進行再編碼之后，就可以完全不使用Flash技術了。這些視頻在蘋果的Safari和谷歌Chrome瀏覽器播放時，完全不需要任何插件，在iPhone、iPod和iPad上播放的效果也很好。 [!--empirenews.page--]
下載文檔
